Moin!

Derzeit sind hinter dem 1-Poligen FI drei Sicherungsautomaten von je 16 A verbaut.

Ich hab mir den Kasten nochmal genau angesehen. Das was ich oben als Hauptsicherung beschrieben habe ist mit Hauptschalter beschriftet.
Ist ein für mich als Laien komisches Bauteil. Er kommt auf jeden Fall direkt nach dem Sicherungskasten, es gehen die drei Phasen rein und auch raus, danach sind die Sicherungsautomaten angeschlossen.
Es ist dieses Teil hier: http://www.hager.de/produktkatalog-.....9.htm
Das ist gar keine Sicherung, oder? Sondern nur ein Schalter?!
Also hat die Anlage gar keine frei zugäglichen Hauptsicherungen sondern nur die verblombten die ja glaub ich direkt unterm Zähler sitzen und die die vielleicht im Hausanschlusskasten sind.

Also sollte nicht nur ein FI für alles sondern besser auch noch eine Hauptsicherung nachgerüstet werden...

Danke schonmal!

Ja, das ist dann wohl ein Haupt-Schalter. Die 63A geben den Nennstrom des Schalters an.

Es würde sich evtl. anbieten, anstatt des Hauptschalters einen SLS Schalter zu setzen und dahinter dann entsprechend die Verteilung neu zu organisieren. Einziger Haken ist, dass SLS Schalter relativ teuer sind, daher wäre die klassische Neozed Sicherung sicherlich die günstigere Lösung.
Für genaue Vorschläge müsste man aber natürlich mehr über die ganze Anlage wissen (Sicherung im HAK, Entfernung HAK zur Verteilung, Art des Verteilers, etc. ...).

Nennstrom bedeutet, dass der Schalter mit 63A belastet werden kann und danach besteht die Gefahr dass er kaputt geht? Mal ganz Laienhaft gesprochen?!

Tiefer in die Materie vom Schaltschrank undso brauchen wir nicht zu gehen, da ich das ja nicht selber mache sondern dem Fachmann überlasse. Ich will halt nur immer gerne die Grundlagen verstehen und verstehen, was ich da vor mir habe...

Ganz genau, das Ding hat nicht mehr Funktionen als ein Lichtschalter, nur halt entsprechend stärker.

Der FI ist so ziemlich sicher falsch eingebaut und kann überlastet werden, außer die verplombten Sicherungen sind - sehr unwahrscheinlich - 25 A. Das muss also ziemlich sicher geändert werden.

Die billigste Lösung wäre vermutlich, statt des Hauptschalters (oder danach) einen 3-poligen Sicherungssockel zu setzen und dahinter die FIs. Ob das sinnvoll ist hängt aber noch von der Stärke der unbekannten Hauptsicherungen ab. Sicherungen müssen nämlich mit entsprechendem Abstand gestaffelt werden, sont fliegen bei einem Fehler eventuell beide raus, und das will man bei verplombten Sicherungen besonders gern vermeiden.

Laienbedienbare, selektive Hauptsicherungen/SLS sind schon was schönes...

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Zitat : ambergauer hat am 16 Aug 2013 06:40 geschrieben :

Derzeit sind hinter dem 1-Poligen FI drei Sicherungsautomaten von je 16 A verbaut.

Bist du dir da sicher?
Sind die vielleicht davor?

Wie sollen sinnigerweise 3 Automaten vor einen 2poligen RCD ?

wo steht da 2 poliger FI?

Vielleicht ist es ja ein 4 poliger und an jeder Phase 1x16A wäre OK.
Es gehen dann halt bei einem Fehler in allen Bädern die Lichter aus.

Zitat : Surfer hat am 16 Aug 2013 13:39 geschrieben :

Wie sollen sinnigerweise 3 Automaten vor einen 2poligen RCD ?

Wo steht das der 2 Polig ist, mit 4 Polen wär das ganze doch Vollkommen ok ^^.

_________________

Ich war schneller

Lesen bildet - Der TE schrieb was von einem 1 poligen ( typisch Laienmund ) . Gehen wir mal von einem 2poligen aus ( 1polige sind äußerst selten bis gar nicht anzutreffen )

Gruß Surf

Und ein FI für das gesamte Haus ist einfach gesagt nur Dummheit. Denn bei einem Fehler stehst du komplett im Regen!
Fi erhöhen den Schutz, sollten aber auch Sinnvoll eingesetzt werden.

_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!

Ja, verzeiht mir meine vielleicht wegen Unwissenheit unkorrekte Ausdrucksweise...

Es ist ein FI, der nur eine Phase schaltet. Habe gerade nachgelesen, das nennt man also zweipolig.

Und an diesen sind dann die drei Sicherungsautomaten für das Badezimmer angeschossen. 1x für Licht, 1x für eine Einfachsteckdose und Spiegelschrank und 1x für eine Doppelsteckdose.
Das Gäste WC (WC und Waschbecken) ist seltsamer Weise nicht über einen FI abgesichert.

Habe gerade hier im Forum mal gestöbert, welchen FI kann ich mir denn guten Gewissens installieren lassen? Ich meine welche Firma ist OK? Die Sicherungen sind alle von ABB und da hab ich für die FI hier ja nichts Gutes gelesen..

Vermutlich ist der HAK schon nur mit 35A abgesichert, sonst wäre doch anstatt des Hauptschalters ein 3poliger Neozedblock eingebaut worden?

Ist der HAK mit 35A gesichert, würde ich 2Stück 3polige Neozed- oder Linocursockel (je 3x25A) setzen und damit 2Stück 4polige FI "speisen". Dort wären dann sinnvoll verteilt die einzelnen Endstromkreise anzuschließen.
Den alten 2poligen FI könnte man ja auch fürs Bad behalten.

Ist der HAK größer (zB. mit 50A) gesichert, könnte man die FI-Vorsicherungen ggf. auch auf 35A erhöhen.

25Agl FI-Vorsicherung zu den 35Agl im HAK dürfte nicht 100%ig selektiv sein - das würde ich aber in Kauf nehmen.
Mit Glück fliegen im Überlastfall nur die 25A und die sind für den Endverbraucher frei zugänglich und schnell zu wechseln.
Die NH im HAK sind da nur mittels Elektriker und Plobenmeldung schwieriger zu ersetzen.

Grundsätzlich sollte ein Elektriker aber schon vor den Umbauarbeiten die Endstromkreise isolationstechnisch durchmessen, ob sie überhaupt "FI-kompatibel" sind.
Außerdem richtet sich das Vorhaben nach den Platzverhältnissen in der HVT - 2 4polige FI und die beiden Neozedsockel fressen schon ein wenig PLatz.
Dann müsste ggf. eine zusätzliche UVT errichtet werden.

ciao Maris