Hättest du die Zeichnung vorher veröffentlicht, hätte man dir das früher sagen können.

Ich habe noch eine Frage, wie ich die Widerstände einbauen muss.
Habe dazu ein Bild gemacht.

Könntet ihr mir bitte sagen, ob ichs wie in Fall 1 oder 2 aufbauen muss und warum.

Ich wollte es ursprünglich wie in Fall 1 aufbauen, nur im Internet wurden Relais Karten immer wie in Fall 2 gebaut.

Edit: R in Fall 1 und 2 = 470R

Danke
MfG TheTruth

[ Diese Nachricht wurde geändert von: TheTruth am 19 Nov 2009 17:32 ]

Soll der schwarze Kasten ein 2803 sein? Und die Dioden Leuchtdioden (die haben eigentlich zwei Pfeile)?
Dann ist Fall 1 schon richtig.

Zitat :

nur im Internet wurden Relais Karten immer wie in Fall 2 gebaut.

*sehen will*


Gruß, Bartho

1 ist richtig,und 2 Obermurks.

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Sorry ich habe mich vertippt, im Inet wird immer Fall 1 verwendet und ich selbst wollte es wie in Fall 2 bauen.

Der IC ist der ULN2803.

Ich würde noch gerne wissen warum man Fall 2 nicht bauen kann, (sehe keinen Unterschied )

Wenn mehr als eine Diode eingeschaltet ist, müssen sie sich den Vorwiderstand teilen. Dadurch fließt mitunter zu viel Strom.

Zitat : TheTruth hat am 20 Nov 2009 13:58 geschrieben :

(sehe keinen Unterschied

Dann bist du blind...
Nehm einfach mal einen Widerling,erst eine LED und dann von mir aus 5.
Und beobachte die Led.

Zitat :

Dadurch fließt mitunter zu viel Strom.

Bartho,das ist Quatsch was du da sagst.
Der Strom bleibt der Gleiche,nur muß er sich auf die ganzen LED aufteilen.


_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Zitat :

Bartho,das ist Quatsch was du da sagst.

Äääh... ja. Knoten im Hirn gehabt.
Danke für die Korrektur!

Ich glaube nicht dass ich blind bin, weil ich hier sonst schlecht antworten könnte...
Das ich keinen Unterschied sehe war auf die Funktion bezogen.

Der ULN2803 gibt maximal ca. 500mA her, heißt dass, das er auf jeden Pin einzeln 500mA schalten kann oder auf allen zusammen?[/quote]

Zitat :

Der ULN2803 gibt maximal ca. 500mA her, heißt dass, das er auf jeden Pin einzeln 500mA schalten kann

Das stimmt nicht ganz.
Die 500mA pro Ausgang dürfen auf keinen Fall überschritten werden.
Spezifiziert sind die Transistoren aber nur bis 350mA.
Weil typischerweise aber 1,1V an den Transistoren abfallen, wird das IC arg heiss, wenn man diesen Strom an allen Ausgängen ausnutzt.
Man darf es dann z.B. nicht mehr sockeln, sondern muss es in die Schaltung einlöten, damit es die Wärme über die Anschlussbeine abgeben kann, oder einen Kühlkörper verwenden.

In solchen Fällen ist es günstiger die Last mit L2-MOSFETs zu schalten.
Da hat man dann vielleicht einen Innenwiderstand von 50mOhm.
Macht bei 0,5A nur 25mV Spanunngsabfall und 13mW Verlustleistung pro Transistor.

350mA ist für die Schrittmotoren doch etwas wenig.
Mosfets habe ich leider keine.
Ist es eigentlich möglich 2 ULN2803 parallel zu schalten? (Dann würde sich theoretisch der Strom verdoppeln)

Edit: Mit Optokkoplern wäre dieses Problem doch recht einfach zu lösen oder?

[ Diese Nachricht wurde geändert von: TheTruth am 22 Nov 2009 17:26 ]

nAbend,

Zitat :

350mA ist für die Schrittmotoren doch etwas wenig. Mosfets habe ich leider keine.

warum versteifst du dich auf diese Lösung , wo es Ic´s gibt, die dir viel Arbeit abnehmen? (wo MosFets drin sind und Freilaufdioden, und und und)
L297 / L298, nur ein Beispiel.
Ist dir klar, dass du einen unipolar beschalteten Motor brauchst?
Dass der Drehmomentverlauf bei Halbschritt ungünstig ist?
Dass du die Bestromungssequenz selbst programmieren musst und der Prozessor die ganze Zeit daran rumrechnet?
Warum unbedingt diese Lösung??
gruß asdf

Zitat :

Ist es eigentlich möglich 2 ULN2803 parallel zu schalten?

Es ist erlaubt Treiber, die sich im gleichen Gehäuse befinden, parallelzuschalten.
Aber weil das Darlingtontransistoren sind, ändert das an dem relativ hohen Spannungabfall von etwa 1V nur wenig.
Deshalb ändert sich durch die Parallelschaltung auch an der insgesamt hohen Wärmeentwicklung nicht viel. Die Wärme wird nur auf die Gehäuse verteilt, sodass der einzelne Chip kühler bleibt.

Was ein Optokoppler damit zu tun haben soll, ist mir schleierhaft.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am 22 Nov 2009 18:37 ]