Zitat :

Vgs: Bei 3.3V am Gate und GND an Source habe ich also 3.3V Vgs ?

Ja, wobei es bei uns U_GS heißt, da ja V schon für die Einheit drauf geht.

Offtopic :

Was auch immer sich die Ammis dabei gedacht haben, V für Formelzeichung und Maßeinheit herzunehmen

Zitat :

Vgs(th): Bei meinen geplanten Vgs=3.3V schaltet das MOSFET also durch

Ja, aber nicht deswegen:

Zitat :

(da 1-2V)?

Dies ist die Schwellspannung und bezeichnet die Spannung, bei der er gerade so* noch leitet.

Zitat :

hängt der maximale Strom zwischen Drain und Source von der Gatespannung Vgs ab

Korrekt, darum lassen sich mit MOSFETs auch recht einfach Konstantstromquellen aufbauen

Zitat :

WIe finde ich nun heraus, welchen Strom ich bei Vgs=3.3V schalten kann?

Aus dem Diagramm:

Zitat :

wieso ich mit diesem MOSFET den LED Treiber (12V, ca 700mA) nicht schalten kann?

Welchen Treiber?


*) 250µA gemäß Datenblatt



_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

Den bereits vorher erwähnten LED Treiber von DX wollte ich damit schalten:
http://dx.com/p/mr16-1-3w-650-700ma.....13557


Aha, bei 3.3V Ugs könnte ich also ca. 7A schalten.
Das wäre ja dann sehr großzügig bemessen

Noch eine vermutlich dumme Frage, aber dennoch:
Wenn ich noch was richtig verstanden habe, dann ist das MOSFET ganz entfernt so etwas wie ein Kondensator. Bedeutet das nicht, wenn ich Ugs wegnehme, dass noch ein Feld da ist und das MOSFET nicht abschaltet/sperrt? Bzw. erst mit der Zeit wenn sich das Feld abbaut?
Wenn das so ist, kann ich das mit einem Widerstand nach Masse beschleunigen? Oder ist die Zeit so klein, dass das für meinen Anwendungsfall uninteressant ist? Oder gibt es gar kein Feld und mein Gedankengang ist Unsinn?





[ Diese Nachricht wurde geändert von: nme am  1 Nov 2012 15:09 ]

Zitat :

Den bereits vorher erwähnten LED Treiber von DX wollte ich damit schalten:

Achso, der...
Klar kannst du den Schalten, ist nur die Frage, wie du was angeschlossen hast.

Zitat :

Aha, bei 3.3V Ugs könnte ich also ca. 7A schalten. Das wäre ja dann sehr großzügig bemessen

Jain. Dann befindet sich der MOSFET im Bereits erwähnten Konstantstrom-Bereich. Er setzt dort eine Menge Verlustleistung (P_V=U_DSI_D) um.

Zitat :

Noch eine vermutlich dumme Frage, aber dennoch:

Ganz im Gegenteil, dies ist sogar eine gute Frage.

Zitat :

dann ist das MOSFET ganz entfernt so etwas wie ein Kondensator.

Auch wieder Jain. Die Gate-Elektrode stellt sogar genau einen Kondensator dar. Für den Rest gilt dies jedoch nicht.

Zitat :

edeutet das nicht, wenn ich Ugs wegnehme, dass noch ein Feld da ist und das MOSFET nicht abschaltet/sperrt?

Genau das macht er (oder in dem Fall eben nicht, nämlich nicht abschalten)

Zitat :

Wenn das so ist, kann ich das mit einem Widerstand nach Masse beschleunigen?

Wenn du den MOSFET nur über einen mechanischen Taster ansteuern würdest, ja. Wenn er elektronisch angesteuert wird, ist es i.d.R. nicht notwendig, kann aber in keinem* Fall schaden.

Zitat :

Oder ist die Zeit so klein, dass das für meinen Anwendungsfall uninteressant ist?

Im Gegenteil, der MOSFET hält die Ladung sehr lang (Minutenbereich)
Das kannst du selber auch ganz einfach testen.

Edit: Habe es selber gerade mal probiert, und den Test nach >5min abgebrochen. Der MOSFET freut sich seines Lebens und leitet bis zum Jüngsten Tag.
Man kann die Gatespannung dann jedoch nicht mehr nachmessen, weil selbst das Multimeter mit seinen großen 10MOhm Eingangswiderstand das Gate innerhalb von etwa praktisch unmittelbar entlädt.

*)Außer, er ist utopisch hoch- oder niederohmig




_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.



[ Diese Nachricht wurde geändert von: Offroad GTI am  1 Nov 2012 16:00 ]

Zitat :

Jain. Dann befindet sich der MOSFET im Bereits erwähnten Konstantstrom-Bereich. Er setzt dort eine Menge Verlustleistung (PV=UDSID) um.

Das verstehe ich nicht. I_DS wäre in meinem Fall dann 0.7A vom LED Treiber, nehme ich an. Was ist dann I_D?

Die Aussage war auf deine erwähnten 7A bezogen.

I_DS ist so nicht definiert. Der Strom durch den MOSFET wird (nur) als Drainstrom, also I_D, bezeichnet.




_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

Ah OK.
Bezogen auf die vermutlichen 0.7A des LED Treibers wären das bei Uds=12V aber immernoch 8.4W Verlustleistung?
Kann das sein?

Zitat :

wären das bei Uds=12V[...] Kann das sein?

Nein nein, U_DS, also die Drain-Source Spannung hängt nicht mit der Versorgungsspannung zusammen. Da der Transistor durchschaltet, fällt diese Spannung auf <50mV ab.

Wenn dem nicht so wäre, bliebe nach dem Maschensatz für den LED-Treiber nichts mehr übrig.



_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Offroad GTI am  1 Nov 2012 16:19 ]

Aaaaa OK.
D.h. ich habe dann ungefähr 29mW Verlustleistung, wenn man von diesen Zahlen ausgeht.

Gut. Dann organisiere ich mir mal ein Steckbrett und MOSFET und gehe mal ans Ausprobieren!

Danke erstmal Wenn sich noch Fragen ergeben sollten, melde ich mich

Zitat :

habe dann ungefähr 29mW Verlustleistung, wenn man von diesen Zahlen ausgeht.

So ist es.




_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

Kurzes Update für alle, die es interessiert:
Ich habe mir nunmehr ein paar IRLZ 34N bestellt und in der Bucht auch rel. günstig ein paar 3W LED Sterne bekommen.
Mein Aufbau auf dem Steckbrett funktioniert einwandfrei!
3.3V Gatespannung schalten das MOSFET voll durch, der bei DX bezogene (s.o.) Treiber funktioniert mit der 12V Sekundärspanung einwandfrei.
Die 3W der LED werden mit diesem Treiber (ca 700mA bei 2.2V) nicht genutzt, das kommt der Lebensdauer zu gute vermute ich
Die Helligkeit ist aber auch mit 1.5W sehr sehr gut.
Achso, als Pulldownwiderstand habe ich 47k Ohm genommen.

Nochmals danke an die Ratgeber!
Dann gehe ich nun ans eigetlich basteln

Grüße

Prototyp auf nem Steckbrett erstellt und den Raspberry Pi angeschlossen.
Läuft Jetzt nur noch etwas an den Timings basteln... oder....gleich auf 4 Mosfets gehen und einen schöneren Lichtlauf haben. Hm, dann bräuchte ich aber 4 Ausgänge vom Pi, was für eine Verschwendung.
Gibt es eine Möglichkeit, dass ich die zwei Ausgänge vom Pi zum Ansteuern von irgendeiner Art IC nutzen kann, der mir dann wiederrum aus den 4 Kombinationen (L-L, L-H, H-L, H-H) die 3v3 auf vier verschiedene Ausgänge schaltet?

FYI hier ein Video des aktuellen STandes...
http://youtu.be/Yw9UGk6gEk4

Zitat :

Gibt es eine Möglichkeit, dass ich die zwei Ausgänge vom Pi zum Ansteuern von irgendeiner Art IC nutzen kann,

Sicherlich. Das Zauberwort heißt (De)Multiplexer:
74HC139 (2 zu 4 Demux)
74HC138 (3 zu 8 Demux)

Eine weitere Möglichkeit wären Schieberegister.



_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

Zitat :

Das Zauberwort heißt (De)Multiplexer: 74HC139 (2 zu 4 Demux) 74HC138 (3 zu 8 Demux)

Für einen N-FET schalten die aber verkehrt rum.
Geeigneter sind die CMOS-Analog-Multiplexer 4051, 4052, 4053. Gibts auch niederohmiger als 74HC- und sogar als AC-Versionen.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am 13 Mär 2013 17:53 ]