Autor |
Einfache elektronische Last - ELV - Stromlaufplan oder Alternative |
|
|
|
|
BID = 784938
Der wahre Wolle Gelegenheitsposter
Beiträge: 73 Wohnort: Arnstadt
|
|
Hallo,
ok, dann werde ich das die Tage mal auf Lochraster auflöten.
Oder ich ätze mit gleich eine Platine, doch muss ich aber erstmal das Layout erstellen.
Auf was muss ich besonders achten?
- Kurze Leiterführung, gerade im Lastteil
- ausreichender Leiterbreite bei der Last
Wie sieht eine saubere Masseführung aus?
Bei dem Layout von ELV sieht das gar nicht so aus als hätten die besonders darauf geachtet.
Danke für Hinweise und Tips!
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Der wahre Wolle am 5 Sep 2011 22:37 ]
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Der wahre Wolle am 5 Sep 2011 22:46 ] |
|
BID = 784956
dl2jas Inventar
Beiträge: 9914 Wohnort: Kreis Siegburg
|
|
Klein und unüberlegt ist die Masseführung bei ELV offensichtlich nicht.
DL2JAS
_________________
mir haben lehrer den unterschied zwischen groß und kleinschreibung und die bedeutung der interpunktion zb punkt und komma beigebracht die das lesen eines textes gerade wenn er komplizierter ist und mehrere verschachtelungen enthält wesentlich erleichtert |
|
BID = 785970
Der wahre Wolle Gelegenheitsposter
Beiträge: 73 Wohnort: Arnstadt
|
Hallo,
hab heute wieder mal an meiner elekt. Last gebastelt
und das Ganze mit einen Erfolg.
Das Problem war ja, das bei niedriger Spannung der Last bei gleichzeitig "hohem" Strom, z.B. 4V bei 1,5A das Oszi mir eine harmonische Schwingung des Stroms über den Shunt angezeigt hat. Wird der Strom der Last weiter vergrößert oder die Spannung weiter verringert (bei gleichen Strom) stieg die Amplitude der Schwingung weiter an.
Und zwar:
Ich hab den MOSFET IRFP064N durch andere verschiedene Typen ersetzt.
Als erstes habe ich den F3205S verwendet aber gleich oder sogar schlechtes verhalten in bezug auf die Schwingungen.
Anschließend habe ich ein IRF510 eingesetzt und siehe da, über den ganzen Bereich, bei allen möglich Strom/Spannungs-Kombinationen der Last, immer eine saubere Gerade!!
Als drittes und letztes einen BUZ40B und auch hier keinerlei Schwingungen oder ähnliches, saubere Gerade!!
Die MOSFETs bei denen die Schaltung so funktioniert, wie Sie soll, haben einen relativ hohen RDSon. Könnte das der Grund dafür sein, das die Schaltung jetzt funktioniert??
Der Nachteil ist natürlich bei "relativ" hohen RDSon fließen im niedrigen Spannungsbreich auch ein kleinerer maximaler Strom, als wenn man einen niedrigeren RDSon hätte.
Könnt Ihr mir sagen, was der Grund für das unterschiedliche Verhalten bei dem Einsatz der verschiedenen MOSFETs ist?
Eventuell die Gate-Kapazität der Fets mit dem niedrigeren RDSon?
Grüße Wolle
|
BID = 786189
Der wahre Wolle Gelegenheitsposter
Beiträge: 73 Wohnort: Arnstadt
|
Heute hab ich nochmal meine MOSFET-Kiste durch geschaut und noch ein paar MOSFETs probiert:
20N60S5 --> geht nicht
IRFZ46N --> geht nicht
BUZ60 --> funktioniert
IRF630NS --> Funktioniert
Dann werd ich mal schauen ob ich bei Reichelt nen passenden MOSFET im geeigneten Gehäuse finde. Ich denke es liegt am RDSon, darum werde ich nen FET mit einem RDSon größer 30 mOhm suchen...
Grüße Wolle
|
BID = 786648
Der wahre Wolle Gelegenheitsposter
Beiträge: 73 Wohnort: Arnstadt
|
Hab da noch eine Frage:
Wenn ich das Poti zum einstellen des Stromes in eine Grob- und Feineinstellung unterteilen möchte, wie werden die Potis dann zusammen verschaltet?
Hab das jetzt mehrmals versucht mit einem 10k und 1K Poti aber irgendwie hat das nie funktioniert...
Könnte natürlich auch ein 10 Gang Poti verwenden aber ich finde die Variante mit 2 Potis besser...
Grüße Wolle
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Der wahre Wolle am 16 Sep 2011 20:37 ]
|
BID = 786652
dl2jas Inventar
Beiträge: 9914 Wohnort: Kreis Siegburg
|
Du setzt das Poti 1 kΩ an den Fußpunkt des Potis 10 kΩ.
DL2JAS
_________________
mir haben lehrer den unterschied zwischen groß und kleinschreibung und die bedeutung der interpunktion zb punkt und komma beigebracht die das lesen eines textes gerade wenn er komplizierter ist und mehrere verschachtelungen enthält wesentlich erleichtert
|
BID = 787024
Der wahre Wolle Gelegenheitsposter
Beiträge: 73 Wohnort: Arnstadt
|
Genau so hatte ich es auch angeschlossen, doch hab ich jetzt erst bemerkt, dass das Poti defekt ist --> jetzt funktioniert es auch THX
|
BID = 803959
Der wahre Wolle Gelegenheitsposter
Beiträge: 73 Wohnort: Arnstadt
|
Hallo,
da jetzt wieder Semesterferien sind, kann ich mich nun mal wieder der elektr. Last widmen.
Die Suche mit dem passendem MOSFET ist leider nocht nicht abgeschlossen...
Nun suche nun einen Typen, der intern schon elektrisch isoliert ist. Ich weiß das es solche Typen seltener gibt aber ich möchte so den Rthü zwischen Kühlkörper und dem FET minimieren...
Hat vielleicht jemand eine Idee, wie ich so einen MOSFET finde, da ich nicht alle Datenblätter einzeln durch gehen will.
Vielleicht gibt es für die isolierten Typen eine bestimmte Kennzeichnung?
Danke!
Grüße Wolle
|
BID = 804361
Offroad GTI Urgestein
Beiträge: 12743 Wohnort: Cottbus
|
Zitat :
| Nun suche nun einen Typen, der intern schon elektrisch isoliert ist. Ich weiß das es solche Typen seltener gibt aber ich möchte so den Rthü zwischen Kühlkörper und dem FET minimieren... |
Da habe ich ein paar Bedenken.
1: Wenn sie intern isoliert sind, müssen sie ja schon von Haus aus einen schlechteren R thJC haben.
2: Du kannst die Transistoren doch direkt auf den Kühlkörper schrauben, und ihn dann isoliert montieren.
Falls noch andere Bauelemente auf den Kühler sollen, reicht es ja auch zu, wenn diese isoliert montiert werden.
_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.
|
BID = 804742
Der wahre Wolle Gelegenheitsposter
Beiträge: 73 Wohnort: Arnstadt
|
Hallo,
mein Gedanke war, das ich den Kühlkörper außerhalb des Gehäuses montiere, deswegen wollte ich den Kühlkörper potenzialfrei machen.
Das stimmt wohl, das der therm. Innenwiderstandes des MOSFETS wahrscheinlich dann höher sein wird, aber dafür fällt einmal der Übergangswiderstand zwischen Bauelement(mit Wärmeleitpaste) und Glimmerscheibe weg und dazu noch der therm. Widerstand der Isolierscheibe selber.
Aber da ich bis jetzt noch keine isolierenten Typen gefunden habe, fehlen mir jegliche Vergleichswerte....
Grüße Wolle
|
BID = 804744
Offroad GTI Urgestein
Beiträge: 12743 Wohnort: Cottbus
|
Hast du die Schaltung so auf Kante gestrickt (berechnet), dass du keine Glimmerscheibe / Silikonfolie mehr einsetzen kannst?
Oder denkst du nur, dass der thermische Widerstand, und damit die Temperatur des Siliziumsubstrats, zu groß wird - aber hast es gar nicht nachgerechnet?
|