Gefunden für eagle cad knopfzelle - Zum Elektronik Forum |
| 1 - Stufenlose PWM und Motor Schutzschaltung -- Stufenlose PWM und Motor Schutzschaltung | |||
| |||
| 2 - Layout machen, wie ? -- Layout machen, wie ? | |||
| Sorry, aber deine Ausführungen sind etwas wirr. Ich glaube ich verstehe was du sagen willst: Layout soll einfach die größtmögliche Massefläche habe damit das Fräsen erleichtert wird.
Am besten du beginnst dich in ein ordentliches E-CAD Programm einzuarbeiten. Eagle von Cadsoft wurde ja schon als Möglickeit genannt. Wenn du mit dem Programm umzugehen gelernt hast, wirst du sehen, dass deine Frage sich von selbst beantwortet hat. Alternativ kannst bei einer so einfachen Schaltung das Layout auch, wie früher gemacht wurde, mit der Hand zeichnen. Grüße Simon ... | |||
3 - Nachbau einer LEITERPLATINE (einscannen)... -- Nachbau einer LEITERPLATINE (einscannen)... | |||
| Wenn Du bei Cad-Soft glaubhaft machen kannst, dass Du eine Studentenversion brauchst, gibt es Eagle ohne Einchränkungen, außer dass es nicht gewerblich benutzt werden darf, für lau. ... | |||
| 4 - Selbstbau Netzteil 24 & 60 V DC -- Selbstbau Netzteil 24 & 60 V DC | |||
| Liebe Leser,
ich benötige für ein Projekt zwei verschiedene Spannungen und bräuchte einmal Rat, wie ich soetwas umsetzen kann. Zum Hintergrund: Ich habe eine Nebenuhr bekommen, die mit einer Impulsspannung von 60V DC arbeitet. Zur Ansteuerung möchte ich einen Hauptuhr verweden, die mit 24V DC arbeitet. Ich brauche also 24 V für die Hauptuhr und 60 V für die Nebenuhr. Die Schalung soll dauerhaft betrieben werden, sodass ich einen möglichst kleinen Stromverbrauch auf meiner Stromrechnung haben möchte 
Ich habe mir folgesdes überlegt, dass ich mir doch mehrere Schaltungen (Printtrafo, Gleichricchter, Elko, Stabi 78xx) verwenden könnte, um die erforderliche Spannung von 60V zu erzeugen. Ich würde also gern 2x 24V und 1x 12V in Reihe miteinander schalten wollen. Dann hätte ich 24V und insgesamt 60V, es ist nur fraglich, ob das auch funktioniert. Daten: Von 230V AC auf: 1. 24V DC ideal 80-100mA 2. 60V DC ideal 20mA Folgende Ausrüstung steht mir zur Verfügung: CAD-Programm EAGLE in der Demo-Version, sowie eine Ätzmaschine, außerdem das gesamte "Reic**lt"-Sortiment ;-). Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen, ich würde mich sehr freuen! Es grüßt, | |||
| 5 - Danke, das war\'s für mich in diesem "Forum" -- Danke, das war\'s für mich in diesem "Forum" | |||
Zitat : Falls Du doch noch was brauchst, irgendwo hier auf dem Server sollte eine große Kiste voller roter Heringe sein. Matjes- oder Zeltheringe? 
Zitat : Die Gänsefüßchen um das Forum kannst Du übrigens weglassen. So? Dann sagt mir mal bitte, welche Software man aus dem unüberschaubaren Angebot man so braucht, um sowas zu entwickeln (für Linux) Schaltungstopologie, Simulationen: Da lese ich immer nur "LTSpice", Leiterplattenlayout: Da ist mir "Eagle" ein Begriff, Frontplattendesign, sonstige mechanische Konstruktion: CAD im weitesten Sinne Das Problem ist wi... | |||
| 6 - wo finde ich meinen Windows Schlüssel? -- wo finde ich meinen Windows Schlüssel? | |||
Offtopic :Nunja, zwei mir wichtige CAD-Programme laufen unter Linux nicht, auch nicht mit wine. Eagle läuft ja zum Glück unter Linux. Es liegt nicht an den Herstellern dass es keine vernünftigen Treiber für Linux gibt. AVM beispielsweise entwickelt auch Treiber für Linux - veröffentlich aber nur die Header, nicht aber den Quellkode. Der wird nur geschlossen, also fertig kompiliert und gebunden ausgeliefert. Und genau das will man mit dem neuen Kernel unterbinden. Man will nur noch Opensource haben, da haben natürlich die geschlossenen, "binär"-Treiber keine Chance. Dass das dämlich ist, ist klar. Der Markt für Linux ist recht klein, als Hersteller wäre es mir fast egal. Kein Wunder werden Intel, NVidia und AVM ihre Quelltexte nicht veröffentlichen. Mir ist es egal, ob mein WLAN mit selbstkompiliertem Treiber läuft, also OpenSource, oder mit geschlossenem. Für mich als User ist es wichtig, _dass_ es funktioniert. 
... | |||
| 7 - Elektroniker=Automatisierungstechniker -- Elektroniker=Automatisierungstechniker | |||
| Hey Leute!
Bin derzeit auf Jobsuche und habe das Glück aus 2 Firmen wählen zu können: In Firma A als Automatisierungstechniker für Hardware, wo ich großteils mit Comos PT arbeiten würde Und in Firma B als Prototypenbauer (mit Aussicht auf eine Stelle als Elektronikentwickler, wenn ich Erfahrung gesammelt habe) Da ich liebend gerne als Elektronikentwickler arbeiten würde (ich liebe es Schaltpläne am Rechner zu entwerfen) die Firma B allerdings als nicht so guter Arbeitgeber bekannt ist tendiere ich eher zu Firma A. Aber jetzt zu meiner Frage: Kann man das CAE Programm Comos PT mit CAD Programmen wie Eagle CAD Vergleichen? Ist R/Is zeichnen ähnlich wie Schaltpläne und Stromlaufpläne entwickeln (habe schon mal mit Comos gearbeitet, durfte allerdings 2 Monate lang nur Klemmen verbinden und Datenbänke auslesen) P.S. Bin ich in diesem Forum überhaubt richtig? Wenn nicht bitte ich das ihr den Thread löscht. [ Diese Nachricht wurde geändert von: zottl77 am 18 Apr 2008 19:23 ]... | |||
| 8 - Masseschleifen, zentraler Massepunkt (Stern) -- Masseschleifen, zentraler Massepunkt (Stern) | |||
| Hallo,
ich bastele jetzt seit einiger Zeit an DIY-Audio-Kram herum, und beschäftige mich verstärkt mit Masseschleifen bzw. der Vermeidung davon (um Einstreuungen zu vermindern). Hier das, was ich bisher gelernt zu haben glaube... - Man sollte sich einen zentralen Massepunkt M aussuchen (z.B. dicken Kupfer-Fleck in der Mitte der Platine o.ä.). - Ist ein Bauteil mit M zu verbinden, so sollte das direkt geschehen, d.h. eine Leiterbahn sollte ohne Kontakt zu irgendwas anderem direkt zu M gehen, dort sollen sie sich alle treffen. - Dementsprechend sollte ein Metall-Gehäuse nur genau einen Kontakt zu M haben. Buchsen, Schalter o.ä., die am Gehäuse liegen, sollten nicht elektronisch mit dem Gehäuse verbunden sein. Oder wenn das nicht leicht möglich ist, so sollte das mit dem Gehäuse verschraubte Teil nicht noch eine zweite Verbindung (Leiterbahn...) zu M haben. Habe ich das soweit richtig verstanden? Fragen: - Ist es wirklich so, daß jede Leiterbahn *direkt* und getrennt von allen anderen zu M geroutet werden soll, oder kann man immer auch problemlos indirekt über eine vorhandene Leitung gehen, solange keine Schleife entsteht? Also A ist schon mit M verbunden; B wird nun mit A verbunden statt direkt zu M? - Sind die... | |||
| 9 - Welche Eagle Lizenz -- Welche Eagle Lizenz | |||
| Moin Clembra,
ich habe die Standard-Version. Warum? Ich brauche das für meine selbständige Arbeit. Die Standard-Version hat bis jetzt immer gereicht. Warum Eagle? Ich habe in meiner beruflichen Laufbahn mit verschiedenen PCB-CAD-Programmen gearbeitet. Eagle gefiel mir von allen am besten. Haken und Ösen haben alle diese Programme. Über Eagle habe ich mich von allen Programmen am wenigsten geärgert. Das ist der Knackpunkt. Manch teures Programme denkt an Arbeitsschritten ungefragt mit und verweigert den Dienst, wenn man zu tricksen versucht. Das nervt vielleicht! Das Preis/Leistungs-Verhältnis von Eagle stimmt. Der Router meckert beim Platzieren von Bauteilen außerhalb der 100x160 genauso wie die Spielversionen. Das ist übrigens das einzige, was mich an Eagle echt nervt: Die Beschränkung auf genau dieses Format. 50x320 oder 25x640 geht z.B. nicht, obwohl es die gleiche Fläche hat. Gruß, Ltof ... | |||
| 10 - Frage zu SPDIF Receiverschaltung -- Frage zu SPDIF Receiverschaltung | |||
| Hi Bastler!
Also ich bin auch grad erst am Anfang mit Layoutprogrammen, das wollte ich sagen mit "Ich kenn mich ned so aus..." 
Aber ich hab was gefunden:  Auf der Cad-Soft-Seite gibts unter "Download"(rechts im Menü) bei "Libraries" einige Cirrus-Datenbanken zum Runterladen.
Link: http://www.cadsoft.de/cgi-bin/downl.....aries Da müsste doch das, was du suchst, vorhanden sein. Oder zumindest irgendein Chip mit SOIC28(L)-Gehäuse (für den CS8416) bzw. TSSOP10(LD)-Gehäuse. Wie man die *.LBR Dateien in Eagle importiert wirst du sicher selber wissen .
Ein Hersteller verwendet nämlich IMO gern dieselben Gehäuse, wenn sie sich für Bauteile einer bestimmten Art bewährt haben. Wenn du öfters auch professionell unterwegs bist, könnte dein Kästchen auch noch einen BNC- und einen XLR-Eingang bekommen. Zwei Eingänge sind ja noch frei am CS8416... 
Gute Nac... | |||
| 11 - Audio-Umschalter -- Audio-Umschalter | |||
| Ich persönlich würde, vorausgesetzt die Schaltung funktioniert, die Bauteile "schöner" anordnen und deutlich platzsparender vorgehen.
z.B. Die Z-D2 nach unten versetzen und zwischen dieser Z-D2 und R12? (der R oberhalb) den R3 (der an der Kathode von Z-D2 sitzt) plazieren. Den R2 drehen und alle Bauelemente in einer Flucht anordnen. Die Bauteile C1, Z-D1, C8 und das Bauelement ohne Bezeichnung in einer Flucht anordnen. R4 und C7 unter- bzw. oberhalb des IC´s zentriert ausrichten. T1 drehen und unterhalb R5 anordnen. Zum Schluß alles aneinanderücken, Klein aber fein. Achte darauf, daß bei den Anschlüssen auch ausreichend Platz für die dort eingesetzten Bauelemente ist. Das ist oft ein Problem, welches beim Konstruieren übersehen wird. Ergebniss: Board Rev1.1 ... Rev1.9 ... Rev1.298
Das ist zwar alles nur Optik, doch das Auge fühlt sich dann nicht so beleidigt. Gut, ich habe PCB´s gesehen, da ist Deine Platte vom feinsten. Ich meine damit: Überkreuzte Drahtbrücken, Fädeldraht, ein halber Laborigel mit Heißkleber draufgepappt, usw. Diese Dinge wurden sogar verkauft! Ja, damals gab es kein Eagle, ja nicht einmal einen PC. Da wurden Layouts noch "ge... | |||
| 12 - Eagle Package 8LD ODFN -- Eagle Package 8LD ODFN | |||
| Hallo Phototrinc
habe heute von einem Werkstättenlehrer gehört das man mit einem "Gerber-file" also aus der brd. eine Verktordatei sprich CAD-Datei erstellen kann. Die soll supergenau sein. Nur wie man das in EAGLE erziehl weis er nicht. Umgekehrt muss es auch gehen, denn bei meinen µC ist auf der Seite der Tech. daten ein hiweis zum download eines solchen "ähnlichen CAD-file". Man müsste das nur verkehrt druchführen und schon müsste man div. package nicht mehr selbst erstellen. Weist wie das fuktioniert??? steve ... | |||
| 13 - Linksammlung Layout Software -- Linksammlung Layout Software | |||
| Es gibt ausreichend viel Software gratis, wenn auch die Einschränkungen der Demoversionen oft weh tun (das sollen sie ja, sie sollen zum Kauf animieren, aber wenn schon die limitierte Demo unzumutbar oft abstürzt, wie bei Protel 98, Target 2001 oder Eagle 4.0 ist das natürlich nicht besonders werbewirksam). Aber es ist nicht notwendig, sich ein billiges und übersimples Programm wie Sprint Layout von http://www.abacom-online.de/ zu kaufen. Dennoch wirst du bei JEDEM Layoutprogramm feststellen, das schon für die erste Schaltung ein Bauteil in der Library fehlt. Man malt es sich halt selber. Ebenso normal ist die 'gewöhnungsbedürftige' Bedienung. Für Eagle findet man weitere Bibliotheken bei http://www.cadsoft.de/, und wer Eagle unter Windows NT verwenden will sollte im Control Panel unter Options des User interface Always vector font einschalten
http://www.terrypin.dial.pipex.com/ECADList.html | |||
| 14 - SCHALTPLÄNE erstellen mit PC: Welches Programm nehmt ihr??? -- SCHALTPLÄNE erstellen mit PC: Welches Programm nehmt ihr??? | |||
Ich benutze Eagle...
Bin ganz zufrieden damit. Da habe ich schon mit ganz anderen CAD-tastrophen gearbeitet. Pads Perform z.B. ist gruselig. Protel war mir zu umfangreich und genauso wie Pads Perform viiiiiieeeeel zu teuer, da ich eine lizensierte Version benötige. Meiner Meinung nach lohnt es sich, sich in Eagle reinzuwurschteln. Das ist für Profis wie Amateure gleichermaßen gut geeignet. Zu Anfang bekommt man vielleicht den einen oder anderen Anfall, weil man die Zusammenhänge nicht schnallt. Das ist bei jedem CAD-Programm so. Die Hilfe-Funktion von Eagle ist wirklich gut. Die kapier sogar ich! 
Ich denke, erst mal nur Schaltpläne zu zeichnen geht mit Eagle und ein wenig Geduld, nach einem Wochenende üben, ganz gut. Gruß, Ltof ... | |||
| 15 - Sprint Layout, und weiter? -- Sprint Layout, und weiter? | |||
| Ich bin mal ganz ehrlich: Eagle ist nicht schlecht, aber es ist zu kompliziert. Das CAD da benutze ich nie. Praktisch ist ein Autorouter, aber für kleine, einfache Layouts benutze ich Sprint Layout. Es ist einfach viel einfacher und daher sehr wohl leichter und komfortabler zu bedienen. ... | |||
| 16 - Schaltplan und Layout Programm -> welches ? -- Schaltplan und Layout Programm -> welches ? | |||
| EAGLE von www.cadsoft.de ist ein professionelles CAD-System, das einfach zu bedienen ist und sehr weit verbreitet ist ( auch Schulen und Universitäten). Eine kostenlose Version kann bei CADSOFT heruntergeladen werden.... |
Im transitornet gefunden: Eagle Cad Knopfzelle
|
Zum Ersatzteileshop Bezeichnungen von Produkten, Abbildungen und Logos , die in diesem Forum oder im Shop verwendet werden, sind Eigentum des entsprechenden Herstellers oder Besitzers. Diese dienen lediglich zur Identifikation! gerechnet auf die letzten 30 Tage haben wir 9 Beiträge im Durchschnitt pro Tag heute wurden bisher 1 Beiträge verfasst 3 Besucher in den letzten 60 Sekunden alle 20.00 Sekunden ein neuer Besucher ---- logout ----su ---- logout ---- |
xcvb
ycvb
0.0771110057831