Autor |
|
|
|
BID = 589877
Minotaurus1337 Stammposter
Beiträge: 267
|
|
Hallo,
Ich hab mal irgendwo gelesen dass alle Leuchtstofflampen eine hohe UV Strahlung absondern was für mein vorhaben (ein Fotoplatinen-belichtungsgerät) sehr von nutzen wäre ^^.
Frage 1: Lieg ich mit der Aussage Richtig ?
Frage 2: Wenn dem nicht so ist wo steht dass denn ob und wieviel UV Licht die Lampe ausstößt ? Auf der Seite von Osram find ich dazu keine Angaben.
Ich habe
LUMILUX COOL WHITE Leuchststoffröhren von OSRAM, L18W/840, 1350 lm, T8.
Danke für Hinweise =) ... |
|
BID = 589902
Lupin III. Schriftsteller
Beiträge: 616 Wohnort: Salzburg
|
|
Naja, die für weißes Licht geben eher weniger UV-Strahlung ab. Die sind sogar recht effizient im umwandeln der entstehenden UV-Strahlung in sichtbares Licht (sonst müsste man sich ja schon in den meisten Büros einschmieren ). Aber besorg dir einfach so einen Gesichtsbräuner, der hat echte UV-Röhren drin. Ich hab mir für 1€ + Versand einen bei Ebay abgestaubt. Da sind gleich vier Röhren drin gewesen inklusive Starter und Zeitschaltuhr. Die mechanische Zeitschaltuhr konnte ich umbauen, sodass sie statt Minuten Sekunden zählt (eine eingestellte Minute ist jetzt 10 Sekunden). Platine unter Plexiglas-Platte legen, Gesichtsbräuner drauf, nach 250 Sekunden ist die Platine fertig (Bungard Material).
Es steht dir natürlich frei das ganze konstruktiv "aufzuwerten" , aber die Grundteile sind alle in einem Gesichtsbräuner drin. Und jetzt, wo der Frühling wieder in Aussicht ist, gehen da sicher bald einige wieder für einen Euro weg. Falls du grade einen Flohmarkt in der Nähe hast: da ist auch fast immer einer dabei.
EDIT:
Grade eine kurze Suche bei Ebay gemacht: selbst bei dem besch...eidenen Wetter wollen schon 200 Leute einen Gesichtsbräuner für einen Euro loswerden... Da kannst du dir einen Belichter bauen, mit dem du Quadratmeter-weise belichten kannst!
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Lupin III. am 20 Feb 2009 20:27 ] |
|
BID = 589920
Minotaurus1337 Stammposter
Beiträge: 267
|
Uiii THX Klasse Tipp =)
|
BID = 589921
clembra Inventar
Beiträge: 5404 Wohnort: Weeze / Niederrhein
|
Du kannst dir auch noch einen alten (=dicken) Scanner dazu bestellen. Dann hast du ein schönes Gehäuse, gerades Glas und einen Deckel. Die Scheibe muss aber ohne UV-Filter sein. Kann man mit Textmarkern testen.
_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.
|
BID = 589933
Rhodosmaris Schreibmaschine
Beiträge: 2354 Wohnort: Lindau/Bodensee
|
Leuchtstofflampen geben auf jeden Fall auch UV-Strahlung ab. Wir haben im Hotel einige vermietete Schauvitrinen, welche mit LS-Lampen in Lichtfarbe 827 (Lumilux Interna) beleuchtet sind. Ein Mieter (Bekleidungsgeschäft) hatte angemerkt, daß die Stoffe in der Vitrine ausbleichen/verblassen. Seit dem haben wir probeweise Röhren mit UV-Stop verbaut. Die haben eine Art Kunststoffüberzug (Folie). Die Bezeichnung hab ich aber grad nicht zur Hand.
Mit nem Gesichtsbräuner hab ich selbst schon erfolgreich Belichtungsversuche an Platinen gemacht.
ciao Maris
|
BID = 589962
Lupin III. Schriftsteller
Beiträge: 616 Wohnort: Salzburg
|
Eine Röhre mit UV-Schutz ist z. B. eine die Lumilux Color control T8. Die hat so eine Folie, die so 99% der UV-Strahlung filtert (dafür halten die auch nicht so lange, weil die Wärmeabgabe behindert wird).
Das normale Röhren UV abgeben, ist schon klar, besonders im Bereich der Quecksilber-Banden. Aber gerade neuere (und besonders qualitativ hochwertigere wie von Osram) haben 4 oder 5 Farbstoffe drin, sodass der UV-Anteil am gesamt abgegebenen Licht minimal ist. Ich habe mal irgendwo einige Spektren von normalen Röhren gesehen. Da war im UV-Bereich relativ wenig los. Zum Belichten sind sie jedenfalls ungeeignet. Das ist Energie- und Zeit-Verschwendung.
Das es zum Ausbleichen auf Dauer trotzdem reicht, stimmt wohl schon. Aber das erreicht man mit Halogen-Lampen auch (selbes Problem in Geschäftsvitrinen). Es soll sogar Leute geben die damit belichten. Aber auch hier haben die meisten Lampen einen UV-Schutz.
Zum Scannerumbau und Glas (habe ich nämlich auch grade vor, da mir grade so ein Gerät in die Hand gefallen ist und ich grade beim gesitteten zerlegen bin ), ich habe ein paar Werte rausgesucht:
Die (Philips)UV-Röhren strahlen von 305 - 420 nm (max bei 355)
Bungard-Basismaterial ist im Bereich von 350 - 450 nm empfindlich
und normales Fensterglas filtert unter 300 nm 90% des UV, lässt über 350 nm aber auch schon wieder 90% durch.
Alles in allem würde ich sagen: normales Glas kann man durchaus verwenden. Wenn man UV in dem Bereich nimmt, wo Glas filtert liegt man sowieso schon "neben" dem Platinenmaterial. Sofern das im Scanner Fensterglas ist (muss ich erst herausfinden), lasse ich die drin, weil sie schon so schön verklebt ist, und drehe zur Not auf 300 Sekunden ;-).
Noch was zu den genannten Marken hier: ich bin da kein Fetischist, ist nur gerade das, was ich hier habe und womit ich Erfahrungen habe.
|
BID = 589996
perl Ehrenmitglied
Beiträge: 11110,1 Wohnort: Rheinbach
|
Zitat :
| Alles in allem würde ich sagen: normales Glas kann man durchaus verwenden |
Das deckt sich mit meinen Erfahrungen. Durch dünnes Bilderrahmenglas geht auch noch viel UV von Mitteldruckbrennern (Höhensonne) hindurch.
Lediglich viele transparente Kunststoffe töten die UV-Strahlung regelrecht ab.
Das 254nm-UV von Niederdruckbrennern (EPROM-Löschlampen) ist sowieso nicht geeignet.
Am besten funktionieren tatsächlich die Lampen von Bräunern oder Geldscheinprüfern, die mit hoher Intensität langwelliges UV erzeugen.
Billige UV-LEDs gehen prinzipiell auch, aber die Lichtausbeute ist dabei doch etwas mickrig.
_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.
Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.
Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !
|
BID = 590250
Wusel_1 Stammposter
Beiträge: 220
|
Einen Tip hätte ich noch: Das UV-Gerät für Fingenägelhärtung geht auch. Dank meiner Frau steht hier eins rum, welches ich immer zum Belichten der LP benutze. Bis jetzt ohne Probleme. Das Gerät hat 3 Lampen drin.
MfG
_________________
DL9UNF
ex Y22MF es Y35ZF
LOC - JO42VP
DOK - Y43
|
BID = 590326
Minotaurus1337 Stammposter
Beiträge: 267
|
Ihr werded es nicht glauben aber den gedankengang mit dem Scanner hatte ich auch schon XD und ihr beantwortet mir sogar schon eine Frage welche ich noch in einem Neuen Thread stellen wollte nämlich die nach dem "Glas" XD ... Super alle meine Fragen sind beantwortet könnte man so sagen (zumindest zu dem Thema XD ) ...
Ausser eine ...
Wie soll der Test mit dem Textmarker gehen ? Könnte das mal noch jemand genauer erläutern pls =) ? ...
|
BID = 590335
Lupin III. Schriftsteller
Beiträge: 616 Wohnort: Salzburg
|
Ich nehme an, er meint das so: du machst mit einem Textmarker einen Strich auf ein Papier, legst die Scheibe drüber und leuchtest mit UV drauf. Wenn die Farbe so richtig giftig aufleuchtet, geht UV durch. Wenn nicht, dann nicht. (dann zur Sicherheit auch Mal ohne Scheibe testen, vielleicht hast auch nur einen schlechten Stift erwischt )
|
BID = 590372
clembra Inventar
Beiträge: 5404 Wohnort: Weeze / Niederrhein
|
Genau so war es gedacht. Zur Not geht auch ein Geldschein. Wenn der nicht leuchtet auch mal ohne Scheibe probieren. Und wenn der dann immer noch nicht leuchtet solltest du damit nicht mehr bezahlen
_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.
|
BID = 590502
Minotaurus1337 Stammposter
Beiträge: 267
|
LOL Alles Klar, Super, Danke =) ...
|