Willkommen im Forum

Was wird denn das, wenn es fertig ist? Eine Lichtsteuerung für ein Fahrzeug? Vielleicht geht es mit Fotodioden/-Transistoren einfacher.


Gruß, Bartho

Nachtrag:
Welche Stromstärken sollen geschaltet werden? Gibt es neben den Solarzellen noch eine Fremdspeisung?
@BlackLight: Er meint wohl so eine Anordnung:

Code :

[V] [L] [M] [R] [H]

Es soll von den Kontakten V,M,R bzw. L,M,R jeweils nur einer geschaltet sein.


[ Diese Nachricht wurde geändert von: Bartholomew am 23 Jul 2008 18:07 ]

Also es geht darum heraus zu finden aus welcher Richtung die Sonne kommt, ich nehme mal an das es reicht die Spannung zu vergleichen wenn die Solarzellen an einem Lastwiderstand sind aber ich bin mir halt auch nicht sicher.

@Black Light: ja ich habe schon mal was von einem Operationsverstärker aber ich kann mir nicht vorstellen wie das damit funktionieren soll…

@Bartholomew: also wie schon oben erwähnt geht es darum heraus zu finden an welcher Stelle des Himmels die Sonne steht. Das ganze soll dazu dienen das meine großen Solarzellen immer die maximale Leistung haben.

Es sollen nur die Kontakte geschaltet werden mehr Verbraucher sind da nicht dran

ist es wirklich soooooo schwer mal ne Suchmaschine zu bemühen? Sonnenfolger gibts doch schon Zuhauf. 2006 war auch mal ne Schaltung in der Elektor wenn ich mich recht erinnere. Gibt soooooo viele fertige Lösungen zum nachbauen, da sollte doch was Passendes dabei sein.

_________________
Tschüüüüüüüs

Her Masters Voice
aka
Frank

***********************************
Der optimale Arbeitspunkt stellt sich bei minimaler Rauchentwicklung ein...
***********************************

Moin DaBo

Der mittlere Sensor ist überflüssig. Leichter ist das mit vier Sensoren auszuwerten. Wenn L=R bzw. V=H wird nichts gemacht (Differenzverstärker, Komparator, Fensterkomparator als Stichwörter). Mit dreien ginge das auch, ist jedoch schwerer auszuwerten. Normalerweise werden als Sensoren keine kleinen Solarzellen verwendet, sondern Fotodioden o.ä.. Prinzipiell ist das mit den Solarzellen auch machbar - vielleicht hat es sogar Vorteile (mit einem Fliegenschiss ist nicht gleich die komplette Sensorik abgedeckt). Wichtiger als die Sensoren im Kreuz anzuordnen, ist es, sie in verschiedene Richtungen zu kippen.

Statt "Sonnenfolger" auch mal nach dem Stichwort "Solarnachführung" suchen. Es sollten sich haufenweise Informationen darüber finden lassen. Ich könnte mir vorstellen, dass es da auch einen Bausatz bei den üblichen Verdächtigen gibt.

Vielleicht solltest Du erst mal kleinere Brötchen backen, statt mit Anfänger-Hintergrund das Rad neu erfinden zu wollen.

Gruß,
Ltof

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Ich verstehe das bisher Gesagte so, daß nicht die Solarzellen-Anordnung der Sonne nachgeführt werden soll, sondern diejenige der (unter verschiedenen Winkeln angeordneten?) Solarzellen, die am stärksten beleuchtet wird, zur Last durchgeschaltet wird. Ist das so richtig?
Ich nehme doch an, daß mit der/den Solarzelle(n) zunächst ein Akku geladen wird, wobei man gewöhnlich eine Diode verwendet. Reicht es denn dann nicht aus, jede der Solarzellen mit einer Diode zu versehen und die vier oder fünf Reihenschaltungen Zelle plus Diode parallel zu schalten? Dann wird sich doch ohnehin die am stärksten beleuchtete Solarzelle "durchsetzen" ...?

Zitat : PhyMaLehrer hat am 24 Jul 2008 18:17 geschrieben :

Ich verstehe das bisher Gesagte so, daß nicht die Solarzellen-Anordnung der Sonne nachgeführt werden soll, sondern diejenige der (unter verschiedenen Winkeln angeordneten?) Solarzellen, die am stärksten beleuchtet wird, zur Last durchgeschaltet wird. Ist das so richtig? Ich nehme doch an, daß mit der/den Solarzelle(n) zunächst ein Akku geladen wird, wobei man gewöhnlich eine Diode verwendet. Reicht es denn dann nicht aus, jede der Solarzellen mit einer Diode zu versehen und die vier oder fünf Reihenschaltungen Zelle plus Diode parallel zu schalten? Dann wird sich doch ohnehin die am stärksten beleuchtete Solarzelle "durchsetzen" ...?

Ich verstehe das ganze dann aber nicht...

Warum hat man 5 Solarmodule, wenn man nur eins "durchschaltet"?
Und, aus "Norden" kommt meist auch keine Sonne


Hab im Netz dieses einfache Prinzip gefunden:


Zwei kleine Rücken an Rücken montierte Solarzellen liefern die nötige Energie zur Speisung des Motors. Es wird keine externe Stromversorgung benötigt.

Die kleinen Solar-Module sind in Reihe geschaltet. Ist die Lichtmenge und somit die Ausgangsspannung beider Zellen gleich, fließt der Strom im Kreis und an beiden Motoranschlüssen liegt das gleiche Potential an - der Motor dreht nicht. Trifft dagegen auf eine der Zellen mehr Licht, so soll der Motor das Panel in diese Richtung drehen. Ist der Punkt erreicht, wo wieder beide Zellen die gleiche Lichtmenge bekommen, bleibt er stehen.


HIER

gefunden (im unteren drittel der Seite)

[ Diese Nachricht wurde geändert von: kurtzschluss am 24 Jul 2008 19:11 ]

ich entschuldige mich erst mal das diese Missverständnisse entstanden sind.

dann erläutere ich den aufbau mal genauer.

ich habe 4 große Solarmodule die beweglich montiert sind und zwar horizontal und vertikal mittels Motoren.

an der spitze der Module sind die 5 kleinen montiert (und drehen sich mit) die wie schon beschrieben leicht von einander abgewinkelt sind.
das mittlere Modul ist genau so ausgerichtet wie die 4 Großen.

so sollen sich meine 4 großen Module ständig dort hin drehen wo die meiste sonne scheint.

ich muss also nur wissen wie ich diese Kontakte schalten kann also links, stop oder rechts, bzw. oben, stop oder unten

bitte helft mir

Das ganze ist - sofern die Module ortsfest montiert sind, also nicht etwa auf einem Fahrzeug oder Boot - ne völlig sinnarme Spielerei!

Nicht nur, weil der Aufwand für die Nachführung zumeist in einem recht ungünstigen Verhältnis zum Mehrertrag steht. Sondern vor allem, weil der Sonnenlauf bekannt ist. Schon seit Alters her...

Also gebe man die Position einfach nach Datum und Uhrzeit vor und gut ist es!!!

Daß die Sonne wild hin- und herspringt oder mal aus Lust und Laune ne andere Bahn läuft, kommtr derart selten vor, daß man es getrost vernachlässigen kann.

Zitat :

Sonnenlauf bekannt ist. Schon seit Alters her.

Bekannt ist gut, Kontrolle ist besser!
Il Controlletto

_________________
Dimmen ist für die Dummen

@ sam2 das mit der uhr habe ich schon probiert das funktioniert anfangs auch sehr gut aber die uhr steht nicht an jedem tag an der selben stelle! außerdem drehen meine motoren mal schneller und mal langsamer. je nach widerstand der platten (wegeen wind)

@ GeorgS das sehe ich genau so!


also kann mir bitte einer helfen oder wenigstens sagen kann wie es auf eine andere art gehen könnte?

also mit endabschaltern und nach uhr programmieren geht wie gesagt nicht sehr gut!!!!

Hi,

hab das gleiche Problem wie folgt gelöst. Dreht zwar über Tag nur von Ost nach West, aber kann ja auch noch für rauf und runter erweitert werden. Ich stelle halt einfach im Sommer und Winter den Winkel der Solarzelle um.

Unter der drehbaren Solarzelle montierst du ein Brettchen, daß 90° zur Solarzelle steht. Dies wirft je nach Drehung zur Sonne östlich oder westlich einen Schatten. Wenn die Solarzelle (mit dem Brettchen) nun direkt in die Sonne schaut, enstehen eben keine Schatten. Direkt am Sockel des Brettchen habe ich links und rechts je einen LDR angebracht und werte über µC dessen BEstrahlung aus. Zeigen beide LDRs die gleichen Werte, schaut mein Modul genau in die Sonne und ich stoppe den Drehmotor. Nach Sonnenuntergang (also Nachts) drehe ich das Solarpanel nach Osten zurück. Feddisch!

Nach Recherchen im Internet soll die Ost-West-NAchführung bis zu 50% Leistungssteigerung bringen. Die Angaben hierzu sind natürlich VON BIS. Naja, aber die automatische Nachführung für Rauf und Runter würde ich mir auch sparen. Kann man 2x im Jahr selbst nachstellen.

Gruß, Hackes.

Hallo DaBo,

Zitat :

@ GeorgS das sehe ich genau so!

Das war Hohn und Spott!
Professionelle Anlagen die ich kenne, soweit sie am Boden oder auf Flachdächern stehen, seltsam, die haben keine Nachführung.
Allenfalls wird ein paarmal im Jahr die
"Elevation" von Hand eingestellt.
Georg

_________________
Dimmen ist für die Dummen

Sam2 hat aber schon recht.
Die Auswertung des Datums und der Uhrzeit kann wesentlich exakter sein als die Auswertung der Sensoren.

Mit großen Tabellen, die ein mittelklassiger µC fassen kann, sollten ziemlich feine, jahreszeitabhängige Positionen möglich sein. Dabei werden keine komplexen Berechnungen im µC selbst durchgeführt. Der nutzt nur Datum und Uhrzeit als Index für Werte in der Tabelle. Die exakten Daten kann man ohne weiteres per DCF77 ermitteln. Das sollte an Präzision sehr wohl ausreichen. Wer mehr will baut noch einen GPS-Empfänger samt Auswertung der aktuellen Position ein ...

Über Rückmeldung der aktuellen Motorposition (Poti, Drehenkoder, etc.) spielt auch die Drehgeschwindigkeit des Motors keine Rolle mehr.

Sowas macht erst bei größeren Anlagen Sinn, und auch nur, wenn die Energiebilanz nicht zu stark durch die Motorenergie ins negative rückt. Ansonsten ist das schon sinnvoll, wir haben selbst eine recht große Anlage, mit der man das sehr gut nachvollziehen kann.

Diese Steuerung ist schon geplant, aber nur für große Module. Hab aber ab Freitag keine Möglichkeit mehr, das zu realisieren. Wird sich bis ins nächste Frühjahr hinauszögern.

_________________