Muss es wirklich PWM mit einem 555er sein? Der kommt zwar überall vor, macht ihn jetzt aber nicht wirklich geeigneter dafür. Nachdem ich bei der ersten PWM-Schaltung, die ich damit aufgebaut habe, ähnliche Probleme hatte, bin ich auf Opamps umgestiegen (zumindest kurzzeitig, danach nur noch mit µC). Dort hast du volle Einstellbarkeit von 0% bis 100%, musst dich nicht darum kümmern, dass zwei Zeitintervalle aufeinander abgestimmt sind, und brauchst auch nicht mehr Teile (ein LM324 und ein paar R und C).

Grundsätzlich bin ich offen für alles, was billig und einfach ist.
Problem: Ich habe keinen Schaltplan für nen OP-Amp Dimmer.
Über den mit dem 555 bin ich mal gestolpert.

Also wenn du nen Schaltplan mit 324 in der Hinterhand hast, bin ich durchaus willens, es nachzubauen. ^^

Kennst du dich mit OPs aus?

Das Prinzip einer PWM mit einem Operationsverstärker ist relativ simpel. Man vergleicht eine Sägezahnspannung oder eine Dreieckspannung mit einer eingestellten Spannung. Daraus resultiert ein Taktsignal mit fester Frequenz und variablem Tastverhältnis abhängig von der eingestellten Spannung.

Ich habe vor kurzem in der Schule eine PWM-Lüftersteuerung entwickelt. Diese arbeitet mit einem Sägezahngenerator mit einem UJT (Unijunction-Transistor). Diesen hat zwar nicht jeder in der Bastelkiste, ist aber bei Reichelt usw. erhältlich.

Ich habe dir kurz mein Script eingescannt, es ist auch noch eine Grafik zur Funktionsbeschreibung drauf.
Wichtig ist vor allem, dass ein OP mit FET-Eingang verwendet wird, da sonst die Sägezahnspannung zusammenbrechen kann.
Es fehlt auf dem Schaltplan noch ein Treibertransistor, der OP geht ab wenigen mA in die Strombegrenzung.

Zitat :

Also wenn du nen Schaltplan mit 324 in der Hinterhand hast, bin ich durchaus willens, es nachzubauen. ^^

Ja, hab ich.

Zur Erklärung:
IC2D erzeugt eine belastbare Spannung V+/2 (hier eigentlich gar nicht nötig, da sowieso nur zwei Opamp-Eingänge dranhängen, aber die Platine wurde dadurch einfacher)

IC2A und B (IC1 war in einem anderen Teil in der Schaltung, den ich rausgeschnitten habe und nichts mit der PWM zu tun hatte) erzeugen ein Rechteck (A) und Dreieck (B) am Ausgang. Die Frequenz mit der das ganze schwingt, weiß ich allerdings nicht mehr (für mehr Infos dazu einfach mal nach "opamp dreick rechteck" oder "opamp pwm" suchen, da gibt's fast so viel wie für den 555er). Das Dreieck geht dabei nicht ganz bis Masse runter und V+ hinauf.

Deswegen gibt es auch die Widerstände R13 und R14, sodass das Poti P3 von Anschlag zu Anschlag ausgenutzt werden kann. Die beiden Rs kann man auch weglassen, wenn's einen nicht stört, dass der wirkliche Einstellbereich nur in der Mitte des Potis ist. Die Widerstände müssen möglicherweise angepasst werden, sodass man wirklich von 0% (Spannung am Poti immer unter der Dreiecksspannung) bis 100% (Spannung immer drüber) kommt. Ohne Oszi ist das möglicherweise etwas schwierig, aber man hat ja noch die Augen, mit denen man beurteilen kann, ob die Helligkeit gleich bleibt, obwohl man das Poti Richtung Ende dreht (das sollte passieren, nur die zu drehende Strecke möglichst kurz sein).

IC2C vergleicht das Dreieck am Ausgang von IC2B mit der mit dem Poti eingestellten Spannung und arbeitet eigentlich nur als Komparator. Wenn die Spannung drüber ist gibt's Spannung am Ausgang (nicht ganz V+, das kann der Opamp nicht), ist sie drunter keine Spannung.

Ich habe damit mal ca. 250W an Halogenlampen gedimmt (als Belastungstest). Der BUZ11 ist kühler geblieben als die Zuleitungen. Auch wenn die Schaltung wahrscheinlich schon mit 6-7V funktioniert, würde ich 12V verwenden damit die Gate-Spannung für den FET hoch genug ist und der wirklich ganz auf macht.