@Bernddi

An den Relais hängen jeweils Feuchtigkeitssensorschaltungen...
Also als kleines Beispiel...

angenommen ich habe 3 Blumenvasen, in jeder dieser vase steckt ein solcher Sensor.
Also Sensor in Vase 1 ist verbunden mit Relais 1
Also Sensor in Vase 2 ist verbunden mit Relais 2
Also Sensor in Vase 3 ist verbunden mit Relais 3

Sobald nun in Vase 3 etwas Wasser gegeben wird passiert folgendes:
Relais 1 schaltet den "nicht"-Ausgang, da kein wAsser in Vase 1 ist.
Relais 2 schaltet den "nicht"-Ausgang, da kein wAsser in Vase 2 ist.
Jedoch, da Wasser in Vase 3 ist schaltet also Relais 3 am "normalen"-Ausgang (also nicht am "nicht"-Ausgang)

Dadurch habe ich folgenden Wert 0 0 1.
Nun möchte ich, dass jetzt genau bei dieser konstellation etwas geschieht, bsp. ein Motor aktiviert.

So soll dies nun auch für die anderen möglichen Kombinationen sein

[ Diese Nachricht wurde geändert von: hendrikr am  4 Jan 2005 15:50 ]

Hallo da haste Einen Kleinen denkfehler Relais haben keinen nichteingang wohl aber gibt es relais die sowohl öffner als auch schlieser besitzen das heist relais abgefallen der öffner ist geschlossen und der schlieser offen !! wenn das relais anzieht ist der öffner offen und der schlieser geschlossen . Deine sensoren sollen nun entsprechend dem bcd code die relais ansteuern nur was bringt dir das es reicht doch völlig wenn nur ein sensor keinwasser hat das der motor anläuft und genau diesen sensor wässert
gruß bernddi

sry falls ich mich da falsch ausgedrückt habe...
Die Schaltung mit den Sensoren und den Relais ist schon fertig...
Ich habe also an jeder schaltung einen Relais mit 3 Ausgängen
...
Der rechte Pin mit dem mittleren Pin lässt Strom durch. sobald kein Wasser da ist... der mittlere Pin und der Pin ganz rechts schalten Strom durch sobald nun Wasser vorhanden ist...


Dass ist aber auch garnicht das Problem... Das Problem ist vielmehr, wie ich es hinbekomme aus diesen 3 Relais insgesamt acht verschiedene Schaltvorgänge zu bekommen

Hendrikr

_________________
...geguckt wird mit den Augen, nicht mit den Fingern!

Ich hoffe, das wenigstens dem Urheber dieses Threads klar ist was er überhaupt will. Mir ist der Sinn dieses Threads jedoch bisher zur Gänze verborgen geblieben.

_________________
Tschüüüüüüüs

Her Masters Voice
aka
Frank

***********************************
Der optimale Arbeitspunkt stellt sich bei minimaler Rauchentwicklung ein...
***********************************

Ich versteh es so, dass er ein 3 zu 8 Decoder/Demultiplexer sucht.

edit:
Analog zu einem BCD zu Dezimal Dekoder, z.B. 5442 Datenblatt

Könnte doch gehen, wenn er den 5442 verwendet und 2^3 immer auf 0 lässt, dass ist dann ein
000,001,...,111 zu 0,1,2,3,4,5,6,7 Decoder

[ Diese Nachricht wurde geändert von: BlackLight am 4 Jan 2005 19:56 ]

[ Diese Nachricht wurde geändert von: BlackLight am  4 Jan 2005 19:57 ]

hmmm... ja...

Ich versuch'S nochmal
Also:

Ich habe halt diese Schaltung (siehe Bild). So dazu erstmal eine kurze Erklärung:

Auf der unteren Hälfte habe ich ja mal ein Relais gemalt.
7Ich glaube zumindest, dass es eins ist.
Also sobald auf der Roten Linie (Kabel) Strom ist, wird zwichen dem gelben und dem blauen Kabel Strom durchgelassen.
Ist allerdings auf dem roten Kabel KEIN Strom, so wird zwichen dem Turkisfarbenen und dem gelben Kabel Strom durchgelassen.

Funktionsweise:

Da ich ja jetzt 3 dieser Relais habe, müsste es ja eigentlich 8 verschiedene Möglichkeiten für einen Schalter geben. (Ich habe eine Möglichkeit schon einmal eingezeichnet... Sie beschreibt die Möglichkeit 0 0 1, also wenn bei den ersten Beiden Relais kein Strom ankommt allerdings beim 3 dieser Relais)

Jetzt zur Frage:

Ich weiß nicht genau wie die Platine nun aussehen muss, wenn dort nun noch 7 andere mögliche Schalter hinzukommen.

Dies ist der Fehler, den ich bisher immer gemacht habe...

Man sieh hier 2 Möglichkeiten ( 0 0 1 ist die obere 1 0 1 die untere)

Allerdings kann dies wie ich es mir gedacht haben nicht funktionieren, da wie man im roten Kreis sehen kann wieder Beides geschaltet wird.

Du müsstest es mit Logikgattern machen,
8 dreifach Und-Bausteine, etwa zwölf Invertier/Nicht-Bausteine und das dann zusammenbasteln.
Das wird aber ein IC-Grab, also lieber zum 5442 greifen.

Sowas hier meine ich:

(Es sind ASA und keine DIN-Symbole, zur Errinnerung, die Dreiecke mit dem Kreis sind Nicht-Gatter, die anderen mit den drei Eingängen die 3fach UND-Gatter)

[ Diese Nachricht wurde geändert von: BlackLight am  4 Jan 2005 20:18 ]

@BlackLight

Hervorragend , sowas hab ich gesucht...

Nur gibt es für so etwas nicht auch noch einen Chip... oder weiß einer wo man einen Solchen chip bekommen kann?
Und falls nicht, welche elektronischen Bausteine nehme ich für solche ASA-symbole?
Ich brauche ja irgendwie einen Schalter und nicht bloß eine Leitung.

Edit:
ach ja dieser Chip... Entschuldigung falls diese Frage jetzt sehr dämlich kommt aber könntest du mir noch sagen was ich an welches Beinchen anhschließe?

[ Diese Nachricht wurde geändert von: hendrikr am  4 Jan 2005 20:41 ]

[ Diese Nachricht wurde geändert von: hendrikr am  4 Jan 2005 20:45 ]

Hi HendriR !

Der 74138 erfüllt einen ähnlichen Zweck, wenn man seine
Eingänge auf E1=0, E2=0, E3=1 legt.
Nur das dann am Ausgang grundsätzlich invertiert ausgegeben
wird. ( 0 = aktiv , 1 = inaktiv )

Wenn Du ausserhalb von TTL-Level arbeitest gibt's bestimmt
auch ein CMOS IC, welches eine entsprechende Funktion erfüllt. Einfach mal googlen nach "3 to 8 demultiplexer
datasheet"

Dem verwendeten IC ist es völlig egal wie man es im
Schaltungsentwurf symbolisiert ASA oder DIN ist nur
einen Darstellungsweise für den menschlichen Betrachter.

@BlackLight: Optimierungs-Vorschlag: Warum soll man 12
Inverter einsetzen, wenn die Signale A,B,C nur jeweils
einmal statisch invertiert benötigt werden ?

Gruss,
Stefan

Weiss nicht ob das jetzt dr Sache dienlich ist, aber
mit den Relais-Schaltbildern konnte ich nicht allzuviel anfangen.

Könnt ihr mir auch noch sagen wo ich an diesem IC was anschließen muss?

Oder braucht man da noch irgendwelche anderen Bausteine (Dioden, Transistoren ...)?