Kommentar meiner Freundin: "...ich finde das effektiv. Am besten kurz unterm Zwechfell... "

Als Tieftöner ist der Dynamo meiner Meinung nach geeignet. Der Vergleich mit dem Ertasteten auf der Lautsprechermembran ergab weniger Details, also die höheren Töne bringt der Dynamo nicht so gut.

Falls Du die bekloppte Variante mit einem Fahraddynamo ebenfalls als etwas Geeignetes ansiehst, mache ich ein paar genauere Messungen bezüglich Frequenzgang und Leistungsbedarf. Für die höheren Frequenzen lässt sich sicher auch noch was finden. Ein paar Ideen, wo man suchen könnte, habe ich schon.

Um einen extra Verstärker wirst Du nicht herumkommen. Die Ausgangsleistung eines kleinen Players von einigen 10 Milliwatt reicht nicht.

Gruß,
Ltof

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Training für die Hirnrinde: Wie Gehörlose Musik genießen

Wissenschaftler der University of Washington sind in der Frage, warum Gehörlose Musik genießen könnten, einen deutlichen Schritt voran geschritten. Der Radiologe Dean Shibata hat entdeckt, dass gehörlose Personen Vibrationen in jenem Teil des Gehirns empfinden, den andere Personen zum Hören nutzen. Die Erkenntnisse stellte Shibata auf dem "87th Scientific Assembly and Annual Meeting of the Radiological Society of North America" vor.

Die Eindrücke Gehörloser und Hörender sind nach Ansicht des Radiologen beim Musikhören sehr ähnlich. "Die Wahrnehmung der Vibrationen ist bei Gehörlosen ähnlich real wie entsprechende Töne", erklärte Shibata. Seine Erkenntnisse beruhen auf Experimenten mit zehn gehörlosen und elf hörenden Probanden, so ein BBC-Bericht. Den Versuchspersonen wurden stoßweise Vibrationen an den Händen verabreicht. Mittels des funktionellen Magnetresonanz-Bildgebungsverfahrens (fMRI) beobachtete der Radiologe, wie diese Vibrationen im Gehirn der Personen verarbeitet wurden. Demnach hatten alle eine Gehirnaktivität in genau jenem Bereich, der für die Verarbeitung von Vibrationen zuständig ist.

"Das Gehirn ist enorm anpassungsfähig", erklärte Shibata. Zusätzlich zeigte sich, dass es bei Gehörlosen eine Aktivität im akustischen Cortex (Hörrinde) gibt. Diese Hirnregion wird normalerweise einzig für die Verarbeitung von Tönen und Geräuschen aktiv. Bei Hörenden kam es zu keiner derartigen Aktivität. Shibata meint, dass es sinnvoll wäre, gehörlose Kinder bereits im frühen Alter an Musik zu gewöhnen. Dadurch könnte sich die Hörrinde des Gehirn entwickeln, damit Gehörlose später Musik gewisser Maßen maximal genießen können.

"Die Erkenntnisse untermauern die von Gehörlosen berichteten Erfahrungen beim Hören von Musik", erläuterte John Low, Direktor des Royal National Institute für taube Menschen (RNID). Das Institut arbeitet an einer Technologie, um tauben Menschen musikalische Hörgenüsse näher zu bringen.

Damit sollte man sich mal beschäftigen....

_________________
mfg Jornbyte

Es handelt sich bei dem Tipp nicht um eine Rechtsverbindliche Auskunft und
wer Tippfehler findet, kann sie behalten.

Danke vielmals für die Info, hier noch etwas mehr aus der Netzzeitung:
Mit Ballon besser hören

Zu welch außergewöhnlichen Anpassungen das Gehirn dabei fähig ist, demonstriert Shibata mit einem Beispiel aus dem Nationalen Technischen Institut für Gehörlose in Rochester, wo er auch die Studie durchführte. Bei Konzertveranstaltungen wird den Zuhörern ein Ballon in die Hand gedrückt, um die Musik über die Fingerspitzen besser «fühlbar» zu machen. «Vibrationen transportieren im Prinzip die gleichen Informationen wie der Schall,» meint Shibata.

Die Forschungsergebnisse bestärken Musiktherapeuten und Gehörlosen-Pädagogen in ihren Bemühungen, taube Kinder mit Musik und Sprache oder mit Geräten zu konfrontieren, die Sprache in Vibrationen übersetzen. Je früher die Kinder Vibrationen wahrnehmen könnten, umso besser werde das «Musik-Zentrum» stimuliert und könne sich entwickeln. (nz/jkm)
Man sieht also, rund um den Globus ist dieses Thema in Arbeit..
Achja: wenn ich also meinen Luftballon direkt an den Lautsprecher halte, ist die Wirkung geringer, als wenn ich ca 5 cm weggehe. offensichtlich muss sich erts mal eine Schwingung aufbauen...

Hi,
ein sehr interessantes Thema.
Dazu fällt mir ein, daß früher in den "Volksempfängern" wie VE und DKE sogenannte "Freischwinger" als Lautsprecher ihren Dienst taten.
Dabei bewegt sich ein Anker in einer hochohmigen Spule. Dieser Anker ist mit der Membran verbunden.
Ich werde mal nachschauen, ob ich noch so ein Teil rumliegen habe und mich wieder melden.
Vielleicht findest Du auch im Net unter "Freischwinger" etwas.
Gruß
Peter

Itof: also mein Nachbau mit dem Dynamo war nicht der große Bringer, zwar vibriert es bei entsprechendem Input, aber ich habe zum Vergleich daneben einen Lautsprecher gestellt.
Bei ausreichender Vibration habe ich eine lautstärke des normalen Lautsprechers, dass einem fast die Haare wehen.. , naja ned ganz so, aber da ist der Speaker um einiges effektiver. Vielleicht hab ich auch was falsch gemacht?
Otiffany:
ui, da lebt die Geschichte auf...
han auch noch was lustiges gefunden, Österreich.. mehr schreib ich dazu nicht.. der Lenzola-Lautsprecher...

Hier ein Link zu einer entspr. Infoseite über die Systeme:
http://web.utanet.at/walchhoh/html/lautsprecher.html

Warum nur muss ich bei "Freischwinger" nur automatisch an einen FKK-Strand denken?

@lobendank

Du hast nix falsch gemacht.

Das war bei mir auch so.

Die Lautstärke, die aus der angeschlossenen Box herauskam, war bei der Einstellung, die für den Dynamo richtig war, schon heftig. Dabei darf man nicht vergessen, dass eine mit ca. 1W betriebene gute Lautsprecherbox, alles andere als Zimmerlautstärke ergibt. Ein Watt reicht dicke, um die Nachbarn zu ärgern. Dazu kommt noch, dass Dein Lautsprecher 4 oder 8 Ohm hat. Der Dynamo hat eine Impedanz von 12 Ohm. D.h. eine 4-Ohm-Box bekommt den dreifachen Strom und damit die dreifache Leistung im Vergleich zum Dynamo ab.

Vielleicht relativiert das Deine Enttäuschung ein wenig.

Wie hast Du denn die Wiedergabequalität des Teiles empfunden?

Gruß,
Ltof



_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Noch was zum Lautsprecherwirkungsgrad:

Normale Boxen haben einen Schalldruck von ungefähr 85 bis 95dB. Gemessen bei einem Watt in einem Meter Entfernung. Manche Spezialkonstruktion kommt auf 105dB.

Zum Vergleich Werte die ich neulich bei einem Konzert beobachtet habe. Ich stand in der Nähe des Mischpultes auf dem ein Schallpegelmeßgerät auf die Bühne ausgerichtet lag. Die Pegel schwankten zwischen 88dB und 98dB.

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

hmm die qualität.. verglichen mit dem Abtasten eines Speakers: beschäment, vor allem in der Relation zum Input. Sorry.
Generell: ja wie du schon schiebst, es fehlen irgendwie Frequenzen, um das ganze "rund" zu machen.
Versteh mich bitte nicht falsch, dein Enthusiasmus is klasse, aber im Vergleich zu Speakern, vor allem auch, was Kosten, Größe, Leistung etc. angeht, ist der Dynamo eindeutig 2ter Sieger

Dann ziehe ich mich jetzt schmollend in die Ecke zurück...

*grins*

Neeeeeeee - das wäre auch zu einfach gewesen, wenn es Dich auf Anhieb umhauen täte.

Mich interessierte erst mal die Frage, ob das Prinzip überhaupt halbwegs funktioniert. Schließlich heisst das Thema ja auch "VibrationsMOTOR für Kopfhörerausgang"

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Hi,
der Hinweis auf den Freischwinger Lautsprecher war nicht als Scherz gedacht!
Gruß
Peter

Hallo!

Das ist ja wirklich ein sehr Interessantes Thema.
Witzig ist dass ich mir erst vor ein paar Wochen darüber Gedanken gemacht hab.

Was mir dabei für Ideen gekommen sind. Hmm grossteils Schrott, aber vielleicht kann man das dennoch irgendwie verwerten.

Wenn ich meinen Kopfhörer ans Aug halte spüre ich deutlich die Vibrationen. Mann das klingt jetzt blöd. Natürlich nicht direkt aufs Aug drauf sondern die Polsterung von der Kopfhörermuschel ranhalten an die Augenmuschel.

2Grosse Nachteile:
1.Du siehst nur noch mit 1 Aug.
2.So würd ich nie in der U-Bahn fahren, da glauben ja alle dass ich bekloppt bin,..

Allerdings ist mir noch zusätzlich als Idee gekommen dass man eventuell ein Relais als "Lautsprecher" oder besser gesagt als GL-Vibrator verwenden könnte. Das könnte man dann zB einfach in der Hand halten, da müsste man es eigentlich ganz gut spüren. Wenn die Vibrationen stark genug sind kann mans vielleicht auch irgendwo befestigen.

Vorteile:Billig, Klein

Viel Spass noch beim Projekt!
Ich schau sicherlich wieder vorbei!

Ciao Clemens

Ich vermute mal, daß es bei dem von Dir bemerkten Effekt weniger auf das Auge als solches ankommt, sondern auf eine möglichst "harte" Ankopplung an den Schädelknochen!
Das geht halt in diesem Bereich zufällig recht gut.

Ein Relais hat den Nachteil, daß es nur in der Frequenz steuerbar ist, aber wohl kaum brauchbar in der Amplitude.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: sam2 am 24 Nov 2004  2:18 ]