Leider mal wieder jemand, der die halbe Forenwelt mit seinem Problem in Beschlag nimmt, ist ja auch überlebenswichtig und es wäre ja schlimm, wenn die Helfer noch voneinander erfahren würden.
Es ist doch viel besser, wenn Leute sinnlos Probleme lösen die woanders schon gelöst sind.

Leider wird dieser Egosimus in Foren nicht gerne gesehen und führt eher zu weniger Antworten. Du wirst dein Problem daher wohl selbst lösen dürfen.

https://www.transistornet.de/viewtopic.php?t=10467
https://www.mikrocontroller.net/topic/433648

_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

Danke für den Hinweis, dass "crossposting" nicht gern gesehen wird und eine Mitteilung in den Posts darüber finde ich auch angebracht. Ich habe die anderen Posts daher entspr. ergänzt.

Ich versichere aber, dass ich niemanden sich mit einem schon erledigten Problem befassen lasse und die Posts auf dem Laufenden halten bzw. dann abschliessen werde. Insofern danke für die Vorverurteilung.
Im übrigen: Foren sind zum Posten da und niemand kann zu sehr "in Beschlag genommen" werden. Jeder entscheidet selber im Forum zu sein und sich zu befassen oder nicht.
Ich halte es auch nicht für egoistisch oder missbräuchlich zu versuchen, möglichst viele Leute zu erreichen.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: louis98 am 22 Aug 2017 14:28 ]

Offtopic :

Zitat : Jeder entscheidet selber im Forum zu sein und sich zu befassen oder nicht. Ja, im guten Glauben, helfen zu können. Jetzt hat man sich Gedanken über das Problem gemacht, nur um dann festzustellen, dass das Problem schon in anderen Foren gelöst wurde - womit die Zeit der Helfenden quasi verschwendet wurde. Zitat : Ich halte es auch nicht für egoistisch oder missbräuchlich zu versuchen, möglichst viele Leute zu erreichen Offensichtlich Aber genau das ist es. Wie findest du es bspw. wenn dich jemand bittet, einen Gegenstand xy vorbeizubringen, du mit dem Teil dann antrabst, nur um festzustellen, dass er es schon von wo anders her hat?

_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

Hey, das geht ja schnell hier

GTI: Danke für das (nicht ganz treffende) Beispiel, nur hatte ich das Problem schon nach Mr.ED´s Kommentar verstanden und adressiert:
Eigenzitat: "...Ich versichere aber, dass ich niemanden sich mit einem schon erledigten Problem befassen lasse und die Posts auf dem Laufenden halten bzw. dann abschliessen werde..."
Das meine ich schon ernst.

Hinzu kommt: Wir reden hier auch nicht von EINEM vorbeizubringendem Gegenstand oder EINER LÖSUNG, sondern von VIELEN möglichen Ideen und Anregungen.
Und alle, die ihren Senf dazugeben möchten, können dies nun ja in dem Wissen, dass eventuell auch Mitglieder anderer Foren ihren KetchUp draufkleksen werden.

Zitat : louis98 hat am 21 Aug 2017 20:21 geschrieben :

.... als Laie - und nachdem mir der Hersteller 3Q mit Auskünften nicht helfen kann (oder will)- wende ich mich mit einem kleinen Projetkt mit der .....

...rate mal warum....der Hersteller baut ein möglichst sicheres Schloss und du willst die Manipulations Möglichkeit verbessern
...der Hersteller wird kaum Hilfe dabei leisten das Schloss unsicher zu machen und bei einem Einbruch ist er dann noch der dumme und wird verklagt oder wie ???


...und hier will bestimmt auch niemand der dumme sein/werden.


...kauf ein Schloss das diese Bedienungsmöglichkeit von Hausaus mitbringt, wenn du das nicht willst.....keine Arme, keine Kekse


...so, dann bring mal die info in die anderen Foren

_________________
...geguckt wird mit den Augen, nicht mit den Fingern!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Primus von Quack am 27 Aug 2017  0:38 ]

Oha, ich stelle fest: Foren sind ganz schön anstrengend, weil viel offtopic und/oder inkonsistenses Gegrummel, also Zeitverschwendung Raum greift:

1. Ich mache den Antrieb nicht "unsicherer", sondern erweitere ihn nur um weitere Ansteuermöglichkeiten. Unsicher wäre das nur, wenn z.B. bei dem zusätzlichen Anschluss eines Funksender/Empfänger-Sets dieses ein unverschlüsseltes wäre. Aber dann könnte ich auch gleich den Schlüssel aussen an der Tür hängen lassen...
2. Der Herstleer kann schwerlich verklagt werden, wenn sein Produkt verändert worden ist (und wegen dieser Änderung ein Schaden verursacht wird). Aber es ist auch nichts Neues, dass Hersteller nur selten Änderungen an ihren Produkten unterstützen.
3. In die anderen Foren werde ich nur sachdienliche Beiträge einstellen. Der letzte ist keiner.
4. Es ist bekannt, dass es noch andere Türschlossantriebe gibt und diese auch gekauft werden können.
Also leider alles für die .... schade, SAD!
LG, Louis

Zitat : louis98 hat am 29 Aug 2017 13:41 geschrieben :

....inkonsistenses Gegrummel, also Zeitverschwendung Raum greift:....

translate to german please

Zitat : louis98 hat am 29 Aug 2017 13:41 geschrieben :

.... 1. Ich mache den Antrieb nicht "unsicherer", sondern erweitere ihn nur um weitere Ansteuermöglichkeiten. ......

...genau, und damit machst du es unsicherer, je mehr Möglichkeiten es gibt das Schloss zu öffnen, desto unsicherer wird es, ob du es wahrhaben willst oder nicht

_________________
...geguckt wird mit den Augen, nicht mit den Fingern!