Link sollte jetzt repariert sein.

_________________

sorry, ist eine leerer post.
Darf gerne gelöscht werden.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: I-need am  8 Mär 2017 22:30 ]

@ der mit den kurzen Armen, dann könnte ich auch gleich ein LCD Display nehmen. Wäre mittlerweile wohl einfacher.

Nunja ich habe mir jetzt da so etwas ins Hirn gebrannt und so soll es nun werden.
Evt. mache ich von der Uhr dann später noch eine Version mit LCD oder Acrilplatten, wie auch immer, aber erste mal den komplizierten Weg ausprobieren.

Zitat :

st mit 16€ (oder so) auf den ersten Blick zwar nicht sonderlich günstig. Aber wenn man bedenkt, dass man ein Hochspannungs-SSR kaum für <1€ bekommt, und noch zusätzliche Schieberegister und Widerstände (und damit auch mehr Platz) benötigt, ist es eigentlich kein schlechter Preis.

Ja um auf 60 zu kommen brauche ich dann 4 davon, also 64€. Das ist mir dann noch schon eher etwas zu viel.

Ich suche gerade im Moment noch etwas das dem Hv5622 ähnelt. Konkret heisst das, einer der noch höhere Spannung standhält. Und wieso ich das suche: Mir kam den Gedanke dass ich mir den Sinus ja durch PWM zusammenbauen kann. Um jetzt auf die 100V AC zu kommen benötige ich ca 280V DC. Denn 100V AC * wurzel2 = 140V was erste einer Halbwelle entspricht. also noch mal 2.

Keine Ahnung ob sowas noch eine schöne Lösung ist. Ich sehe da bis jetzt nur kleine Probleme (z.B. siebung der PWM Frequenzen). Der Nachteil sehe ich eher in einem 280V DC Netzgerät. Mal abgesehen davon dass ich sowas nicht direkt kaufen kann sind solche DC Spannungen doch sau gefährlich.

Darum weis ich nicht ob ich folgenden Ansatz noch weiter verfolgen soll.

was meint ihr?

_________________

Zitat :

Mir kam den Gedanke dass ich mir den Sinus ja durch PWM zusammenbauen kann.

Die Variante hatte ich ja auch schon erwähnt, ohne groß über den Programmieraufwand nachzudenken. Die Schieberegister müssen dann ja pausenlos auch für ein stehendes "Bild" mit Daten (und das nicht zu knapp) gefüttert werden.

Hast du so eine EL-Schnur zum experimentieren da?




_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

Ja die PWM Methode hat auch seine nachteile. Ich hätte das mit dem PWM über einen weiteren Port am uC generiert und beim IC an den Port, mit dem man alle Ausgänge ausschalten kann. So würde man die Schieberegister nicht so stressen.

Nun hänge ich mich nochmals einem weiter Möglichkeit an. und zwar an die von der mit den kurzen Armen erwähnte Möglichkeit mit BP-Transistoren und Brückengleichrichter. 60 Brückengleichrichter würden mich ca 10 Euro kosten und als Transistoren dachte ich, man könnte sicherlich direkt die Optokoppler nehmen.
bei den Optokoppler benötige ich 14 * 4Channel, das wären da acu 10 Euro. 20 Euro total also.Den Preis finde ich eigentlich noch ganz moderat.

Ich wollte die El-Schnur heute bestellen, aber da ich mich noch für keine Lösung entschieden habe warte ich noch, da ich nicht weiss ob ich den Inverter auch dazu Kaufen soll.



_________________

Zitat :

Zitat : Ich erwarte keinen großen Strom Und eben das ist bei Triacs ein Problem, da sie einen minimalen Haltestrom benötigen.

Ausserdem sind Triacs für so hohe Frequenzen nicht geeignet. Sie löschen dann nicht mehr.

Zitat :

bei den Optokoppler benötige ich 14 * 4Channel

Sperrspannung beachten. Schließlich liegt über der CE-Strecke die Spitzenspannung des EL-Treibers an.




_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

Ja an die CE sperrspannung habe ich gedacht und auch ein passender Optokoppler gefunden. Aber kann mir jemand erklären wie ich den Tr und Gleichrichter verschalten muss? Ich weiss ich habe sowas mal gesehen, fand aber jetzt kein einziger Schaltplan oder erklärung dazu. Scheint eine selten verwende Lösung zu sein.



_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: I-need am 10 Mär 2017 12:56 ]

Zitat :

ein passender Optokoppler gefunden

Welchen?

Zitat :

wie ich den Tr und Gleichrichter verschalten muss?

So wie hier:
https://forum.electronicwerkstatt.d......html




_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

Der Gleichrichter wird in den Wechselspannungspfad normal eingefügt nur der Gleichspannungspfad des Gleichrichters wird mit dem Transistor kurzgeschlossen. Da du die Gleichspannung schaltest , wird auch der Wechselspannungspfad geschaltet.
Edit : nur wenn der Optokoppler auch den Laststrom und vor allem auch die nötige Spannungsfestigkeit hat kannst du auf T1 verzichten!

_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: der mit den kurzen Armen am 10 Mär 2017 13:24 ]

Zitat :

nur wenn der Optokoppler auch den Laststrom und vor allem auch die nötige Spannungsfestigkeit hat kannst du auf T1 verzichten!

Nur nebenbei; Der Optokoppler sieht immer die gleiche Sperrspannung wie T1, also muss auch er immer für diese augelegt sein, egal ob T1 da ist oder nicht...

Zitat :

Ausserdem sind Triacs für so hohe Frequenzen nicht geeignet. Sie löschen dann nicht mehr.

Das dürfte vom Typ des Triacs abhängen. Denn wenn es pauschal so wäre, hätte das
http://www.attoparsec.com/products/.....s.pdf keine Daseinsberechtigung...

Aber davon mal ab; 3cm EL Draht sind praktisch ein Fliegenschiss was die an-, aber auch sauber abzuschaltende Leistung angeht.
Da ist wohl eine extensive Praxiserprobung nötig, bevor die Großserienfertigung beginnt. Und EL Wire stückeln und neu kontaktieren ist auch nicht gerade eine schnell von der Hand gehende Aufgabe...

Ja hebe soeben nachgeschaut welchen Optokoppler ich rausgesucht habe, und ihr hattet natürlich recht, er war nicht für so hohe Spannung ausgelegt. Aber ich fand einen der es vertragen würde, nur ist der 3x so teuer wie der erste, also kommt ein zusätzlicher Tr dazu. Das spielt jetzt aber auch keine Rolle mehr, da ich entschlossen habe den Treiber für die Ausgänge(El-wire) zu layouten.

Und wandelt man die Schaltung leicht ab, dann sollte das Problem mit der Uce des Optokoppler behoben sein. So sollte die Ce strecke des Optokopplers nie mehr als 0.7V betragen. Das Signal wird natürlich noch invertiert.

Zitat :

bevor die Großserienfertigung beginnt.

Von Großserienfertigung habe ich nie irgend etwas gesagt, wobei es sich schon lohnen würde wenn mehrere fertigen würde. Mit so viel Zeit der Planung. Wir werden ja sehen



[ Diese Nachricht wurde geändert von: I-need am 10 Mär 2017 19:49 ]

Zitat :

Und wandelt man die Schaltung leicht ab, dann sollte das Problem mit der Uce des Optokoppler behoben sein.

Dann funktioniert die Schaltung aber nicht mehr.




_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.