Das Elektrotechnikgesetz fordert, dass eine Installation den Normen zum Zeitpunkt der Errichtung entsprechen muss, es sei denn es werden wesentliche Änderungen (mehr als etwa 2/3 eines Anlagenteils) durchgeführt. Nichts davon scheint mir hier der Fall zu sein -> bleibt so.

Die Nachrüstung eines FIs mit 30 mA könnte eventuell nach sich ziehen, dass zwei FIs eingebaut müssen (zur Erhöhung des Schutzes wenn der FI mit 30 mA kaputt wird), nennt sich Fehlerschutz und Zusatzschutz. Das ist bei Platzmangel im Verteiler ein Problem. Außerdem ist es bei dem Alter nicht ganz unwahrscheinlich, dass noch ein FI von F&G mit 80 mm Bauhöhe auf Pohlschienen verbaut ist, da ist ein Austausch eine gewisse Bastelarbeit. Insofern würde ich fast dazu tendieren, sich nicht zu viel Sorgen zu machen und alles zu lassen wie es ist, das Sicherheitsniveau dieser Anlage übersteigt vermutlich vieles was man anderswo findet bei weitem (in Salzburg und Tirol gibt es noch genügend antike Installationen mit "klassischer Nullung" ganz ohne FI).

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

1965 könnte es auch noch ein FU gewesen sein. Der wäre allerdings mittlerweile verboten. Aber da Du von 100mA schreibst, deutet das eher auf einen FI hin. Habe erst voriges Jahr einen noch in Betrieb gewesenen FU ausgebaut.

Ja das ist Österreich 1965 schon FIs verbaut.
Den FI würde ich auf jeden Fall tauschen. Wurde vom Elektriker der FI auch durchgemessen (z.B.: max. Berührungsspannung bis zur Auslösung)


@Trumbaschl: das mit den eventuell geforderten 2 FI kapier ich nicht. Wenn eine FI kaputt ist, ist er eben kaputt. Was soll da eine 2. bringen?

[ Diese Nachricht wurde geändert von: fuchsi am 14 Jan 2016  7:12 ]

[ Diese Nachricht wurde geändert von: fuchsi am 14 Jan 2016  7:14 ]

Zitat :

@Trumbaschl: das mit den eventuell geforderten 2 FI kapier ich nicht. Wenn eine FI kaputt ist, ist er eben kaputt. Was soll da eine 2. bringen?

Fehlerschutz und Zusatzschutz. Im TN übernimmt den Fehlerschutz die Sicherung bzw. der LSS, im TT muss den Fehlerschutz meistens ein zusätzlicher selektiver FI übernehmen. Üblich ist 0,1-S und dahinter 0,03-G. Ich fürchte wenn man den bestehenden FI tauscht, muss man wenigstens so weit auf die aktuellen Normen gehen. Auch wenn ein 0,03-G den Schutz gegenüber dem aktuellen Stand verbessern würde.

Bauhaus hat übrigens neuerdings von AEG mit Nennstrom vorsicherbare G/A-FIs! Halte ich für sinnvoll wenn man sich überlegt, was heutzutage alles im Netz herumsaut und potenziell Gleichfehlerströme erzeugt.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Ach so. TT!

Gibts das überhaupt noch in AT. Sollte doch laut Nullugsverordnung ausgestorben sein.

Habe aber selber erst vor Kurzem noch eine alte Dachständeranlage in TT gesehen. Mit FU Schalter !!!!!. Auf jedem Fall habe ich dringendst empfohlen, die Anlage schleunigst umrüsten zu lassen.

Zitat : fuchsi hat am 15 Jan 2016 07:48 geschrieben :

Ach so. TT! Gibts das überhaupt noch in AT. Sollte doch laut Nullugsverordnung ausgestorben sein. Habe aber selber erst vor Kurzem noch eine alte Dachständeranlage in TT gesehen. Mit FU Schalter !!!!!. Auf jedem Fall habe ich dringendst empfohlen, die Anlage schleunigst umrüsten zu lassen.

So lange am Hausanschluss nichts geändert wird, bleiben die Altanlagen TT. Wer sollte da wo die Nullungsverbindung nachrüsten?

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

Also, es sind schon FI-Schalter, das ist sicher. Ich denke, ich werde wie empfohlen bei Gelegenheit auf 30mA umrüsten, und den Rest in Ruhe lassen.
Danke für Eure Ratschläge!
Thread kann bitte geschlossen werden!