ich möchte ja eben keine Reparatur machen.
Die notwendigen Messgeräte und Grundwissen sind auch vorhanden.

Es geht nur darum, ob es neue integrierte Bausteine gibt, womit sich ein Vorverstärker für genau solche Tonköpfe einfacher bauen lässt.

Der Grund für den Neubau ist das Rauschverhalten. Und das habe ich sogar bei meinen überholte teuren Revoxgeräten. Ich hoffe dass ich mit neuer Technologie da etwas herausholen kann.
Immerhin ist die Entwicklung der Tonbänder spätestens noch bis in die Anfang-80-iger Jahre gegangen, dann war das vorbei....

thanks for help

pet

Fertige ICs dafür nennen sich Operationsverstärker. Die findest du auch in deinen Bandmaschinen. Daran hat sich in den letzten Jahrzehnten nichts geändert. Die rauschten allerdings auch damals schon deutlich weniger als das Bandmaterial selbst.
Die Entwicklung ging übrigens noch ca. 10 Jahre weiter und selbst heute noch werden die Revox und Studer Geräte in Studios verwendet.



_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

Komischerweise haben meine Tonbandgeräte Line-Pegel am Ausgang.

DL2JAS

_________________
mir haben lehrer den unterschied zwischen groß und kleinschreibung und die bedeutung der interpunktion zb punkt und komma beigebracht die das lesen eines textes gerade wenn er komplizierter ist und mehrere verschachtelungen enthält wesentlich erleichtert

Hallo EPet,
also nach meinem Erkenntnisstand haben alle (einschl. DDR/CSSR) Bandgeräte einen Vorverstärker, der im Rauschfaktor deutlich unter dem Bandrauschen liegt.
Ich habe selbst noch ein B43A (TESLA) in Betrieb, das kann 4,73, 9,53 und 19,05 cm/s, kommt bei 9ner bis gut 15 kHZ. Da warten noch einige Spulen aufs Digitalisieren.
Dann wäre da noch ein B93 (ebenfalls TESLA), macht im Wohnzimmer optisch echt was her, auch voll funktionsfähig (4,73 u. 9,53).
Und dann mein Problemkind: BG 26 de luxe. RFT, BJ ca 1964. 4,73 u. 9,53 cm/s. Röhrenbestückt. Halbspur Mono. Die Röhren wollen nicht mehr, aber das größte Problem ist der Rutschriemen, welcher für das Aufwickeln zuständig ist. Und da habe ich noch ca. 2 große Reisekoffer voll Bänder !!


Und EPet, eine diskrete Transistorschaltung mit den richtigen Bauelementen toppt auch heute noch fast jeden IC!

LG
Rudi

Um das Rauschen zu vermindern könnte man, je nach Gerät, darüber nachdenken, rauschärmere Transistoren zu verbauen. Die Hersteller haben da aber natürlich auch schon das rauschärmste verbaut, was so zu finden war.
Aber auch da wurde nur mit Wasser gekocht.
Wenn du z.B. mal in das Schaltbild einer Studer A820 reinsiehst, findest du als ersten Transistor nach dem Kopf einen BC337 danach ein NE5532. Und das ist alles andere als ein billiges Gerät.

_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.