Die Aufgabenstellung enthählt das ohmsche Verhalten des kondensators als ein zum Kondensator parallel geschalteten sehr hohen Widerstand.
Ich hätte ihn nicht mitbeachtet. Das macht das ganze sehr viel schwieriger.

Zitat :

geschalteten sehr hohen Widerstand.

Sehr große Widerstände haben die Angewohnheit, einen sehr geringen Einfluss auf den Strom zu haben weshalb man sie i.d.R. nicht berücksichtigt...kommt aber wie immer, auf die Randbedingungen an.

Davon abgesehen stellt dieser Widerstand wohl eher die Last des Wandlers dar, als den Parallelwiderstand des Kondensators.

Edit: Wie dem auch sei. Solange der Laststrom nicht lückt, arbeitet die Schaltung im kontinuierlichen Modus, und die Ausgangsspannung ist unabhängig vom Lastwiderstand, weshalb die Gleichung auch keine Variable für selbigen enthällt.
Bei einem sehr großen Lastwiderstand müsste der Kondensator schon sehr klein sein, damit es zum Lücken kommt, womit sich die Problematik eigentlich erledigt hat...



_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Offroad GTI am 13 Okt 2013 16:48 ]

Vielleicht habe ich auch was falsch verstanden. Guck dir mal die Aufgabenstellung an.

Lade die Aufgabenstellung lieber als Bild hoch, nicht jeder hat MS-Office...



_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

diesmal als pdf

PDF anzeigen

Offtopic :

Zitat : diesmal als pdf Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht, was? Die Aufgabenstellung liegt doch schon als Bild vor

Wenn du den Wikipediaartikel bis zu Ende liest, kommst du bestimmt auf die Lösung



_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Offroad GTI am 13 Okt 2013 17:03 ]

Da kommt nur noch der discontinuos mode
den anderen habe ich schon verarbeitet.
aber das ohmsche verhalten ist nicht berücksichtigt.
die lösung ohne dieses habe ich ja bereits.

Zitat :

ersuche gerade die sich nach einiger Zeit einstellende maximale Spannung am Aufwärtswandler herzuleiten.

Da ist nicht viel herzuleiten.
Im Leerlauf kann, bei stärkeren Wandlern die Spannung hochgehen, bis irgend etwas zu Bruch geht.
Die ohmschen Verluste des Kondensators darfst du in diesem Fall vergessen, dadurch fliessen allenfalls einige µA.

Von der Theorie her ist die Spitzenspannung im Leerlauf dadurch gegeben, daß dann die gesamte in in der Drossel gespeicherte Energie E=0,5*L*Ipeak² in den parasitären Kapazitäten von Drossel, Diode und Transistor steckt E=0,5*C*U².
Diese Kapazitäten sind klein, oft deutlich unter 100pF, und dementsprechend kann die Spannung sehr hoch werden.

Normalerweise schon aber die Aufgabenstellung möchte es exakt haben.
da braucht man dann die Formel aus der englischen Wikipedia.
Diese berücksichtig aber nicht das ohmsche Verhalten, und das soll ich mit beachten, egal wie klein es ist.

Zitat :

Da kommt nur noch der discontinuos mode

Eben.

Zitat :

aber die Aufgabenstellung möchte es exakt haben.

Das brauchst du aber nicht, da KEIN lückender Strom vorliegt*. In der Formel für den kontinuierlichen Betrieb ist nicht umsonst keine Variable für einen Lastwiderstand enthalten

*ist ja auch kein Wunder, bei der riesigen RC-Konstante



_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.

Heißt das, ich brauceh das ohmsche Verhalten nicht zu beachten?
Wenn ja, dann erkläre mir noch mal warum.

Zitat :

aber die Aufgabenstellung möchte es exakt haben.

Die Aufgabenstellung ist auch schwachsinnig. Wenn die Aufladezeit durch das für eine Endspannung von 500V benötigte Tastverhältnis bestimmt wäre, dann wäre der Patient schon vermodert, bis der Defi einsatzbereit wäre.

Mag sein. Trotzdem brauche ich eine zufriedenstellende Antwort.
Ich muss zumindest begründe, warum ich das ohmsche verhalten ignoriere