Ich werde mir jetzt auch so einen Scanner modden

Zu Hause habe ich immer 12min mit nem 500W UV-Brenner aus 30-40cm draufgehalten und kam auf - na ja - brauchbare Ergebnisse (>16mil)

Nun habe ich keinen Fluter zu Hand und habe mit einem Par56 VNSP (300W gebündelt) aus 6cm 9min. "belichtet":
Toner hat sich von Folie abgelöst.
Eine Hälfte der Platine entwickelte sich prima, die andere brauchte ewig. Am Ende löste sich der ganze Fotolack

Also mit purer Gewalt, kann man Platinen zwar einäschern, aber die Belichtungszeit wird nicht besser.

Wo liegt eigentlich die Temperatur zur therm. Zersetzung des Lacks??

Grüße, Hendrik

FRAGE !!!! oder viel mehr HILFE !!

gestern ging es noch wunderbar
mit dem belichten bzw ätzen

heute hab ich mir neues basismaterial gekauft
(platinen die stat einer schwarzen folien eine blaue drauf hatten)

nach dem entwickeln sag ich die stellen in einem dunkleren ton die ich nicht benötigte und die leiterbahnen
etwas heller fast gelb

habe die platte dann mit wasser abgespühlt
und wollte ätzen so ca 5 minuten währen des ätzvorganges
wurden die leiterbahnen zimelich dick und ich
verbindeten sich ..
habe dann abgebrochen
aber bei einer 2. mit ca 3 minuten belichtung und einer etwas schwächeren entwickler lösung das selbe ....
was mache ich da falsch ??

gruß matthias

muss die platte länger in die entwickler lösung ????

wann sehe ich da wenns gut ist ???
denn das layout war super zu erkennen !

Zitat :

und wollte ätzen so ca 5 minuten währen des ätzvorganges wurden die leiterbahnen zimelich dick und ich verbindeten sich ..

Meinst du vieleicht, daß beim Ätzen das Kupfer neben dem Lack hellglänzend würde ?
Dann ist vermutlich dein Ätzbad verbraucht. Vielleicht hast du es überhitzt. 0 Problem, entweder neues nehmen oder mit einem Schuß 30% H₂O₂ wieder aufmöbeln.

_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

Mein Par56NSP-Experiment lief auch erstmals mit Epoxy-Basisplatten mit blauer Schutzfolie (Pollin).

Nach der "Belichtung" haben sich stellenweise die Leiterbahnen deutlich abgezeichnet und sind dann weggeschwommen...

Grüße, Hendrik

also bei mir war das so
das layout war super gut und in bester qualität zu erkennen
im entwickler

das ätzbad war neu angerührt !

und die flächen die ich nicht benötigte die wurde auch so geld wie die leiterbahnen sind also in einander übergegangen

ich denke mal entweder war das zeug zu kurz im entwickler oder das basis material
( aus nem elektro laden ) war scho überlagert
ich bestelle die tage mal bungerad von reichelt
und dann werde ich das testen und nie mehr davon abweichen ...

hmm nun hab ich streifen mit ca 2-3 minuten belichtzeit
in einem entwickler je nach nummeriertem streifen

1-10 minuten da drinen gelassen

und nun im neuen ätzbad wird das bei JEDEM so komisch ....

ich denke das liegt am basismaterial

denn gestern ging also super mit meine n normalen
schwarzen schutzschicht platten ...
die ich noch hatte !

Zitat :

ch denke mal entweder war das zeug zu kurz im entwickler oder das basis material ( aus nem elektro laden ) war scho überlagert

Bei überlagertem Material läßt normalerweise die Lichtempfindlichkeit nach.
Das Material mit blauer Schutzfolie kenne ich allerdings nicht. Vielleicht muß das anders entwickelt werden.
Oder ist es gar ein Negativ-Material ?

Bezgl. Bungart Material von Reichelt habe ich schon einige herbe Kritiken gelesen. Nicht das Bungart schlecht wäre, aber irgendwie habe ich den Eindruck, daß Reichelt Ausschuss verkauft.


_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

Und wo und was sollte man am besten kaufen??

Ich glaube nicht an Negativmaterial bei den blauen Platten. Auf meinen blauen Pollin-Platten saßen die Bahnen fester als der "Hintergrund".
Bei mir war es wirklich thermisch bedingt: Heute morgen habe ich mir die Platine noch mal angesehen. Und dort wo sich nichts entwickeln ließ, gab es auf der Rückseite Verfärbungen im Basismaterial (das Epoxy muss schon reagiert haben...)

Grüße, Hendrik

also beim entwickel vorgang sieht es ja schön und gut aus
nur färbt sich die blaue statt meiner anderen testplatine
anders ein ...

aber ich habe keine guten ergebnisse damit erziehlen können es kann sein das diese platten einen
anderen entwickler benötigen ?!
das könnte sein leider weis ich weder hersteller noch sonst was von denen ....

gibt es noch ander leiterplatten hersteller
außer bungard ?
die was taugen
mir schweben weisse epoxyd platten
vor und nicht immer diese gelblichen ..

wo gibt es denn solche bzw
oder andere ?

gruß matthias

ich verwende aber zum entwickeln das pure NaOH
Natrium Hydroxyd aus der Markt Apotheke hier am Ort

ist das falsch .. oder welche Entwickler gibt es noch ??
bzw sind die in Elektroläden anders gemischt ??

also bei mir wäres es Kügelchen ..

aber ich muss dazusagen
habe den 1. veruch noch mit dem entwickler
aus m laden geätzt

den rest dann ( 3 blaue-folien platten ) mit
dem NaOH aus der Apotheke und da wurde es nichts ...
egal welche belichtungszeit egal welche entwicklungszeit

liegt es an der leiterplatte oder an dem entwickler ?

denn die färbung war auch ganz anders wie bei der
platine zuvor oder ist das
von platine zu platine anders...

mein problem mit den blauen platten
nach dem entwickeln rücken die leiterbahnen zusammen
um in ätzbad hab ich z.b. statt 4x 1mm bahnen 1x4mm bahen ..

Hi,

meiner meinung nach gibt es zwischen den blauen und schwarzen schutzfolien keinen unterschied!!!

ich hab hier welche von bungard liegen mit blauen und schwarzen schutzfolien!!!

die blauen sind von conrad und die schwarzen waren glaube ich von reichelt.
das reichelt ausschuss verkauft, glaube ich auch nicht.

die unterschiede beim belichten dürften eigentlich nur vom fotopositivlack kommen. ich habe da die unterschiede nur zwichen noname und bungard festgestellt, wobei bungard natürlich besser abgeschnitten hat.
es war sogar ohne probleme möglich die platiene nach zu belichten, nachdem ich im entwiklerbad fest gestelt hab das die belichtungszeit zu kurz war.
mit überbelichten hatte ich bis jetzt keine probleme.

als entwickler hab ich mir mal so ne dose von conrad gekauft, hab mit aber ganz schön geärgert als ich feststellte das da nur NaOH drin war. naja entwikeln kann man ja damit, aber ich hatte halt gedacht es wäre was anderes, war halt ne scheiß produktbeschreibung.


so ein schönest belichtungsgerät werde ich mus jetzt auch bauen (müssen).
meine 300Watt lampe is mir letztns durchgebrannt und da beitet es sich ja an gleich was professionelleres zu bauen.

mfg SFKN