Autor |
|
|
|
BID = 57199
chilla Schreibmaschine
Beiträge: 1403 Wohnort: von hier zwei mal rechts und dann zwei mal links
|
|
Ok, ich mach morgen mal Bild.
die Versorgung könnte tatsächlich ein Probem sein, weil ich dummerweise einen 15V-Trafo bestellt hatte, und den IC mit einem 7815 versorge. muss mal einen anderen Trafo einlöten (bzw. Bestellen)
danke,
mfg CHillA |
|
BID = 57201
Lötfix Schreibmaschine
Beiträge: 2328 Wohnort: Wien
|
|
Hallo!
Wieviel Volt hast Du vor dem 7815, ist der Glättungselko ausreichen, hast Du 100nF Kerko direkt am 7815?
mfg Lötfix |
|
BID = 57205
chilla Schreibmaschine
Beiträge: 1403 Wohnort: von hier zwei mal rechts und dann zwei mal links
|
keramische hab ich natürlich am regler.
Elko sind 470µ
Spannung muss ich mal messen, aber wenn man das Tastverhältnis aufdreht (Transistoren im 494er leiten länger bei 150 mA) geht die Spannung schon runter an den Gates.
mfg CHillA
|
BID = 57209
Lötfix Schreibmaschine
Beiträge: 2328 Wohnort: Wien
|
Hallo!
Der TL494 arbeitet ab 7V, 7812 versuchen oder mit größerem Elko mehr aus dem Trafo rausquetschen.
mfg lötfix
|
BID = 57211
chilla Schreibmaschine
Beiträge: 1403 Wohnort: von hier zwei mal rechts und dann zwei mal links
|
Ja, stimmt, ich muss mal in den Unterlagen vom BUZ80 nachschauen, ob der mit 12V schon ordentlich schaltet, aber das sollte gehen.
danke
mfg CHillA
|
BID = 57243
tixiv Schreibmaschine
Beiträge: 1492 Wohnort: Gelsenkirchen
|
Hi Chilla!
Hab Mir grade Deine PDF mal angesehen.
Was mich sehr stutzig macht, ist, dass der Spannungsverlauf an beiden Drains auf Seite 2 fast identisch aussieht. Eigentlich würde man ja ein Wechselspannungsmäßig Spiegelverkehrtes Signal erwarten, da das ganze ja eine Push Pull Configuration ist.
Jetzt ist die Frage, wo da der Fehler liegt. Als mögliche Ursachen sehe ich, dass entweder der Wicklungssinn der Primärwicklungen zueinander nicht korrekt ist, oder dass irgendwas an der Schaltung von dem TL494 nicht stimmt, so das er die Gates immer gleichzeitig ansteuert. Schau Dir doch einfach mal beide Gates gleichzeitig an, da müssten sich die Impulse abwechseln. Wenn sie gleichzeitig kommen, dann schau Dir nochmal Pin 13 genau an!
Viel Spaß beim Debugen!
|
BID = 57290
chilla Schreibmaschine
Beiträge: 1403 Wohnort: von hier zwei mal rechts und dann zwei mal links
|
@Lötfix: Ich hab mal nen 7812 eingelötet, der tuts auch, nur das problem mit den Drains hat sich nicht gelöst.
@tixiv:
Zitat :
| Was mich sehr stutzig macht, ist, dass der Spannungsverlauf an beiden Drains auf Seite 2 fast identisch aussieht. Eigentlich würde man ja ein Wechselspannungsmäßig Spiegelverkehrtes Signal erwarten, da das ganze ja eine Push Pull Configuration ist. |
Ja, das wundert mich eben auch. Die Gates müssten aber gegenphasig angesteuert werden, aber ich oszillografiere das nochmal.
Das mit dem Wickelsinn könnte ich mal probieren. Wenn der Trafo falsch (gleichphasig) angesteuert werden würde, wäre er ja wahrscheinlich stark vormagnetisiert und käme schnell in die Sättigung. Ich schau mir mal die Sekundärspannung an, ob das aufschluss gibt.
Das mit dem rumdrücken auf der Platine, damit sie "stabil" läuft:
drückt man die Platine (auf dem Kopf liegend) über die Diagonale vom TL494 zu den Lastwiderständen, ertönt ein leises Knacken (mechanisch) und die Schaltung läuft. leider konnte ich das Knacken noch nicht genauer lokalisieren.
ich hab hier mal zwei Fotos vom Aufbau:
Danke,
mfg CHillA
|
BID = 57291
chilla Schreibmaschine
Beiträge: 1403 Wohnort: von hier zwei mal rechts und dann zwei mal links
|
|
BID = 57299
tixiv Schreibmaschine
Beiträge: 1492 Wohnort: Gelsenkirchen
|
Also Deine Masseführung ist baer nicht sehr schön so weit ich das erkennen kann.
Zumindest die Masse von den FET's und von der Steuerschaltung solltest Du getrennt direkt zum Minus Pol der Elkos führen.
|
BID = 57301
tixiv Schreibmaschine
Beiträge: 1492 Wohnort: Gelsenkirchen
|
Ich hab nochmal nachgedacht. Die Masseführung ist wahrscheinlich noch besser, wenn Du die Masse von den Primärelkos direkt zu den FET's führst, und von dort aus dann weiter zur Treiberschaltung. Die Masse vom Netzteil der Treiberschaltung wird dann direkt als erstes an den TL494 gelegt. Diese Verbindung der Massen möglichst nicht an den Primärelkos herstellen!
Durch diese Configuration erreichst DU dann, das der Leistungskreis den Steuerkreis möglichst wenig beeinflussen kann, da die Lastströme und Signalströme dann immer unterschiedliche Wege gehen.
|
BID = 57334
Lötfix Schreibmaschine
Beiträge: 2328 Wohnort: Wien
|
Hallo!
Eines verstehe ich nicht ganz:
Die Drainspannung am Sperrenden Transistor müßte wegen dem Trafo auf ca. 2x Zwischenkreisspannung steigen, oder hab ich da einen Denkfehler. Hab mal eine Skizze gemacht, wie ich mir die Spannungsverläufe erwarte.
mfg Lötfix
|
BID = 57368
tixiv Schreibmaschine
Beiträge: 1492 Wohnort: Gelsenkirchen
|
Ja, genau. So in etwa müsste es aussehen. Der kleine Berg nach dem eigentlichen Impuls könnte aber auch höher oder ein Schwingung oder sonstwas sein. Aber im groben sollte es schon so aussehen.
|
BID = 57372
Chef_2 Schriftsteller
Beiträge: 734
|
Schaltnetzteile,sind das ned so teile, wo man ohne Trafo Spannungen wandelt ??? Wenn ja... ich kann ein teil gebrauchen mit +- 35V Wechelspannung.... Hat da jemand nen plan ??? Das ganze mit 600VA
|
BID = 57377
Lötfix Schreibmaschine
Beiträge: 2328 Wohnort: Wien
|
Hallo!
@Tixiv: die Vermutung mit den gegensinnigen Wicklungen könnte stimmen. Das hätte mir schon früher auffallen müssen!
Seltsam ist auch das U DS auf 0 bleibt obwohl die Ansteuerung schon lange weg ist.
@Chilla: Wie sind die Primärwicklungen ausgeführt (Wicklungssinn)
mfg lötfix
|
BID = 57454
chilla Schreibmaschine
Beiträge: 1403 Wohnort: von hier zwei mal rechts und dann zwei mal links
|
Also, die Gates werden definitiv gegenphasig angesteuert.
@tixiv:
Zitat :
| Also Deine Masseführung ist baer nicht sehr schön so weit ich das erkennen kann. |
Ja, ist mir auch aufgefallen. Danke für die Hinweise zur Masseführung, ich werds mal versuchen Umzusetzten.
@lötfix:
Zitat :
|
Die Drainspannung am Sperrenden Transistor müßte wegen dem Trafo auf ca. 2x Zwischenkreisspannung steigen, oder hab ich da einen Denkfehler. Hab mal eine Skizze gemacht, wie ich mir die Spannungsverläufe erwarte. |
Ja, das wundert mich auch.
Zitat :
| Seltsam ist auch das UDS auf 0 bleibt obwohl die Ansteuerung schon lange weg ist. |
Das geistert auch schon ein weilchen in mir rum.
Also ich werde einfach mal eine Primärwicklung umpolen, und schauen was passiert.
Was mir noch aufgefallen ist:
Ich wollte mal um eben einen falschen Wickelsinn festzustellen (ich hab beim wickeln doch eigentlich aufgepasst, aber Fehler passieren immer wieder...) auf einem Kanal die Drainspannung und am anderen Kanal die Sekundärspannung oszillographieren. Wenn die Schaltung wie im pdf beschrieben "stabil" läuft, und ich mit dem Tastkopf die Spannung an den Sekundärwicklungen messen will, kippt die Schaltung. wenn ich wieder weggehe, kippt sie wieder zurück.
also ich werd erstmal den Trafo umpolen.
bis dann,
Danke
mfg CHillA
|