Man sollte über eine Verwertung Gabriels als BHKW nachdenken, so viel heiße Luft, wie der produziert, will genutzt werden^^

_________________

Zitat :

Brüssel müsse überprüfen, ob die als Alternative zur Glühbirne vorgesehene Energiesparlampe aufgrund der nachgewiesenen Gesundheitsgefahren überhaupt noch vertrieben werden dürfe. Das Umweltbundesamt hatte Anfang Dezember vor Gefahren durch das in Energiesparlampen verwandte Quecksilber gewarnt.

Überraschung!!1! (wie Fefe sagen würde )

_________________
Fnord ist die Quelle aller Nullbits in deinem Computer.
Fnord ist die Angst, die Erleichterung, und ist die Angst.
Fnord schläft nie.

Hallo
Es wird wohl einfacher sein die Energiesparlampe zu verbieten ,als das Verbot der Glühlampe wieder aufzuheben.
http://www.welt.de/finanzen/verbrau......html
mal schauen was danach kommt.

Ich glaube ja das die Glühlampe so oder so bald wiederkommt.

Denn wie sagte doch Frau Merkel:
"Scheitert der Euro dann scheitert auch die EU"

Und damit auch das Glühlampenverbot.
So wie es im Moment für mich ausschaut, dauert das nicht mehr lange.

MfG

Offtopic :

Zitat : ElektroNicki hat am 22 Dez 2010 12:15 geschrieben : Man sollte über eine Verwertung Gabriels als BHKW nachdenken, so viel heiße Luft, wie der produziert, will genutzt werden^^ Für ein BHKW ist die leistbare Arbeit und die nutzbare Luftwärme dann doch zu gering. Und Biogas reicht Quantitativ wohl auch nicht aus. Aber als Handtrockner für öffentliche Toiletten durchaus geeignet, da braucht man ja auch viel lauwarme Luft, bis die Hände nach dem Waschen trocken sind.

Ich wär für ein Gehirnverbot für alle, aus deren Hirn nur Schrott kommt...

Wo kein Hirn ist braucht man keins zu verbieten

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Habe ich Euch nicht oft genug gewarnt, vor unserer heimlichen,
nicht von den europäischen Bürgern gewählten, "Regierung", der
Europäischen Kommission? Leider ist das Glühlampenverbot nicht
deren einziger Angriff auf unsere Freiheit, Gesundheit und unsere
Finanzen.
Wahrscheinlich kommen aber irgendwann die wahren Gründe und die
Nutznießer des Glühlampenverbots an das Tageslicht, dass sie ja
nicht mit den Energiesparfunzeln und dem Klimawandel verdunkeln
können.

Ich weiß nicht was viele an der Glühbirne so toll finden. Ich finde es gut, dass diese jetzt schrittweise verboten wird, auch wenn einige hier das anders sehen.

Dass Energiesparlampen Quecksilber enthalten und dass dieses giftig ist, ist mir durchaus bewusst. Und trotzdem kann dies kein Grund sein, stattdessen einfach Glühbirnen zu verwenden. Quecksilberdampflampen sind auch heute schon weit verbreitet und seid mal ehrlich, wer von euch hat sich vor dem EU-Verbot groß Gedanken über das Quecksilber gemacht? Wie oft zerbricht so eine Lampe wirklich?

Das eigentliche Problem ist doch die Entsorgung und das Recycling der Lampen. Dass da viele Grausligkeiten geschehen ist auch klar, aber auch diese gehören so schnell wie möglich abgestellt.

Außerdem ist die Quecksilberdampflampe bei weitem nicht die einzige Alternative zur Glühbirne, es gibt immer noch Halogenlampen, LEDs, Natriumdampflampen, usw.

Die Aufgabe unserer Gesellschaft sollte es doch sein, an neuen, energieeffizienten und umweltfreundlichen Technologien zu forschen, anstelle ewig auf den alten zu beharren, nur weil wir an diese gewöhnt sind.

mfg Fritz

_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: ffeichtinger am 23 Dez 2010 17:39 ]

In Richtung LED wird schon geforscht, aber wirklich brauchbar für Wohnräume sind diese noch nicht.
Bei Glühlampen mit 100 und mehr Watt kann ich das Verbot auch teilweise verstehen. Es gibt aber oft Situationen, in denen eben nichts über die 40 oder 60W-Lampe geht. Die gegenüber ESL angeblich kürzere Lebensdauer wird über den Preis und wesentlich einfachere Entsorgung (inne Tonne kloppen) locker ausgeglichen. Gerade bei Brennstellen, die oft aber nicht lange brennen ist die Glühlampe eben das insgesamt günstigste Mittel.

Und dass Halogen günstiger ist als die Glühlampe sieht man in der Praxis: Die 100W Glühlampe kommt weg, dafür kommt eine Leuchte mit 5x35W Halogen, und das ist noch ein günstiges Beispiel.

ESL und auch Leuchtstofflampen gehen zwar im Einsatz relativ selten kaputt, bei der Entsorgung aber mehr als regelmäßig. Entweder weil diese auch einfach in die Restmülltonne kommen ( ) oder auf dem Transport zwischen Sammelstelle und ordnungsgemäßer Entsorgung.

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Es ist typisch, dass man unliebsame Sachen einfach verbietet, statt den Leuten ganz korrekt Vor- und Nachteile näherbringt.
Dann kann der mündige Bürger selbst entscheiden, welche Leuchtmittel er einsetzt.

Dies ist ein typisch deutsches Verhalten: wir sind allen auch so überlegen, dass wir unsere Kernkraftwerke unbedingt abstellen müssen, während fast alle anderen weitere, neue KKW bauen.
Der Deutsche ist halt moralisch anderen überlegen, zumindest müssen das andere Länder mittlerweile von uns glauben...

Und wem haben wir das eigentlich zu verdanken - Grünen Politikern, die keine Ahnung haben, aber unbedingt regieren wollen. Das passt nicht.

_________________

die Energie die diese Esl bei der Herstellung benötigen können die in ihrer gesamten Lebensdauer gar nicht einsparen !!!
wirtschaftlicher Unfug !! und nur Stützung der Leuchtmittelhersteller.
Gruß Bernd

_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!

Man muss unterscheiden ob wir hier von günstig oder von ökologisch reden.

Solange der Strom so wenig kostet wie jetzt ist es sicher für den einzelnen kostenoptimal einfach weiter Glühbirnen zu verwenden.

Ob uns das letztendlich was bringt ist aber eine andere Frage...

Zitat :

die Energie die diese Esl bei der Herstellung benötigen können die in ihrer gesamten Lebensdauer gar nicht einsparen !!!

Wo steht das? Und warum sollte die Glühbirne bei der Herstellung weniger Energie verbrauchen?

Zitat :

Dann kann der mündige Bürger selbst entscheiden, welche Leuchtmittel er einsetzt.

Schade nur wenn der mündige Bürger immer nur an sich selbst, und nur kurzfristig denkt.

mfg Fritz

_________________

jede ESL enthält Halbleiter , die weggeworfen werden und die Erzeugung dieser Halbleiter kostet nicht gerade wenig Energie. Dazu kommen noch andere Materialien die auch Energiefresser sind, und die ordentliche umweltgerechte Entsorgung gibts auch nicht zum Nulltarif.
Gruß Bernd

_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!