Da kann man am besten beide Platten gleichzeitig einbauen, die 160GB als Primary Master (an das Kabel IDE0, bzw. das erste, und die Jumpereinstellung auf Master) und die 500, ich nehme an MB, Platte an den Secondary Bus. Dann das ganze mit einer Live-CD, z.B. Knoppix, sofern das nicht schon zu überladen ist, booten.
Dann kann man mit GParted die Partitionierung der 160GB-Platte soweit ändern, dass man:

• als erste Partition eine Primäre EXT3-Platte hat, ca. 150MB für /boot bzw. den Grub
  
• als zweite Partition knapp über 500MB für Windows hat
  
• als dritte Partition von mir aus die Root-Partition für Ubuntu
  
• und als viertes die Erweiterte Partition mit SWAP und evtl. eigenen Partitionen für das Ubuntu.

Mit etwas Kenntnis der Materie muss das Ubuntu übrigens gar nicht neu installiert werden. Einige Anpassungen am Dateisystem sollten, je nach Kenntnissen, reichen.

Überspielen kannst du die Daten z.B. mittels partimage, erst eine Sicherung auf eine der für Ubuntu vorgesehenen Partitionen anlegen und anschließend auf die richtige Partition zurückspielen. dd könnte schwer werden, da die Festplattengeometrie nicht übereinstimmt.

Nachtrag, nach dem Beitrag von ethunder
Acronis wird auch gehen. Mit der Testversion sogar kostenlos.
Aber VMware oder eine andere Virtualisierung kann ich nicht empfehlen, da es dann Probleme mit den externen Schnittstellen geben kann, worauf es ja wohl ankommt.

Und was mir jetzt noch eingefallen ist: Warum überhaupt die Daten überspielen? Man kann auch die Win95-Platte lassen wie sie ist, einfach an den Secondary-Bus zusätzlich anklemmen und in der Grub-Config (bei Grub1 /boot/grub/menu.lst) einen Eintrag dafür hinzufügen. Dieser lässt sich recht leicht im Internet finden.

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Und ich würde den Win95 Mist >> ,und mir ne 98er CD besorgen.

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Ja, das wäre wohl das Zweiteinfachste. und
Noch einfacher dürfte es werden, direkt mit der Linux-Distribution (nix Version, das ist 2.6.bla) den µC zu programmieren. DonComi hat dazu mal eine Anleitung geschrieben

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Danke.
Also, es handelt sich bei der HDD für Win95 natürlich um 500MB.

Die zweite Platte hätte ich nur ungern im PC wegen der Wärmeentwicklung im 3,5Zoll Schacht. Diskette soll auch bleiben.

Ich möchte Ubuntu sowieso komplett neu installieren und die 160GB erstmal platt machen.

Also werde ich wohl folgendermaßen vorgehen:

• Die 160GB als Slave einstellen und Windows 95 von der kleinen (Master) starten
  
• Unter Windows 95 die 160GB formatieren
  

Dann wirds knifflig:
Ich starte den PC über Gparted (hab ich grad als Bootfähige CD gebrannt).
Die 160GB-Festplatte kommt als einzige (Master) in den PC und auf der kann ich dann mit Gparted zwei Partitionen erstellen:
Eine für Win95 und eine für Daten (Fat32, kann von Linux und Win gelesen werden).

Dann lass ich noch ca. 15GB frei für Ubuntu, das erstellt seine Partition(en) automatisch aus dem größten unformatierten zusammenhängenden Speicher.

Aber dann:
Wie / Mit welcher Software kann ich die Windows 95 Festplatte auf die neue Partition kopieren?

Einfach die Dateien zu kopieren wird nicht funktionieren, da ist der Bootmanager von Win dann nicht mit dabei etc.

Ubuntu bring ich dann ohne Hilfe drauf, da hab ich ja eine bootfähige CD dafür.

Vielen Dank
sebra

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Sebra am  6 Sep 2009 15:29 ]

Die 160er formatieren dürfte überflüssig sein, zumal Win95 mit den dort vorhandenen Partitionen eh nicht viel anfangen kann.
Besser direkt mit GParted die Partitionierung vollständig übernehmen.
z.B. folgendes Muster:
sda1 150MB ext3, bei der Ubuntu-Installation als /boot mappen
sda2 1024MB vfat für Win95, dann hat man noch etwas Reserve
sda3 8GB ext3, bei Ubuntu als / mappen
sda5 2GB SWAP
sda6 rest ext3, als /home mappen

Ein Transfer-Laufwerk braucht man nicht, da man auch direkt auf die C:\ vom Windows zugreifen kann.
Mit partimage (von einer Live-CD) kann man von der 500MB-Partition (wahrscheinlich hdc1) eine Sicherung anlegen, z.B. auf sda6 und anschließend auf sda2 wieder zurücksichern. Die Vergrößerung auf die Partitionsgröße, gerne auch 2GB, macht partimage automatisch. Beim Erstellen des Images wird dieses auch meistens per gzip komprimiert. Dieses Image kannst du auch aufbewahren, dann hast du gleich eine Sicherung.
Bei Ubuntu die manuelle Partitionierung wählen. An den Partitionen brauchst du ja nichts mehr machen, nur die Zuordnung (siehe oben) muss noch eingerichtet werden.
Die Boot-Dateien auf der Partition selber werden ebenfalls per partimage kopiert, nur der MBR geht natürlich flöten, aber dieser soll auch durch GRUB ersetzt werden.

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Hallo Sebra,

Verstehe ich das richtig, dass du Win95 nur benötigst, um damit µCs zu brennen?
Wenn dem so sein sollte: Ponyprog läuft auch nativ unter Linux!
Das einzige, was du ein wenig zurechtrücken musst sind die Benutzerrechte an der/den Schnittstellen.

Ich programmiere meine z.B. über den LPT, dazu muss man sich da Rechte holen, das geht unter ubuntu mit sudo.

$ sudo chmod a+rw /dev/parportN.

N wird meistens 0 sein.
Das kann man auch automatisieren, sodass diese Einstellung beim Systemboot automatisch durchgeführt werden (gibt in /etc einige Scripte, die automatisch ausgeführt werden.)

---
Ansonsten vorgehen, wie oben beschrieben. Ich würde aber wirklich die Win95-Platte in den Rechner setzen, so schlimm kann das mit der Hitze doch gar nicht sein.
Das ist wesentlich einfacher. In Grub dann einfach ein paar neue Zeilen hinzutippen (menu.lst) und die Sache läuft. Ubuntu kannst du dann immer noch neu aufsetzen, kannst dann ja auch die Platte beim Neuaufsetzen entsprechend partitionieren, um später eventuell doch die Win95-Partition dort zu erstellen.

_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am  6 Sep 2009 16:58 ]

Hauptsächlich nutze ich es zum Programmieren. Aber ich kann mich mit Linux nicht so recht anfreunden, die einfachen Datei- und Druckerfreigaben im Netzwerk werden so viel komplizierter... Dann hab ich es endlich mit Samba hinbekommen, aber dann gehts nur über die IP, nicht über den PC-Name...
Aber das ist ein anderes Thema

Ich versuche, ein anderes Windows aufzutreiben, das vlt. auch etwas mehr kann als 95.

Eine Frage hätte ich da noch:
Wenn ich eine Festplatte (egal ob unter Linux oder Windows) formatiere, dann sind doch alle Partitionen darauf platt, oder? Auch Partitionen, mit denen Windows nichts anfangen kann (die von Ubuntu erstellten z.B.)?

Danke
sebra

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Sebra am  6 Sep 2009 17:54 ]

Zitat :

Wenn ich eine Festplatte (egal ob unter Linux oder Windows) formatiere, dann sind doch alle Partitionen darauf platt, oder? Auch Partitionen, mit denen Windows nichts anfangen kann (die von Ubuntu erstellten z.B.)?

Ja.
Wenn du die Festplatte als Ganzes formatierst.
Man kann aber auch einzelne Partitionen formatieren.

Zitat :

Hauptsächlich nutze ich es zum Programmieren. Aber ich kann mich mit Linux nicht so recht anfreunden, die einfachen Datei- und Druckerfreigaben im Netzwerk werden so viel komplizierter... Dann hab ich es endlich mit Samba hinbekommen, aber dann gehts nur über die IP, nicht über den PC-Name...

Dass es im Netzwerk komplizierter ist, liegt vermutlich daran, dass Windowssoftware für die Freigaben benutzt wird...
Das kann man aber, wie du selbst schon herausgefunden hast, mit Samba auch unter Linux nutzen.

NFS ist aber ziemlich gut und dank kontinuierlicher Weiterentwicklung dem MS-Netzwerksystem weit überlegen, schon allein, weil man es simpel über Konfigurationsdateien einrichten kann.

Zum Hostnamen:
Wenn du einen DHCP-Server hast (im Router z.B.) dann kannst du mal folgendes in die /etc/dhcp3/dhclient.conf eintragen:

[...]
send dhcp-client-identifier xx:xx:xx:xx:xx:xx:xx;
send host-name "hostname";
Der Teil send dhcp-client-identifier wird korrekt ausgefüllt sein.
Den roten Teil so übernehmen und statt hostname deinen gewünschten Hostnamen eingeben .

Mit ubuntu kannst du die Datei in einer Shell recht einfach so öffnen:
sudo nano /etc/dhcp3/dhclient.conf

Dann führst du die Änderung durch und speicherst mit STRG+O ab, bestätigen und mit STRG+X beenden.
Dann entweder den Rechner neustarten oder mit sudo dhcleint ethN neue DHCP-Anfrage senden bzw. neu konfigurieren .
Dann auf einen entfernten Rechner (oder den eigenen) ping hostname (neuer Hostname) eingeben. Der Name wird jetzt korrekt durch den Router aufgelöst.



_________________

OK, danke für die ganzen Infos.

Ich schau jetzt erstmal, dass ich an Win98, ME oder so rankomme.

Danke
sebra

Lass das mit dem ME lieber wech. Das ist noch Schlimmer als 95 und Vista (ohne SP) zusammen. Win98SE ist das beste mir bekannte vom M$ (zumindest von denen ohne Aktivierung)

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Zitat : clembra hat am  6 Sep 2009 22:11 geschrieben :

Lass das mit dem ME lieber wech. Das ist noch Schlimmer als 95 und Vista (ohne SP) zusammen.

Das seh ich nun etwas anders.
Mit etwas feintunig läuft das auch nicht schlechter.
Hab das selber auf einem Rechner schon Jahre im Einsatz.
(z.B. immer wenn ich im Forum bin )

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Offtopic :

Was habt ihr denn gegen Win2000? Schlüssel dafür stehen auf Aufklebern von alten Gehäusen, die man für ein paar Euro in der Bucht angeln kann. Da kräht kein Hahn nach. Aktivierung gibt es keine. Win2k kann mehr RAM verwalten, hat NTFS-Unterstützung und kommt mit großen Partitionen klar; außerdem läuft der Netzwerkverkehr flüssiger/stabiler als bei 9X/ME. Obendrein neigt es weniger zu Bluescreens als jene, und viele XP-Treiber laufen auch auf Win2k.

W2k ist meiner Meinung nach nur im Business-Bereich ordentlich nutzbar. Das Hochfahren dauert vergleichsweise lange und richtig Spass macht das Betriebssystem nur mit einem (oder mehreren ) Domänencontroller
Von mir aus kann das auch verwendet werden, aber für Privatleute ist es eben nie durchgekommen. Da ging das schön 98->ME->XP->Wegda->7
Und besonders einfach sind viele Einstellungen da auch nicht, da man eben merkt, dass es auf ein Firmennetzwerk abgestimmt ist. Die ganzen von XP bekannten Möglichkeiten sind zwar schon drin, aber die netten Assistenten fehlen noch, da kann man besser direkt auf eine Linux-Distri für Einsteiger gehen. *duckundwech*

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.