| Autor |
|
Größe eines FI's im EFH??? |
|
|
|
|
BID = 608834
Mecke
Gesprächig
Beiträge: 152
|
|
Moin,
also ich hab mal eine Frage zu FI's oder ähnliches im TN Netz.
Also allgemein haben wir die letzte Zeit in EFH unsere HV folgenderweise relativ nach VDE 0100 Teil 410 und DIN 18015 aufgebaut.
3 polig SLS 63A-----Zähler-----Hauptleitungsabzweigklemme nach VBG4-----und von hier zu jeweils 2 FI-Schutzschalter 40A und 30mA Auslösestrom 4 polig und danach jeweils die Sicherungsautomaten.
Nun erzählte mir jemand: Halt, das was du dort machst ist falsch. Die FI's müssen 63A haben.
Ist dies so? Müsste es sich dann nicht um ein FI/LS handeln.
Wo kann ich dieses dann genau nachlesen?
Hab ich was übersehen?
_________________
Demokratie kann nur der ausleben, der das Geld hat. |
|
BID = 608839
Satman
Gesprächig
Beiträge: 169
Wohnort: Oberfranken
|
|
Hallo, ja das ist so nicht richtig. Entweder 63A FI`s einsetzen, oder
auf 35A runtersichern. Du kannst auch nach dem FI durch geeignete Auswahl
der LSS sicherstellen, das 40A nicht überschritten werden.
z.B 3 x 13A LSS pro Außenleiter oder 2 x 16A und 1x 6A LSS, usw.
mfG Karl
|
|
BID = 608840
SPS
Schreibmaschine
Beiträge: 2848
|
Hallo,
Siemens beschreibt das sehr gut im Handbuch.
Wo bei der teil mit dem Gleichzeitigkeits Faktor unter Fachleuten umstritten ist.
http://www.automation.siemens.com/e.....e.pdf
Unter Punkt 3.5 Auswahl des Bemessungsstromes nach thermischer
Belastung. Ab Seite 49/50
Es geht um den Überlastschutz
Zitat Siemens
Zitat :
|
– entweder der Bemessungsstrom der vorgeschalteten Sicherung
nicht größer als der Bemessungsstrom des FI-Schutzschalters ist
oder
– die Summe der Bemessungsströme der dem FI-Schutzschalter
nachgeschalteten Überstrom-Schutzeinrichtungen maximal die
Höhe des Bemessungsstromes des FI-Schutzschalters erreicht |
Dann kommt noch die Rechnung mit Faktoren ...
_________________
Mit freundlichem Gruß sps
[ Diese Nachricht wurde geändert von: SPS am 19 Mai 2009 21:19 ]
|
BID = 608845
Mecke
Gesprächig
Beiträge: 152
|
Also wenn ich mir jetzt mal die Tabelle in der pdf von SPS an schaue dann geht doch daraus hervor das ein 40A FI 4 polig mit einer max. zulässigen Kurzschluss Vorsicherung von 100 A Abgesichert werden kann.
Diese würde doch in meinen Fall der 63A SLS dicke übernehmen. Oder hab ich jetzt was falsch verstanden?
_________________
Demokratie kann nur der ausleben, der das Geld hat.
|
BID = 608847
SPS
Schreibmaschine
Beiträge: 2848
|
Hallo,
du hast nur den Teil zum Kurzschluss gelesen.
Hatte doch geschrieben das es um den Überlastschutz geht.
Das ist nicht das gleiche!
Ich hatte geschrieben
Zitat :
| Unter Punkt 3.5 Auswahl des Bemessungsstromes nach thermischer
Belastung. |
Einige Seiten weiter lesen. Da findest du auch das Zitat aus meinem Beitrag.
_________________
Mit freundlichem Gruß sps
[ Diese Nachricht wurde geändert von: SPS am 19 Mai 2009 21:37 ]
[ Diese Nachricht wurde geändert von: SPS am 19 Mai 2009 21:38 ]
|
BID = 608860
Bartholomew
Inventar
Beiträge: 4681
|
Ein Fi links auf die Hutschiene und 8*B13 (oder 6*B13, 2*B16) rechts daneben, fertig ist der Überlastschutz. Die nächste Hutschiene bekommt dann wieder ihren eigenen FI. So weiß man auch gleich, wo der jeweilige FI dazugehört (das freut die Hausfrau). Und sauberst verdrahten lässt es sich auch noch.
Gruß, Bartho
|
