Hallo,
ja, das sind 10mW EIRP.
Ich habe bei einem Funkset von Pollin (kostete knapp 15 EUR, ist aber leider schon ausverkauft) eine Senderausgangsleistung von 4mW mit einem HP 432 gemessen.
Andererseits hatte ich mit dem HP432 auch schon mal eine Funkkamera gemessen, die hatte eine SMA-Buchse und daran eine Viertelwellenantenne. Die hatte einen HF-Output von 70(!) mW. Selbst mit -3dBd Antennengewinn ist das noch deutlich zuviel.
Es scheint also so zu sein, dass sich einige Hersteller an die Vorgaben halten, anderen es aber ziemlich egal zu sein scheint.
CE = Chinese engineering
Gruss
Wilfried

Das CE-Zeichen ist vom Aussehen her genormt.

Entspricht es nicht diesem Aussehen, kann es durchaus die Bedeutung Chinese Engineering haben oder sonstewas bedeuten.

DL2JAS

_________________
mir haben lehrer den unterschied zwischen groß und kleinschreibung und die bedeutung der interpunktion zb punkt und komma beigebracht die das lesen eines textes gerade wenn er komplizierter ist und mehrere verschachtelungen enthält wesentlich erleichtert

Nicht "Chinese Engineering" sondern "China Export", ein offizielles Logo!
Jede Ähnlichkeit mit vorhandenen Logos ist natürlich rein zufällig.


_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

"China Export"
Kannte ich auch noch nicht.

Hatte letztens mal Pout von meinem WLAN-Router gemessen - 14 mW.
Ganz schön dürftig - das dürfte auch die Antenne bei weiten nicht bis zur erlaubten Grenze ausreizen

CE kann auch einfach nur Consumer Electronics bedeuten.

Hier sieht man bei Wiki das Zeichen, wie es auszusehen hat, wenn nicht "Spezialbedeutungen" gemeint sind:
http://de.wikipedia.org/wiki/CE-Kennzeichnung

DL2JAS

_________________
mir haben lehrer den unterschied zwischen groß und kleinschreibung und die bedeutung der interpunktion zb punkt und komma beigebracht die das lesen eines textes gerade wenn er komplizierter ist und mehrere verschachtelungen enthält wesentlich erleichtert

Moin! Ja, sowas dachte ich mir schon.
Nochmal zur Patchantenne, ist diese denn sehr gewinnbringend?
Die, die ich aus einem Videolink ausgebaut hatte, liegt laut Programm bei 6dBi, aber die Resonanzfreq. liegt bei 2.306 GHz.
Was ja auch nicht optimal ist.
Ich weis nur noch nicht, ob ich überhaupt das Patchfeld richtig gemessen hab. Das Programm geht von einem Quadrat aus (L1xL2).
Mein Patchfeld ist aber an zwei Ecken angefast. Dh. Zwei Ecken fehlen, meine gelesen zu haben, das dadurch eine Zirkulation ensteht.
Wonach richtet sich die Rückseite? Je grösser, desto besser, oder 1/4Lambda Kantenlänge?


Ich würde dem Beitragsteller auch raten am Boot eine gute Rundstrahlantenne zu verwenden.
Empfängerseitig ist wie gesagt eine Antennenform mit mittlerem Gewinn aber dafür grösserem Öffnungswinkel besser.
Da auf dem Wasser doch gute Sichtverhältnisse (HF-mäßig)sind, wird auch die Reichweite ausreichend sein.

Bei Patchantennen gibt es viele ulkige Dinger.

Wenn man keine Platzprobleme hat, würde ich von Patchantennen eher abraten. Konstruktionsbedingt fängt man sich damit Verluste ein. In der Hobbypraxis wird man normales Platinenmaterial nehmen müssen, was für hohe Frequenzen nicht wirklich geeignet ist.

DL2JAS

_________________
mir haben lehrer den unterschied zwischen groß und kleinschreibung und die bedeutung der interpunktion zb punkt und komma beigebracht die das lesen eines textes gerade wenn er komplizierter ist und mehrere verschachtelungen enthält wesentlich erleichtert

...wobei im 13cm-Band FR4 noch ganz gut geht (wenn man nicht gerade einen EME-tauglichen Vorverstärker bauen will).
@Stahlhans: Rechnet das Programm die Antenne allein so wie sie ist oder kannst Du den im Videolink umgebenden Kunststoff irgendwie berücksichtigen? Der wird bei dem geringen Abstand zur aktiven Fläche ebenfalls einen Einfluss auf die tatsächliche Resonanzfrequenz haben.
Eine zirkulare Polarisation konnte ich bei praktischen Tests zum Empfang unseres ATV-Relais nicht feststellen.
Da waren deutliche Pegelunterschiede zu sehen, wenn man die Antenne quer legte (Patch immer in Richtung Sender).
Vy 73
Wilfried

FR4 ist hundsordinäres Platinenmaterial,oder?
Die Umgebung kann ich soweit ich weis nicht mit einbeziehen.
Das Programm heist Patch16.exe, ist für DOS.

Zitat :

Eine zirkulare Polarisation konnte ich bei praktischen Tests zum Empfang unseres ATV-Relais nicht feststellen. Da waren deutliche Pegelunterschiede zu sehen, wenn man die Antenne quer legte (Patch immer in Richtung Sender).

Hast Du das so geschrieben, wie Du das wolltest?
Ist doch wiedersprüchlich?

Auch rechnet das Programm nur richtige Quadrate, also ohne abgeschnittenen Ecken.

Da ich eh nicht die Möglichkeit hab zu ätzen, sind Patchantennen uninterresant für den Selbstbau. Ausser ich verwende Luft als Dilektrikum. Aber da ist eine Quad vermutlich wirtschaftlicher in Bezug auf Gewinn/Aufwand.

Kann ich mit Haushaltsmitteln irgentwie die Ausgangsleistung des Senders schätzen?
Evt. am Dummy die Spannung messen, umrechnen in dBV , oder sowas?

Zitat : Stahlhans hat am 20 Mai 2009 18:13 geschrieben :

Kann ich mit Haushaltsmitteln irgentwie die Ausgangsleistung des Senders schätzen? Evt. am Dummy die Spannung messen, umrechnen in dBV , oder sowas?

Ja, geht so.

AppCad ist da ein interessantes Helferlein. Kennt man die Parameter der Diode, spuckt es den Wert der tatsächlichen HF-Spannung aus, abhängig von der gemessenen Gleichspannung.

DL2JAS

_________________
mir haben lehrer den unterschied zwischen groß und kleinschreibung und die bedeutung der interpunktion zb punkt und komma beigebracht die das lesen eines textes gerade wenn er komplizierter ist und mehrere verschachtelungen enthält wesentlich erleichtert

Oh, das klingt ja interresant. Kannst Du mir da näheres zu sagen?
Werde das Programm mal suchen...

AppCad ist ein kostenloses Programm von Agilent.

Schau da unter Active Circuits und dann Large Signal Detector oder Small Signal Detector. Du siehst dann die aufzubauende Schaltung, nichts anderes als ein AM-Detektor, wie vom einfachen Radio bekannt.

DL2JAS

_________________
mir haben lehrer den unterschied zwischen groß und kleinschreibung und die bedeutung der interpunktion zb punkt und komma beigebracht die das lesen eines textes gerade wenn er komplizierter ist und mehrere verschachtelungen enthält wesentlich erleichtert

Zitat : Stahlhans hat am 20 Mai 2009 18:13 geschrieben :

Hast Du das so geschrieben, wie Du das wolltest?

Ja, eigentlich schon.

Zitat :

Ist doch wiedersprüchlich?

Warum?
Wenn man ein linear polarisiertes Signal mit einer zirkular polarisierten Antenne empfängt, dann kann man unter Beibehaltung der Ausrichtung der Antenne zum Sender diese um ihre Achse drehen wie man will und es ändert sich am HF-Pegel an den Klemmen nichts (ausser man dreht sie so oft, daß das Kabel abreisst, hi). Unser ATV-Relais sendet horizontal polarisiert. Wäre die Patchantenne des Videolinks zirkular polarisiert, hätte man beim Verdrehen derselben um ihre Achse keinen Einbruch des Signales feststellen dürfen. Das war aber der Fall. Insofern habe ich geschlossen, dass diese Antenne des Videolink-Empfängers nicht zirkular polarisiert sein kann. Ich sehe da keinen Widerspruch.

Vy 73
Wilfried