Windows ohne Maus? Das geht nicht vernünftig! Die meisten Aktionen sind nur über schwere Umwege möglich, viele auch gar nicht.
Fahre deinen Rechner mal hoch und versuche dann ohne Maus, Touchpad o.ä. die Windows-integrierte Firewall zu deaktivieren. netsh zählt übrigens nicht, wenn du Admin-Rechte hast.

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Tja das ist dann Pech.
Zum Glück hab ich genug Mäuse

_________________

Offtopic :

@Clembra: Ahh, ein vi / vim-User . Na klar, damit ist man noch schneller. Nur bekomme ich damit keine Layouts oder eMails (wobei: über kleine Umwege auch ) gebacken. Mein Sprint Layout unter wine nutzt fürs Speichern STRG und S, viele andere Programme auch. Hast du KDE?

_________________

Offtopic :

Ich mag meinen Schleppi (platonisch) sehr, er hat fast alles was ich brauche, vor allem aber eine "richtige" GPU UND eine hohe Akkulaufzeit (3...4h, aber noch nie ganz leer gedudelt, hab noch nen 2. Akku) und ist schön flach. Ich kann mich noch erinnern, wie ich mit nem uralten Satellite xcdt4100 in Frankreich in ner Telefonzelle gehockt, das XP aktiviert hab und der Akku drohte, schlapp zu machen ^^

_________________

Offtopic :

Layouten kann man auch per Tastatur, aber bei meinem Eagle bevorzuge ich auch die Maus. Eagle (native Linux-Version) ist nebenbei das einzige Programm auf meinem Rechner, für das ich Geld bezahlt habe - ohne geklaute Software. KDE? Nein, ich vertraue da den Vorurteilen zur Performance Ich bin bei Linux mit Gnome eingestiegen und hatte bisher noch keine Probleme und bin daher dabei geblieben. Mit Evolution komme ich gut klar, den Epiphanty-Browser habe ich durch Iceweasel ersetzt und ein Terminal ist eben ein Terminal Fehlt nur noch die Erweiterung für den Firefox, durch die Textboxen im VI-Style benutzt werden können

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Offtopic :

Jau, ich habe auch eagle nativ unter linux , was ja ziemlich praktisch per Tastatur und entsprechender Befehlszeile bedient werden kann. Aber ich nutze, da vor einiger Zeit mal ein Geschenk gewesen, weiterhin auch Sprint Layout, nun halt unter wine. Tja, ich nutze KDE und kann mich eigentlich nicht beschweren, auch wenn es etwas überladen (Achtung, ein Wortwitz) mit Funktionen und Programmen ist. Ich mag das KDE zugrunde liegende Framework Qt ziemlich gern. Allerdings nutze ich auch manchmal wirklich keine GUI oder bediene mich eines flotten window managers, um nicht auf den KDE-eigenen window manager kwin zurückgreifen zu müssen. Auf nem anderen Rechner habe ich eine Distri komplett ohne X, der dient vornehmlich als Server für einige nette Sachen (Arch Linux) Gnome hatte ich mal, aber mir gefällt das nicht so. Ist aber sicherlich Geschmackssache.

_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am  6 Mai 2009 21:38 ]

also ich finde den umbau recht sinnlos....das kann ich ja offen und ehrlich zugeben


außerdem geb ich zu das mein desktop auch voll ist...



es ist bequemer einmal zu klicken (mit der zeit weiß man was wo ist)


also sich durch 3-4-5 ordner zu klicken....habe ich auch mal probiert....damit komm ich überhaupt ne klar..



_________________
-----------------------------
---MfG Bastelheini---
-----------------------------

Mein 17" Desktop ist ziemlich leer, da ich nicht viel habe, was ich häufiger brauche. Insgesamt sind es 17 Programme, ein paar Dateien die noch auf ihre Einsortierung warten und 3 Ordnershortcuts auf meine Datenblätter, Dateien die per Bluetooth reinkamen, empfangene Dateien von Miranda IM, sowie eine "Wühlkiste". Somit bleibt der Blick auf den schwarzen Porsche GT2 frei

_________________
Fnord ist die Quelle aller Nullbits in deinem Computer.
Fnord ist die Angst, die Erleichterung, und ist die Angst.
Fnord schläft nie.

Zitat : Racingsascha hat am  6 Mai 2009 22:46 geschrieben :

Mein 17" Desktop ist ziemlich leer, (...)

Die Zoll-Angabe sagt nichts darüber aus, wie viel auf den Desktop passt. Ich kenne jemanden, der einen 22"-Widescreen-Bildschirm mit sage und schreibe 1024x768 (also 4:3) betreibt. Ich kriege jedes mal einen innerlichen Anfall, wenn ich das sehe. Das Teil kann, wenn ich mich recht entsinne, sogar Full HD darstellen

Wobei sich die Anzahl der Icons immer am Nutzerverhalten orientiert. Wenn ich meinen Bildschirm auf der Arbeit sehe: Alle Icons auf den Bereich einer 1024x768er Auflösung orientiert, wenn man sich mal an einem anderen PC anmeldet (Terminalserver-Umgebung) und der Bereich ist es ziemlich voll. Eben für jeden Sch... ein eigenes Progrämmchen und eine eigene Verknüpfung. Aus Zeiten, in denen wir noch keinen Firefox hatten gibt es sogar mind. 7 einzelne IE-Verknüpfungen für verschiedene interne Websites.
Und wehe da drückt jemand auf "Sortieren nach->Name"

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Tja, günstige Schleppis mit mattem 1400er Display sind selten geworden....oder?
Der Umbau hat natürlich keinen richtigen Zweck, aber es sieht besser aus als vorher

_________________

Ich schätze mal dass die allermeisten 17" Glotzen 1280x1024 als native Auflösung haben. Und solange man kein voll-DAU ist, betreibt man ihn auch damit.

_________________
Fnord ist die Quelle aller Nullbits in deinem Computer.
Fnord ist die Angst, die Erleichterung, und ist die Angst.
Fnord schläft nie.

Hab hier übrigens noch Displays rumfliegen...
14,4" oder so, iirc1024x768,
30€ VB. (Lohnt es sich, dafür nen Fred auf zu machen?)


_________________

17" TFT-Glotzen, ja, aber von TFT hattest du nichts geschrieben . Wobei diese auch schon gerne mit 1024x768 betrieben werden "weils größer ist". Bei CRT Bildschirmen, welche durchaus noch oft bei wenig genutzten PCs vorhanden sind, ist 1280x1024 fast eine Qual für die Augen

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.