Vom Sinn her habe ich es verstanden, nur mein Problem ist, dass der Prof den Rechenweg nicht hingeschrieben hat sondern nur PunktPunktPunkt, wie halt sonst auch so oft.

Die Gleichungen umstellen ist keine Schwierigkeit.
Wenn ich es einsetze habe ich I= -e*n*A*v = ???? = -5,7 A
S= I/A = -e*n*v= ???? = -3,8 A/mm hoch 2

Bei der Stromstärke komm ich schon so weit,dass als Einheit nur noch A über ist und alles andere hat sich rausgekürzt, aber ich komm nicht auf die -5,7.

Hoi,

Zitat :

aber ich komm nicht auf die -5,7.

Tröste Dich, ich auch nicht

Gesucht ist die Anzahl der beweglichen Elektronen in 0,3mm Draht (die bewegen sich pro Sekunde durch den Meßquerschnitt). Ich komme auf n2=4,24*10^19 Stück (n*0,00053).
Denn (gleiche Dichte): n/V1=n2/V2 => n_2 = n*V2/V1
V1=1000mm^3; V2=Pi*(0,75mm^2)*0,3mm (Volumen des Drahtabschnittes)
=> V2/V1=0,00053

Weiter gilt:
Q=n2*e; e=-1,602*10^-19 C (bekannt)
=> Q = -6,79 C = -6,79 As

I=Q/t; t=1s
=> I=-6,79 A

Zitat :

I= -e*n*A*v =

Da kommen keine Ampere, sondern A*m^3 raus.


Gruß, Bartho

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Bartholomew am 19 Mär 2009 21:06 ]

@Shutterfly: Die Formeln, die Du in Deinem letzten Beitrag schreibst, sind schon korrekt (zumindest wenn Du mit n die Ladungsträgerdichte meinst). Damit kommen auch die erwähnten Ergebnisse raus, vielleicht doch irgendwo noch mit den Einheiten durcheinandergekommen?
Das negative Vorzeichen hatte ich ganz vergessen, die technische Stromrichtung ist ja entgegengesetzt dem Elektronenfluss definiert.

Zitat : Bartholomew hat am 19 Mär 2009 20:56 geschrieben :

V2=Pi*(0,75mm^2)*0,3mm (Volumen des Drahtabschnittes)

Da liegt mein Fehler, ich habe 1,5mm als Durchmesser des Drahtes angenommen und nicht 1,5mm^2 als schon gegebenen Querschnitt...
Dann komme ich auch auf die Ergebnisse von Eagle.

Das Formelzeichen für Dichte ist für gewöhnlich Rho. So stimmt die Formel:
I= e*(Rho)*A*v

Herleitung:
Es gilt:
Volumen mal Dichte ist Anzahl. V*(Rho)=n
Volumen ist Fläche mal Strecke. V=A*s
Strecke ist Geschwindigkeit mal Zeit. s=v*t

I=Q/t
__Q=e*n
______n=V*(Rho)
________V=A*s
____________s=v*t
----->n=(Rho)*A*v*t
I=e*(Rho)*A*v

Danke für die Hilfe.
Mittlerweile kann ich den Rechenweg, der zum Ergebnis führt, nachvollziehen.
Hab mich nur verrechnet.
Aber trotzdem vielen Dank!!