So um 2003 hieß es, die öffentlich-rechtlichen würden zur Fußball-WM in HD übertragen. 2006 hieß es dann, zu Olympia geht's los. Vielleicht wird's ja 2010 was? Oder doch eher 2012...

Pro7 und Sat1 haben ihre Test-HD-Kanäle (da liefen ausgewählte Sendungen in HD, wie z.B. Spiderman 1) mittlerweile wieder abgeschaltet.

Alles in allem seit fünf Jahren eine riesige Marketingblase. Premiere-HD und BluRay-Filme sind momentan in Deutschland die einzig sinnvollen Anwendungen für HD-Fernsehgeräte, solltest Du über ein Nachfolgegrät für Deine Röhre nachdenken.
Ansonsten mit dem Kauf eines Flachbildschirmes abwarten, bis es tatsächlich ein freies HD-Angebot gibt, sonst hast Du vor allem im niedrigen Preissegment ein schlechteres Bild als vorher.


Gruß, Bartho

Bis das was wird gibts doch schon HDTV2 oder 3, da ist dann die Auflösung so hoch, dass die dann hoffentlich haltbareren OLED-Folien als Videotapete dienen.

_________________

DANKE! Hat sehr geholfen Gruß

Zitat : ElektroNicki hat am  9 Feb 2009 20:29 geschrieben :

HD-Ready heißt iirc nur, dass die Kiste den HD-Kram verarbeiten kann. Wie das dann ausgegeben wird ist ne andere Sache, von Genuss muss nicht unbedingt die Rede sein...

Dem kann ich nur voll zustimmen

Ein guter Röhrenfernseher bringt ein viel besseres Gerät als so ein möchtegern Flachbildschirm mit HD Ready oder Full HD. Mit den Zertifikaten und technischen Daten wird sehr viel Unfug getrieben. Genau das gleiche wie mit dem THX Zertifikat.

mfg francy

mal ne Anschlussfrage:

Wenn ein Gerät (Bildschirm oder Beamer) eine Auflösung von irgendwas x 1080 hat, ist es dann automatisch "Full HD"?



_________________
Druff un D'widd!!!

Nö. Bedingung ist, dass der Bildgeber bestimmte Signale verarbeiten kann:

http://de.wikipedia.org/wiki/Full_HD

Zitat :

Für den Erhalt des von dem Industrieverband EICTA vergebenen „HD ready 1080p“-Labels, sollen die Geräte ihre Signale über eine digitale Schnittstelle mit 1080p bei 50, 60 oder 24 Hz entgegennehmen können, und das analoge Relikt der Overscan-Darstellung abschaltbar sein.[1] Über die Bildqualität, die Abbildungsdimensionen oder die Darstellungsleistung des Gerätes sagt dieses Label jedoch nichts aus.

Gruß, Bartho

Zitat : francydt hat am 16 Feb 2009 19:33 geschrieben :

Zitat : ElektroNicki hat am  9 Feb 2009 20:29 geschrieben : HD-Ready heißt iirc nur, dass die Kiste den HD-Kram verarbeiten kann. Wie das dann ausgegeben wird ist ne andere Sache, von Genuss muss nicht unbedingt die Rede sein... Dem kann ich nur voll zustimmen Ein guter Röhrenfernseher bringt ein viel besseres Gerät als so ein möchtegern Flachbildschirm mit HD Ready oder Full HD. Mit den Zertifikaten und technischen Daten wird sehr viel Unfug getrieben. Genau das gleiche wie mit dem THX Zertifikat. mfg francy

Wie ich schon erwähnt habe (siehe meinen Link), hat ein Fernsehbild immer noch 576 Zeilen. Jeder HDready- oder Full HD-Fernseher hat 768 bzw. 1080 Zeilen und muss daher das Bild aufblasen. Der eine kann es besser, der andere weniger gut. Sogar ein 4000 Euro-Loewe hat mich da enttäuscht. Ich hatte letztens die Ehre, Ratatouille von BlueRay zu sehen. Wenn man das mal erlebt hat, will man möglichst bald kein herkömmliches Fernsehbild mehr.


Ronnie

"Full HD" bedeutet erstmal das das Panel eine Auflösung von 1920 × 1080 Bildpunkten hat.
Das was Bartholomew meint bezieht sich auf "HD ready 1080p" Logo und bedeutet eben das das Gerät diese 1080x1080 Punkte nicht nur als Signal im Zeilensprungverfahren (interlaced, 1080i) sondern auch progressiv darstellen kann. So ein Signal kann von Blurayplayern geliefert wrerden. Desweiteren muß zum erlangen dieses Logos der Overscan abschaltbar sein. Beim Overscan wird das Bild minimal vergrössert so das die Ränder beschnitten werden. Das war bei Röhrenfernsehern notwendig da sich zum einen die Bildgröße durch Schwankungen der Hochspannung änderte und zum anderen so die Röhre die Begrenzung des Bildes darstellte. Bei Monitoren für Studio- und Überwachungszwecke war das oft abschaltbar.
Bei Flachbildschirmen hat man das weitergeführt, was bei analogen Signalen auch sinnvoll ist, bei Signalen die von einer Bluray kommen aber absoluter Unsinn ist da man sich die Schärfe der Bilder durch das aufzoomen zum Teil wieder zunichte macht.
Bei Fernsehsignalen lasse ich den Overscan allerdings an. Zu oft fehlt dann am Rand etwas, man sieht ausgefraste Ränder vom Filmtransfer, Mikrofone am oberen Bildrand oder einen Mauspfeil

Das derzeitige Optimum sind dann Geräte die 24p Signale verarbeiten können.
Das heißt das der Blurayplayer nur 24 Bilder pro Sekunde ausgibt, also exakt das was auch auf dem Kinofilm vorhanden ist. Dadurch spart man sich dann das etwas schnellere abspielen von Filmen (mit 25 Bildern pro Sekunde) wie es seit jeher bei PAL üblich war bzw. das zeigen von zusätzlichen Bildern (3:2), was zu ruckeln führt, wie es bei NTSC üblich war.

_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Mr.Ed am 17 Feb 2009 13:59 ]

Zitat :

Wie ich schon erwähnt habe (siehe meinen Link), hat ein Fernsehbild immer noch 576 Zeilen. Jeder HDready- oder Full HD-Fernseher hat 768 bzw. 1080 Zeilen und muss daher das Bild aufblasen. Der eine kann es besser, der andere weniger gut. Sogar ein 4000 Euro-Loewe hat mich da enttäuscht. Ich hatte letztens die Ehre, Ratatouille von BlueRay zu sehen. Wenn man das mal erlebt hat, will man möglichst bald kein herkömmliches Fernsehbild mehr.

Die Löwe LCDs kann man auch vergessen. Also mich haben die nicht vom Hocker gehaun. Das Design ist super und die Verarbeitung auch. Aber mit der Technik habens die nicht so. Was kommt den da fürn Panel rein? Sharp? Habe nen Sony 40Z4500 und bin mit dem zufrieden. In kombination mit ner Dreambox 800 ist das PAL und HD Bild super. Ich finde das Philips das hochskalieren nicht kann. Die haben mich enttäuscht. Deswegen ist es sinnvoll bei nen Philips LCD den Reciver das Scalen zu überlassen.

mfg francy

Moin!
Gibt das eigentlich Receiver, die dieses HDTV-Signal analog so herausgeben, das ein normaler VGA-Röhrenmonitor damit was anfangen kann?
Es gibt ja genug Adapter - von Mini-HDMI auf HDMI und von da auf VGA, bei sehr guten Monitoren auch noch auf BNC.
Oder muß man dafür einen IBM-kompatiblen Personalcomposter mißbrauchen?
Dann hat man jedenfalls einen objektiven Vergleich.
Nebenbei: Viele alte Dreiröhrenbeamer schaffen problemlos SVGA-Auflösung.
Hat hier schon mal jemand HDTV auf einem guten Barco gesehen?
Gruß Gerrit

_________________
SIE sagen, ich wäre VERRÜCKT!
SIE sagen, ich wäre WAHNSINNIG!!!
Ja, was soll ich dazu sagen...?
SIE haben recht!



Ottokar Funkenspotz aka MEGAVOLT

Der YUV Ausgang gibt ja HD Analog aus oder? Evtl, kann man das Adaptieren mit nen VGA Stecker. Es gibt ja auch PC Monitoren mit BNC Anschluss. Ich denke das ist nix anderes wie die YUV Geschichte oder?

mfg francy

Oder!

PC Monitore möchten ein RGB Signal haben. Mit YUV oder sonstigen Komponenten können die nichts anfangen. Ob das Signal nur über den 15poligen Stecker oder BNC kommt ist egal.



_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

Zitat :

Gibt das eigentlich Receiver, die dieses HDTV-Signal analog so herausgeben, das ein normaler VGA-Röhrenmonitor damit was anfangen kann?

Kann ich mir mangels Nachfrage eigentlich nicht vorstellen, dass es sowas fertig zu erschwinglichen Preisen gibt.

Was möchtest Du denn vergleichen? Die Bildqualität von CRT-Monitoren und LCD-/Plasma-Fernsehern?


Gruß, Bartho