Der allergrößte Teil der Politiker hat den Knall noch nicht gehört!!

Zitat :

Steffen Roski *) : Bertelsmann: Das heimliche Ministerium Die Bertelsmann Stiftung setzt ihre neoliberalen Bildungskonzepte für Universitäten und Schulen über die Politik durch. Der Bertelsmann AG wird so ein Milliardenmarkt geschaffen. Die Stiftung wirtschaftet – folgt man Studien des Soziologen Frank Adloff, der sich auf Stiftungen spezialisiert hat – de facto mit öffentlichem Geld, weil durch die Übertragung von drei Vierteln des Aktienkapitals auf die Stiftung gut zwei Milliarden Erbschafts- und Schenkungssteuer gespart werden konnten. Die jährliche Dividendenzahlung wird steuerfrei gestellt, was bedeutet, daß die Bertelsmann Stiftung mit ihrem Jahresetat von zirka 80 Millionen Euro nicht annähernd so viel ausgibt, wie sie dem Fiskus kostet. Daß diese Konstruktion mit dem Recht in diesem Lande in Einklang steht, zeigt einmal mehr, wer tatsächlich die »bürgerliche Gesellschaft« orchestriert. Die Bertelsmann Stiftung findet unter den Bedingungen der systematischen Unterfinanzierung der staatlichen Haushalte, also auch des Bildungsetats, ideale Wirkungsmöglichkeiten. Strategisch wird die Unterfinanzierung als Instrument zur Ausdifferenzierung von Schulen und Hochschulen unterschiedlicher Ausstattung eingesetzt, die sich zu diesem Zweck in die Abhängigkeit von außerschulischen Geldgebern in Public-Private-Partnerships (PPP) begeben müssen. Die Druck- und Drohkulisse chronisch unterfinanzierter öffentlicher Haushalte macht es zudem möglich, im Bildungsbereich den Mechanismus der marktlichen Konkurrenz gezielt einzusetzen, um Prozesse im Sinne von Bertelsmann zu steuern. Quelle: junge Welt http://www.jungewelt.de/2010/07-14/014.php (dort bitte unbedingt den vollständigen Artikel lesen!) Anmerkung Wolfgang Lieb, NachDenkSeiten.de: Lesen Sie dazu Vieles mehr in unserer Rubrik Sachfragen „Krake Bertelsmann“ http://www.nachdenkseiten.de/?cat=27 und „Hochschulen & Wissenschaft“ http://www.nachdenkseiten.de/?cat=17 . *) Steffen Roski ist Soziologe und arbeitet als Gesamtschullehrer. Er ist Mitglied im BdWi, in der Rosa-Luxemburg-Stiftung NRW, der GEW und arbeitet im Bundesvorstand der Bildungsgemeinschaft SALZ

Ackermann ist Banker des Jahres
Deutsche Bank-Chef Josef Ackermann ist „Europas Banker des Jahres 2009“.
Die Auszeichnung wird jedes Jahr von der „Group 20 + 1“, einer Vereinigung
von 20 Frankfurter Wirtschaftsjournalisten und dem Initiator, dem Frankfurter
Kommunikationsunternehmer Nader Maleki, vergeben.
Der Preis wird „für herausragende Leistungen an Persönlichkeiten der
europäischen Bankenwelt“ verliehen.
Quelle: BILD: http://www.bild.de/BILD/politik/wir......html

Anmerkung: Die herausragendste Leistung Ackermanns bestand darin, dass wohl
noch nie in der Geschichte es ein Banker geschafft hat, dem Staat so hohe
Milliardenbeträge abzupressen und die Verluste für kriminelle Machenschaften
dem Steuerzahler aufzubürden. Die Meute bedankt sich dafür, dass sie jetzt
sogar, dank Ackermanns Beratungsleistung gegenüber der Bundeskanzlerin,
ungeschoren davon kommt.

Zitat :

Von der Leyens Scheinalternative Walter Weiß, 01.07.2010, rsb4 Goldene Zeiten für die Langzeitarbeitslosen. Aus dem Hause von der Leyen kommt die frohe Botschaft, dass die Bürgerarbeit eine Alternative aus der Perspektivlosigkeit bietet. Das Konzept ist nicht besonders neu und existiert in verschiedenen Modellvarianten. Arbeitslosen soll eine sozialversicherungspflichtige Arbeit im gemeinnützigen Bereich angeboten werden. Die Bürgerarbeit Diese Arbeit gilt als „Gegenleistung“ für die staatlich erbrachten Transferleistungen. Von der sozialen Optik ist es ein ansprechenderes Modell als zum Beispiel ein Ein-Euro-Job. Doch das Ganze erweist sich schnell als Mogelpackung. Laut Spiegel online vom 31.05.2010 werden so anspruchsvolle Aufgaben wie Straßenfegen und Parkreinigung angeboten. Auch Tätigkeiten in Altenheimen, Museen und Bibliotheken werden ins Auge gefasst. Bekanntlich öffnet die Fäkalienentfernung in Grünanlagen Tor und Tür zum ersten Arbeitsmarkt. So sollen vorerst 33 000 Langzeiterwerbslose wieder ins Arbeitsleben eingegliedert werden. Nach einer schon zwei Jahre zurückliegenden Pressemitteilung des Bundesministeriums für Wirtschaft soll langfristig ein Beschäftigungseffekt geschaffen werden, der 1,4 Millionen Menschen wieder in Lohn und Arbeit bringen soll. Der aktuelle Ansatz lässt vermuten, dass hier ein riesiger Niedrig lohnsektor entstehen soll, der Mindest- und Tariflöhne im großen Stil unterläuft. Nicht von ungefähr sind das Institut für die Zukunft der Arbeit und das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung die Vordenkerinstitutionen dieses Ansatzes. Ziel ist eine Entlastung der öffentlichen Haushalte um 25 Milliarden Euro. Scheinalternative Die Realität für die Betroffenen ist bitter. Für schlappe 900 Euro brutto sollen sie 30 Stunden in der Woche tätig sein. Ein Stundenlohn brutto unter 7 Euro. Eventuell steht jemand finanziell schlechter als ein Ein-Euro-Jobber da. Davon gehen die Beiträge für Renten-, Kranken- und Pflegeversicherung ab. Beiträge in die Arbeitslosenversicherung werden pikanterweise nicht abgeführt. Nach dem Ende oder Scheitern der Maßnahme landen die Klient Innen wieder direkt bei der ARGE. Über 40jährige kommen 36 Monate und Jüngere 18 Monate in den Genuss dieser Scheinalternative. Und vergessen wir nicht, dass im großen Segment der Langzeitarbeitslosen viele Menschen über hohe berufliche Qualifikation und langjährige Berufserfahrung verfügen. Subventioniertes Modell Die zukünftigen Beschäftigungsträger stürzen sich voller Begeisterung auf das hochsubventionierte Modell. Finanziert wird das Gesamtpaket mit 200 Millionen Euro aus dem Bundesetat und 230 Millionen aus dem Sozialetat der Europäischen Union. Für die hoch verschuldeten Kommunen eine preiswerte Lösung Aufgaben zu erledigen, die über den regulären Haushalt nicht mehr finanziert werden können. Da 10-15 % der Betroffenen sich dieser Scheinalternative verweigern werden, entfallen sie wegen fehlender „Mitwirkungspflicht“ aus dem Hartz IV-Bezug. Auch das schont die kommunale Kasse! Und wenn die Kommunen zu Dumpinglöhnen im gewerblichen und handwerklichen Bereich arbeiten lassen, schädigt dies Handwerksbetriebe nachhaltig. Bürgerarbeit als Jobkiller im ersten Arbeitsmarkt! Nun existieren über 300 000 Ein-Euro-Jobs im gemeinnützigen Bereich und gelingt es, Regelsatz, Wohngeld die Aufwendungen für diese Jobs tendenziell in Bürgerarbeit umzuwandeln, trifft ein weiterer Spareffekt in Kraft. Dem breiten Publikum, dem die Hintergründe verborgen bleiben, wird diese moderne Form der Lohnsklaverei kosmetisch schön aufbereitet als Bürgerarbeit präsentiert. „JedeR bekommt seine/ihre Chance“ verkündet die Ministerin vollmundig. Nach den Erfahrungen in Sachsen-Anhalt und Bayern kehren aber nur 10 % auf den regulären Arbeitsmarkt zurück. Bei den Ein-Euro-Jobbern liegt die Zahl im niedrigen einstelligen Prozentbereich. Die Massenarbeitslosigkeit wird so nicht bekämpft. Apropos Massenarbeitslosigkeit „Um es auf einen Punkt zu bringen. Die offiziellen Zahlen sind gefälscht“ (Ernest Mandel). Je nach Jahreszeit und aktueller Konjunkturlagen liegen die offiziellen Arbeitslosenzahlen zwischen 3,2 und etwa 3,8 Millionen von der Bundesagentur für Arbeit registrierten Erwerbslosen. Diese Zahl ist wenig aussagekräftig, denn „rund 3,2 Millionen Personen, die derzeit Arbeitslosengeld beziehen, tauchen in der Arbeitslosenstatistik nicht auf“ verkündete der parlamentarische Staatssekretär im Bundesarbeitsministerium, Klaus Brandner, auf Anfrage der FDP-Abgeordneten Claudia Winterstein am 12. März 2008 (faz online). In den letzten 12 Monaten sind circa 160 000 Menschen aus der Statistik entfernt worden, weil sie unter anderem bei privaten Vermittlern gelandet sind. Werner Rügemer stellte schon vor drei Jahren in der jungen Welt fest, dass jedeR zweite BezieherIn von Arbeitslosengeld in der Statistik zur/m Nichtarbeitslosen wird (29.05.2007). Diese Zahlen sollten wir immer wieder betonen, um eine realistische Dimension der Massenarbeitslosigkeit zu haben. Eine schallende Ohrfeige Ausgerechnet das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung legt Mitte Mai Zahlen vor, die die Mär vom real existierenden Sozialstaat zerstören. Auf der Grundlage des sozioökonomischen Panels, einer seit 26 Jahren durchgeführten Langzeitbefragung in mehr als 10 000 Haushalten ergibt sich ein stark wachsendes Armutssegment in der Gesellschaft. Mittlerweile auf 22 % der Bevölkerung angewachsen straft sie die Zahl von "nur" 11 Millionen armen und armutsbedrohten Menschen Lügen, denn es umfasst gut 18 Millionen Menschen. Das entspricht der Einwohnerzahl von NRW. Und die sogenannte Mittelschicht gerät zum Teil immer stärker in diese Armutszone. Gleichzeitig sind die Einkommen der Reichen zwischen 2004 und 2009 beträchtlich gestiegen. Und das passierte in einer Zeit, in der die SPD den Kanzler stellte bzw. in der Großen Koalition mitregierte! Aber nicht humanistische Bedenken treiben die Forscher Innen des DIW um. Einer von ihnen, Jan Goebel, befürchtet „große Gefahren für die gesellschaftliche Stabilität“ und die ist immer ein entscheidender Standortfaktor für den deutschen Kapitalismus gewesen. Und die „willkürlichen Sparpläne“ (Frankfurter Rundschau 17.06.2010) der Regierung tun das ihre, den sozialpartnerschaftlichen Konsens zu unterminieren. Hier entsteht eventuell ein unkalkulierbares Potenzial für einen außerparlamentarischen Massenprotest. Und wenn sogenannten Hartz IVler Innen das Elterngeld gestrichen wird, weil sie nicht im Erwerbsleben stehen und es der ebenso nicht berufstätigen Millionärsgattin gewährt wird, dann wird der soziale Konsens instinktlos aufgekündigt. Die Bourgeoisie reagiert erfahrungsgemäß not amused, wenn ihr politisches Personal – die sogenannte politische Klasse – dilettantisch agiert. Kleines Resümee Bleibt das Konzept der Bürgerarbeit auf einen kleinen Kreis von Erwerbslosen beschränkt, dann ist es bestenfalls eine sozialpolitische Nebelkerze. Da es aber vom DIW und verwandten Instituten favorisiert wird, stellt es sozusagen eine „Reform in der Reform“ des Arbeitsmarktes dar und ist eine – wie es neudeutsch heißt – „Verschlimmbesserung“ für die Erwerbslosen. Im Gewande sozialpolitischer Unschuld werden im Geist des neo liberalen Zynismus wieder die Schwächsten in die Pflicht genommen. Als Teil des Klassenkampfes von unten müssen wir unser Eintreten für Mindest- und Tariflöhne intensivieren. Die Forderung nach einer gleitenden Lohnskala und der gleitenden Skala der Arbeitszeit, d. h. die Aufteilung der Arbeit unter allen vorhandenen Arbeitskräften, sollten unsere Sofortforderungen ergänzen. Die Erweiterung der prekären Arbeitsverhältnisse in Form der Bürgerarbeit würde die Kräfteverhältnisse zulasten der Arbeiter Innenklasse weiter verschlechtern. Im Rahmen des Aufbaus einer breiten Widerstandsfront gegen das „Sparpaket“ der Bundesregierung hat die Auseinandersetzung um die weitere Deregulierung des Arbeitsmarktes einen exponierten Platz. An der Seite der Ausgebeuteten und Unterdrückten werden wir uns an dieser Auseinandersetzung aktiv beteiligen.

Quelle: http://www.rsb4.de/content/view/3971/131/
oder: http://www.scharf-links.de/88.0.htm.....87695

Zum Jahresende noch mal nach oben geholt und mit einem netten Kommentar
von Freeman versehen:

Zitat :

Hallo Frosch, merkst du was? Donnerstag, 23. Dezember 2010 , von Freeman um 12:05 Es sass ein Frosch im Kochtopf, aber das Wasser war noch kalt und er fühlte sich wohl. Dann kam der 11. September und der Herd wurde eingeschaltet. Langsam wurde das Wasser warm. Die Kriege gegen Afghanistan und dem Irak wurden mit Lügen begründet, die Bombardierung begann und der Überfall auf die Länder vollzogen. Es wurde wärmer. Der Polizeistaat wurde eingeführt, die Sicherheitsmassnahmen verschärft, die Überwachung ausgeweitet. Die Temperatur des Wassers stieg, aber es war noch angenehm. Der Lissabon-Vertrag wurde gegen alle demokratischen Regeln durchgesetzt, die Staaten und Parlamente entmündigt, eine nicht gewählte Zentralregierung in Brüssel bestimmt alles. Das Wasser wurde immer wärmer, war aber immer noch auszuhalten. Dann kam die Finanzkrise, die Börsen stürzten ab, Banken gingen pleite und wurden mit Billionen an Steuergeldern gerettet. Jetzt wurde es langsam heiss. Nun waren die Länder dran, die Staatsverschuldung nahm astronomische Ausmasse an, es wurden Sparmassnahmen eingeführt, Löhne und Renten gekürzt, Steuern erhöht, die Arbeitsplätze vernichtet. Die Temperatur erreichte bald den Siedepunkt. Der Eurozone stand vor dem Auseinanderbrechen, die Gemeinschaftswährung verlor immer mehr an Wert. Die Menschen gingen auf die Strasse, um zu protestieren und waren empört, fragten, warum sie die Rechnung für die Krise zahlen müssen und nicht die Bankster, die sie verursacht haben. In Griechenland flogen die ersten Brandbomben. Die Polizei ging massiv mit Gewalt gegen einfache Bürger vor. Nun kocht das Wasser. Die Zensur steht vor der Tür, andere Meinungen werden unterdrückt, die, welche Transparenz bringen und Informationen über die Verbrechen des Staates veröffentlichen, werden verfolgt. Das Getöse der Kriegsmaschinerie ist zu hören. Die Machthaber haben ihre Maske abgelegt und die böse Fratze des Faschismus ist zum Vorschein gekommen. Der Frosch wird immer schläfriger, lässt sich durch die Blasen einlullen und hin und her schaukeln, er döst und träumt vor sich hin. HALLO FROSCH, WACH ENDLICH AUF UND MACH SOFORT ETWAS, ODER DU WIRST BEI LEBENDIGEN LEIB GEKOCHT!!! Der Faschismus schleicht sich immer in kleinen Schritten an, immer nur so viel, wie wir gerade verkraften können. Unsere Toleranz wird immer um etwas erhöht und wir finden für alles eine „plausible“ Erklärung, Entschuldigung und Ausrede, bis es dann zu spät ist. Dann sitzt man mitten drin in der braunen Suppe, dann heisst es nur noch Maul halten oder eingesperrt werden oder Gewehr fassen und in den Krieg ziehen. Da die Menschheit nichts aus der Geschichte lernt, ist sie verdammt sie zu wiederholen.

Quelle: Alles Schall und Rauch: Hallo Frosch, merkst du was? http://alles-schallundrauch.blogspo......html

[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 23 Dez 2010 18:49 ]

Eigentlich wollte ich mich aus diesem Thread heraushalten (nicht zuletzt, weil man überzeugten Verschwörungstheoretikern sowieso nicht mit Argumenten zu kommen braucht, wird in der Regel entweder mit der Nazikeule oder aber mit der Ungläubigenkeule gnadenlos niedergebügelt), aber der Schwachsinn, denn dieser Herr Freeman so absondert, ist ja langsam nicht mehr auszuhalten. So viel geistigen Dünnpfiff auf einem Fleck kann doch ein Irrer alleine gar nicht verzapfen, oder..?
Jaja, ich weiss, ich als nicht-Verschwörungstheorethiker habe sowieso kein Recht, hier mitzureden, denn ich bin von der Ideologie verblendet und kann so als "Musterbeispiel" für den "konditionierten Bürger" herangezogen werden...


Aber denkste, ich bilde mir meine persönliche Meinung, nur ist Selbige leider weder mit dem Freeman'schen Bullshit, noch mit der "offiziellen" Version deckungsgleich. Somit bin ich ja wohl ein doppelt-irrer, oder was..? Die einen halten mich für verrückt, weil ich mich weigere, die "offiziellen" Aussagen zu meinem Denkschema zu machen, den Anderen passt es nicht, dass ich den abstrusen Verschwörungsschwachsinnstheorien nicht glaube...
Ist mir aber wurst, was die Schwachmaten der einzigen Wahrheit, die diesen Schwachsinn auch noch glauben und bejubeln und weiterverbreiten, von mir denken...
Prost und fröhliche Weihnachten!

_________________
Gruß aus Nürnberg,


Lightyear


Alles unter 1000°C ist HANDWARM!

Alle Tipps ohne jegliche Gewähr, die Einhaltung aller Vorschriften obliegt dem Ausführenden!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Lightyear am 23 Dez 2010 22:38 ]

Für mich ist Eure (bis jetzt haben auf den letzten Beitrag (Frosch) von mir
ja nur 2 Forenkollegen geantwortet, bzw. versucht zu antworten) abweichende
Meinung und/oder Erkenntnis kein Problem und ich werde auch weiter dafür
kämpfen, dass Ihr sie äußern dürft. Da sich aber manches Ereignis oder
manche Vorgehensweisen der Leistungsträger und Regierenden nicht mit
normaler Logik erklären ließ, vertraue ich eher den anderen Stimmen aus
dem Netz, die diese Sachen überdenken und mal aus anderem Winkel betrachten
und dabei oft zu erstaunlichen, aber nachvollziehbaren Schlüssen kommen.


Eine andere Stimme im Netz beschreibt hier die "Chronik des neoliberalen Irrsins",
in 12 monatlich zusammengefassten Aufsätzen, die nunmehr komplett im
Netz stehen und das endende Jahr beschreiben.
Der Politologe und Philosoph Egbert Scheunemann hat auch in diesem Jahr mit
seiner “Chronik des neoliberalen Irrsinns” eine sowohl subjektive wie
informative Jahres-Chronik erstellt. Die ersten fünf Jahre der “Chronik
des Neoliberalen Irrsinns” (2003-2008) sind bereits als Buch erschienen.
Die Chronik 2010 ist hier im Original als PDF zu lesen.

Quelle:
http://www.radio-utopie.de/2010/12/.....-2010



Für Weihnachtsgrüße und Toasts ist hier nicht der richtige Platz,
da sich die Weihnachtsgeschichte und die ganzen religiösen Ursprünge
und Thesen auch auf die Ansichten/Erkenntnisse/Mythen einiger weniger
Meinungsbildner begründen. Diese haben es aber durchaus geschafft, dass
ein Großteil der Menschheit ihnen vertraut und glaubt. Wir als Techniker
haben es mit diesen Geschichten besonders schwer, da sie unser Weltbild
kaum widerspiegeln. Dennoch wünsche auch ich Euch (allen Lesern) ein
paar ruhige und erholsame Feiertage und einen guten Start in das neue
Jahr.

Hallo Gilb,

Zitat :

Wir als Techniker haben es mit diesen Geschichten besonders schwer, da sie unser Weltbild kaum widerspiegeln.

Das trifft lange nicht auf alle Techniker zu, auf mich z.B. gar nicht.
Weihnachten ist ein westliches Kulturgut, ob man nun christlich ist oder nicht.
Für jene, die mit dem religiösen Aspekt nichts anfangen können spendet es (hoffentlich) wenigstens Erholung und etwas Ruhe.

Dass Weihnachten natürlich für enormen Profit genutzt wird ist völlig klar, finde ich aber auch nicht so schlimm, man muss da ja nicht mitmachen.


Edit:

Zitat :

welche Transparenz bringen und Informationen über die Verbrechen des Staates veröffentlichen, werden verfolgt. Das Getöse der Kriegsmaschinerie ist zu hören. Die Machthaber haben ihre Maske abgelegt und die böse Fratze des Faschismus ist zum Vorschein gekommen.

Der Herr übertreibt es, auch wenn ich ihm bzgl. Lissabon-Vertrag z.B. zustimme.
Davon ab, Julian Assange wurde wegen Vergewaltigungsvorwürfen gesucht und nicht wegen seiner Rolle als Wikileaks-Chef. Wenn an der Vergewaltigung nichts dran war, wird er auch nicht bestraft werden. Aber sowas muss aufgeklärt werden, oder gelten für ihn andere Maßstäbe?

Und die Fratze des Faschismus sieht man sehr gut, wenn die Anarchisten auf die Straße ziehen um zu „demonstrieren“ oder in irgendwelche Botschaften Selbstbaubomben schicken.




So, also auch mal meine 50cent von mir dazu.

_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 24 Dez 2010 15:29 ]