Hallo und danke für das Willkommen^^

Mit Ausgeben meine ich in erster Linie irgendeinen mechanischen Vorgang, bei der die Disc von der Box in das CD-Laufwerk transportiert wird.
Detaillierter habe ich es mir bis jetzt noch nicht vorgestellt^^

Mit der Festplatte hast du irgendwie natürlich auch recht, viel kostet eine 1TB Platte ja auch nicht mehr!

lg,
mannyk

Hmm, mal kurz nachgedacht:

300 Datenscheiben nehmen eine Menge Platz weg; zweidimensional angeordnet etwa 0,7m² (der Greifer der Mechanik muss ja noch zugreifen können). Dann braucht man drei Motoren: X-Achse, Y-Achse, Greifer ein- und ausschwenken. Eventuell noch einen vierten für das Zupacken und Loslassen. Dann muss noch eine Steuerung für den Quasi-Plotter entworfen und zusammengelötet werden. Anschließend muss noch die Software programmiert werden.
Zuletzt müssen noch die Scheiben einsortiert und katalogisiert werden.

Eine Festplatte läuft out-of-the-box, ist kleiner, billiger, schneller, wahrscheinlich zuverlässiger und dazu noch beliebig erweiterbar. Die Musikstücke kann man mit einem verlustfreien Codec digitalisieren (etwa 50% Speicherersparnis), die Videodateien würde ich so lassen (einfach die DVDs rippen).

Wenn Du einfach nur mal ein wenig selbsgebaute Hardware mit dem Rechner ansteuern möchtest, wäre etwas kleineres für den Anfang vielleicht besser (z.B. Steuerung eines kleinen Roboters o.ä.), da dürften sich schneller Erfolge einstellen als bei so einem riesigen Wechselschrank


Gruß, Bartho

Zitat : Bartholomew hat am 31 Aug 2008 00:52 geschrieben :

Eine Festplatte ist..... wahrscheinlich zuverlässiger

Hahaha....
Du bist wohl auch noch einer von denen,die daran glauben das heutige Festplatten das sicherste Medium sind um Daten aufzubewahren?
Ja?
Dann mögen jetzt alle auf dich niederfallen,die selbst ich als Hobbytechniker in den letzten 5 Jahren auf Grund von elektronischen und mechanischen Defekten tauschen mußte...
(setz lieber mal schon nen Helm auf)

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

Ich hab' geahnt, dass ich das, was ich jetzt schreibe, schon gleich hätte schreiben müssen, hab's dann aber aus Faulheit gelassen

Wenn die Lösung relativ Ausfallsicher sein soll, braucht man natürlich zwei Festplatten im Raid1-Verbund (beide Platten haben den selben Inhalt, was auch noch den Vorteil bringt, dass die Daten schneller gelesen werden können). Wenn eine Platte den Geist aufgibt, baut man eine neue ein und spiegelt die Daten zurück. Dabei hofft man, dass die erste Platte sich wegen der Belastung nicht auch gleich verabschiedet...

Wenn man das nicht macht, muss man beim Plattenausfall die Daten halt von den original-Datenscheiben neu erstellen..
CDs halten übrigens auch nicht unbegrenzt lange. In den Archiven sind schon viele Scheiben aus den frühen Neunzigern, die heute schon nicht mehr lesbar sind.

Der einzig wirksame Schutz gegen Datenverlust ist das redundante Vorhalten der Daten auf aktuellen Medien. Also ständiges kontrollieren und kopieren...
Ansonsten gibt's noch die bewährte Meißel-und-Steinplatte-Methode, aber die braucht so viel Platz ^^ Ist dafür aber recht Atomkriegssicher.

So, ich geh' jetzt in den Keller und hol' den Helm... Hier neben mir liegt übrigens gerade eine 80GB IBM Deathstar, äh Deskstar, damit kann ich zurückwerfen


Gruß, Bartho

Zitat : Bartholomew hat am 31 Aug 2008 02:06 geschrieben :

Hier neben mir liegt übrigens gerade eine 80GB IBM Deathstar, äh Deskstar, damit kann ich zurückwerfen

Offtopic :

Kennst eigentlich den Unterschied zwischen IBM und anderen? Festplatten können kaputtgehen,IBM Platten gehen kaputt

_________________
Manche Männer bemühen sich lebenslang, das Wesen einer Frau zu verstehen. Andere befassen sich mit weniger schwierigen Dingen z.B. der Relativitätstheorie.
(Albert Einstein)

@Bartholomew: Du wirst wahrscheinlich recht haben... Dafür steht es einfach nicht.

Also ich habe die Erfahrung gemacht, dass Daten auf Discs schneller flöten gehen, als auf Festplatten. Wahrscheinlich habe ich immer Glück gehabt, aber eine Festplatte ist mir noch nie kaputt gegangen. Dafür aber Unmengen an CDs und DVDs.

Grüße

Dann solltest du mit deinen CDs ordentlicher umgehen. Gepresste CDs sind mir bislang noch keine einfach so kaputtgegangen. Wenn Probleme auftraten dann durch Kratzer o.ä.
Bei gebrannten Datenträgern hatte ich schonmal Probleme mit Sonneneinstrahlung und billigen Rohlingen.

Die Elektronik deines Wechslers ist das geringste Problem, da reicht ein Microcontroller der die Fächer abzählt oder anderweitig erkennt aus.
Das größere Problem dürfte die Mechanik und die Teilebeschaffung sein. Die CD muß ja in irgendeiner Art gegriffen und in das Laufwerk gelegt werden.


_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

Wie schon angedeutet, haben sich in Archiven auch schon sorgfältigst eingelagerte gepresste CDs verabschiedet. Ein Medium für die Ewigkeit sind die Silberscheiben nicht.

Bei selbstbenrannten DVDs brenne ich max. mit 8-fach und verwende eine erprobte Marke mit gleichbleibender (so sagt man) Qualität (Verbatim). Ein guter Brenner hilft auch. Hatte bisher noch nie Probleme mit meinen selbstbeschriebenen Silberlingen (die ich aber auch pfleglich behandele).


Gruß, Bartho