Hallo Shark!

Zu 1) In das Rohr sind Aderleitungen eingezogen.
Zu 2) Ja, das Rohr ist mit Putz umgeben. Allerdings weiß ich nicht 100%ig, ob auch ganzflächig - man sieht es ja nicht mehr.
Zu 3) Die Länge beträgt einmal ca. 2,5m und einmal ca. 4m.

Zitat :

Ich hätte an der Fassade keine große Angst, denn das Brandrisiko ist meines Erachtens nicht allzu hoch. Aber es ist einmal gut, dass es sich nicht um ein PVC-Rohr handelt oder gar nur eine PVC Leitung eingebaut wurde!

Warum ist deiner Meinung nach das Wellrohr besser?

Grüße

gitti

[ Diese Nachricht wurde geändert von: gitti am 27 Mai 2008 13:53 ]

Zitat : gitti hat am 27 Mai 2008 11:09 geschrieben :

Wir haben eine Hausfassade mit Styropor gedämmt und darauf Putz aufgezogen. Der Elektriker hat nun in dieses Styropor das orange Wellrohr gelegt und eingeputzt.

Ich hoffe doch in umgekehrter Reihenfolge.

Lutz

Eigentlich nicht anders herum...

Zur Verdeutlichung:

Das Styropor und der aufgezogene Putz ist Altbestand. Einige Änderungen bedurften einen Stromanschluss - so dass der Putz und das Styropor eingeschnitten wurden. Darin wurde das orange Wellrohr verlegt. Die Schlitze sind zugeputzt worden und über die ganze Fassade kommt eine neuer Haftgrundputz und anschließend der Endputz.

Ich hoffe so ist es deulicher... aber was ist mit dem Wellrohr - ist es eine Gefahr?

LG

gitti

Da PVC in Kombnation mit Styropor seine Weichmacher verliert und es dann versprödet! Dei deinem PE-Rohr kann das nicht passieren!

Wenn du Angst hast, dann zieh NYM ein!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: shark1 am 27 Mai 2008 15:51 ]

Hallo Shark1,
das:

Zitat :

PVC in Kombnation mit Styropor seine Weichmacher verliert

ist interessant. Gibt es dazu Untersuchungen bzw Ergebnisse?
Gruß
Georg

Das hatten wir erst kürzlich hier im Forum!
Es waren NYM-Leitungen die im Styropor brüchig bzw. "matschig" geweiden sind!

Zitat : gitti hat am 27 Mai 2008 14:07 geschrieben :

Eigentlich nicht anders herum... Zur Verdeutlichung: Das Styropor und der aufgezogene Putz ist Altbestand.

Das war aber keine WSD? Wenn doch hätte ich das Rohr in die Wand gelegt und darüber die Isolierung neugemacht.

Lutz

Sorry, aber was heißt WSD?

LG

gitti

Keine Ahnung, aber Tatsache ist: wo das Rohr ist fehlt jetzt die Wärmedämmung komplett - Murks und nach allen Theorien perfekt für Schimmel usw. Nennt sich Wärmebrücke.

_________________
"Und dann kommen's zu ana Tür da steht oben "Eintritt verboten!" und da miaßn's eine!"

gemeint war wohl ein WDVS (Wärmedämmverbundsystem).
Je nach Stärke würde ich mir bzgl. der Wärmebrücke weniger sorgen machen, als über die korrekte Schließung des Schlitzes.


Ich hätte das Rohr eingeschäumt, überstände abgeschitten, Armierungsmörtel aufgetragen, rund um den Schlitz 15cm überlappend Armierungsgewebe eingebettet und verspachtelt.

Wurde das so gemacht? Wichtig ist der Einsatz des KAM und des Gewebes, sonst wird dir das dort reißen.
Folge: Wasser im WDVS - ganzer Dämmwert dahin und dann (!) gibts auch irgendwann Schimmel.

Warum wurde hier nicht ausnahmsweise einfach das NYM in den Oberputz eingeputzt?
Ich mag "geschlitzte" WDVS irgendwie nicht...

[ Diese Nachricht wurde geändert von: henniee am 28 Mai 2008 10:18 ]

Danke für eure Antworten.

In den alten Putz konnte man das Rohr, bzw. ein NYM nicht legen, da die Putzstärke zu dünn ist.

Daher hat der Elektriker einen Streifen aus dem Styropor rausgeschnitten und das Rohr hineingelegt. Anschließend den Schlitz wieder verputzt.

Jetzt kommt auf die gesamte Wand (also auch über den Schlitz) ein Gewebe und darauf ein Haftgrundputz. Auf diesen kommt dann nochmals der endgültige Fassadenputz - also nochmals eine dünne Putzschicht.

Ich hoffe das ist so ok?

gitti

Sollte, sofern die Dämmstärke größer der des Wellrohrdurchmesserers ist - UND - der Elektriker kein Gips benutzt hat zum Zukleistern, kein Problem sein

Zitat : shark1 hat am 27 Mai 2008 23:29 geschrieben :

Das hatten wir erst kürzlich hier im Forum! Es waren NYM-Leitungen die im Styropor brüchig bzw. "matschig" geweiden sind!

Hallo Shark,
du meinst das da? :

Zitat :

Beobachten ist das Eine, Schlüsse sind das Andere. Was du gesehen hast ist das Ergebnis der Migration von Weichmacher aus dem PVC des Kabels in das Styropor, angetrieben von der hohen Temperatur des Kabels. Reine Physik,

Ist mir durchaus noch in Erinnerung, dir aber anscheinend
nicht die Bedingung "hohe Temperatur".
Das ist das, was ich an Weltrettungs-Wichtigtuern so schätze:
sorgfältiges Zitieren, keine Übertreibungen, nüchternes Urteil :=)
Georg