So hab ich das nicht gemeint, natürlich kann ich alle Segmente addressieren, es sind doch bloß 28.

Die Frage war eher: Welche Spannung brauch ich, wo schließ ich sie an, und vor allem:

Warum zum Teufel muss ich nur eine Litze dranhalten???

_________________

Zitat : ffeichtinger hat am 31 Dez 2007 20:30 geschrieben :

Die Frage war eher: Welche Spannung brauch ich,

Hängt vom LCD ab, irgendwo im einstelligen Voltbereich. Es muss allerdings eine Wechselspannung sein.

Zitat :

wo schließ ich sie an,

Diese Frage hat dir Racingsascha schon beantwortet: Ausprobieren.

Zitat :

und vor allem: Warum zum Teufel muss ich nur eine Litze dranhalten???

Weil das LCD keinen Strom zum Betrieb braucht, sondern nur eine Spannung (bzw Ladung). Das zeigt, dass du vermutlich statisch aufgeladen bist.

Eine Wechselspannung, das ist interessant! Warum?

Was würde passieren wenn ich versuche das LCD mit Gleichspannung zu betreiben? Welche Frequenz muss die ungefähr haben, oder reichen 50Hz?

Vielen Dank

mfg Fritz

_________________

Zitat : ffeichtinger hat am 31 Dez 2007 21:18 geschrieben :

Eine Wechselspannung, das ist interessant! Warum? Was würde passieren wenn ich versuche das LCD mit Gleichspannung zu betreiben?

Zitat : perl hat am 26 Aug 2002 23:02 geschrieben :

.. Die negative Spannung ist für den LCD Treiber und kommt an Pin 3. Und die braucht der Controller wirklich, siehe Datenblatt, auch wenn es Boards gibt, die sie selbst herstellen. Die sehr unterschiedlichen Kontraste machen mich allerdings nachdenklich. Möglicherweise läuft der Multiplex nicht mehr, sodaß Gleichspannung anliegt. Das bringt das Display per Elektrolyse beizeiten um. Wenn Du an ein Oszilloskop kommen kannst, solltest Du dir das mal ansehen. Die entsprechenden treppenförmigen Wechselspannungen kannste Dir mal im Datenblatt des Controllers ansehen. Diese Multiplexansteuerung muss immer laufen, egal welchen Unsinn der Controller sonst noch treibt. Wenn das gesund ist, kommt mir noch in den Sinn, daß Dein Kabel vom LPT-Port möglicherweise zu lang ist. Dann können die Daten und Steuersignale durch Übersprechen und Reflexionen total unkenntlich werden. Viel Glück!

Wichtig ist nicht die Frequenz, sondern dass es ein
gleichmäßiges Tastverhältnis ist.
Am einfachsten Du erzeugst zum Beispiel mit einem NE555
einen Rechtecktakt. Um ein gleichmäßiges Taktverhältnis zu
bekommen, muss noch ein T-Flip-Flop dahinter.
Der Takt wird dann direkt an die Grundfläche angeklemmt.
Für die Ansteuerung der Segmente musst Du das Taktsignal mit
dem Steuersignal XOR-Verknüpfen.

MfG
Holger

_________________
George Orwell 1984 ist nichts gegen heute.
Der Überwachungsstaat ist schon da!

Leider lernen die Menschen nicht aus der Geschichte,
ansonsten würde sie sich nicht andauernd wiederholen.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: high_speed am 31 Dez 2007 21:46 ]

Wenn das LCD im Multiplex angesteuert wird (daran zu erkennen, dass das LCD weniger Pins als Segmente hat), dann wird das ganze nochmals um einiges komplizierter.

Hallo

Danke für die viele Info

Ich glaube nicht, dass mein LCD im Multiplex angesteuert wird, wie gesagt, es hat 28 "Pin's" und stammt aus einem Wecker. es sind also 4 7 Segment Anzeigen, von denen die erste eigenlich nur 1 und 2 darstellen kann, dass ergibt 23 Segmente, dann kommen noch ein paar Zusatzzeichen hinzu.

Ich hatte eigenlich vor nur die letzten 2 Stellen zu verwenden, soweit sehe ich kein Problem.

Aber was mich ich ein wenig aus der Bahn wirft ist die Wechselspannung. Da ein normaler Mikrocontroller freiwillig keine Wechselspannung schaltet, muss ich das entweder über einen speziellen 'Schalter' machen, oder für jedes Segment, die Wechselspannung neu generieren. Aber beides gefällt mir nicht.

Wie wäre es wenn ich auf den Pin des Controller's softwaregesteuert ein Rechtecksignal lege und diesen dann mit einem kleinen Kondensator an das LCD kopple? Der Kondesator würde dann nach meiner Theorie den Gleichspannungsanteil des Signal's schlucken.

mfg Fritz

_________________

> Aber was mich ich ein wenig aus der Bahn wirft ist die
> Wechselspannung. Da ein normaler Mikrocontroller freiwillig keine
> Wechselspannung schaltet, muss ich das entweder über einen speziellen
> 'Schalter' machen, oder für jedes Segment, die Wechselspannung neu
> generieren. Aber beides gefällt mir nicht.


> Am einfachsten Du erzeugst zum Beispiel mit einem NE555
> einen Rechtecktakt. Um ein gleichmäßiges Taktverhältnis zu
> bekommen, muss noch ein T-Flip-Flop dahinter.
> Der Takt wird dann direkt an die Grundfläche angeklemmt.
> Für die Ansteuerung der Segmente musst Du das Taktsignal mit
> dem Steuersignal XOR-Verknüpfen.

Warum überließt man meine Beiträge!

_________________
George Orwell 1984 ist nichts gegen heute.
Der Überwachungsstaat ist schon da!

Leider lernen die Menschen nicht aus der Geschichte,
ansonsten würde sie sich nicht andauernd wiederholen.

Tut mir leid, hätte ich wirklich lesen sollen.

Tatsächlich scheint mir das gar nicht so blöd wenn ich mir das überlege. Aber leider hab ich all diese Bauteile nicht zur Hand, und außerdem bin ich mir nicht sicher ob ich das mit meiner doch noch eingeschränkten Elektronikerfahrung auf Anhieb zusammenbringe.

Was sag'st du zu dem Ansatz mit den Kondesatoren, wenn's nicht geht muss ich eh so tun.

_________________