Also, mein Physik-Prof hat das auch gelesen (da war wohl auch in der "Science" ein Artikel) und ist der Meinung, dass da ein Journalist einfach kein Wort verstanden hat von dem was ihm erklärt wurde, und sich dann diesen Quark zusammengereimt hat. Denn er schätzt die am MIT nicht für so blöd ein, dass die uns sowas als Weltneuheit verkaufen wollen...
Nebenbei hat sich der Prof auch ziemlich über den Artikel aufgeregt, deshalb hat er uns auch davon erzählt...

_________________
Es irrt der Mensch solang er strebt

Zitat :

Wie seht ihr das, würdet ihr so etwas einsetzen?

Nein!

Verwechsele ich das etwa oder wird diese Technik nicht schon längst bei aufladbaren elektrischen Zahnbürsten verwendet? Die werden doch schließlich auch drahtlos aufgeladen und somit el. Energie drahtlos übertragen.
Hier steht auch so einiges:
http://www.bticcs.com/pub/d+e2005.pdf

Zitat : elektrorobert hat am 17 Jun 2007 17:54 geschrieben :

Die werden doch schließlich auch drahtlos aufgeladen und somit el. Energie drahtlos übertragen.

Schon mal was von einem Trafo gehört?
Die magnetische "Kern" ist da einfach ein bisschen suboptimal.

TsTs.
Da kann man entweder vor Lachen oder vor Weinen ersticken.
Das ist weder eine neue Technik noch überzeugt der Author mit Fachwissen.

Und wenn man Strom über zwei Meter drahtlos übertragen will - dann fällt mir was ein?

_________________

hallo,
mich würde aber interessieren was die am MIT dann wirklich entdeckt haben, dass es einen zeitungsartikel wert ist.

_________________
Simon
IW3BWH

Mich auch, mein Prof hat versprochen sein bestes zu geben es rauszufinden, wenn er was sagt kann ich auch ja teilhaben lassen.

_________________
Es irrt der Mensch solang er strebt

Zitat : Morgoth hat am 17 Jun 2007 22:08 geschrieben :

wenn er was sagt kann ich auch ja teilhaben lassen.

Wir bitten darum.

http://www.mit.edu/~soljacic/wireless_power.html

Da erklärt der MITler der im Artikel genannt wurde mal was es damit auf sich hat...

_________________
Tschüüüüüüüs

Her Masters Voice
aka
Frank

***********************************
Der optimale Arbeitspunkt stellt sich bei minimaler Rauchentwicklung ein...
***********************************

Und ich fag mich wirklich, was in alles in der Welt solchen Leuten einfällt, einen Trafo zu bauen, dessen magnetiche Kopplung durch das ganze Zimmer führt.
Und anders wo verbaue ich NY(ST)M und Netzfeldabschalter, ich denke ja nicht, dass das Feld von Inatalltionsleitungen schädlich ist, aber so ein 2m-Lufttrafo ist sicher dem Menschen nicht grade zuträglich.
Also escht zum

Shark 1

Ich würde mal fast behaut, der Trafo ist unschädlicher als ein Handy am Ohr... aber das ist ein anderes Thema.

Kann mal jemand zusammengefasst erklären, um was es denn nun geht ?

So wie ich das verstanden habe, haben die lediglich einen Lufttrafo gebaut, und den auf eine bestimmte Frequenz abgestimmt. Im Gegensatz zu einer Teslaspule wird die Energie nicht über das elektrische, sondern über das Magnetfeld übertragen. Dadurch ist die Reichweite begrenzt.
Habe ich noch was übersehen, oder ist an dem ganzen wirklich nichts besonderes dran ?

Zitat : Benedikt hat am 18 Jun 2007 15:40 geschrieben :

Habe ich noch was übersehen, oder ist an dem ganzen wirklich nichts besonderes dran ?

Ich denke, du hast es in etwa erfasst.

Die Frage ist höchstens noch, inwieweit die MIT-Leute etwas anderes gemacht haben als der (offenbar nicht sattelfeste) Schreiberling berichtet hat.
In dieser Sache bleibt Morgoth ja dran.

Zitat :

Im Gegensatz zu einer Teslaspule wird die Energie nicht über das elektrische, sondern über das Magnetfeld übertragen. Dadurch ist die Reichweite begrenzt. Habe ich noch was übersehen, oder ist an dem ganzen wirklich nichts besonderes dran ?

wär ja irgendwie fürn ar***, dann müsste man doch alle geräte, in denen spulen sind, von diesem "trafo" vernhalten...

_________________
Murphys Law:
Alle angenehmen Dinge sind entweder unmoralisch, illegal oder machen dick.