Exakt, 100% so würde ich es auch machen.

Da du vermutlich keine Lust hast, einen eigenen Dekoder zu schreiben, würd ich mal Bascom vorschlagen. Ich persönlich halte davon nix, aber da ist ein integrierter Dekoder drin. Der ist zwar rel. bekloppt gemacht und sehr ressourcenfressend, aber er funktioniert.

Als Ausgabe einfache Schieberegister, z.B. (CD)4094 bzw. besser die schnelleren Typen HC(T)CD4094. Letzeren Typen bitte nicht bei Conr*d kaufen , wenn möglich, der kostet da 1,03€! Ich hatte vorgestern das "Vergnügen".

Da können die Daten dann etliche 10µs später schon an den Ausgängen synchron ausgegeben werden, wenn du einen Takt von 16MHz bspw. hast.

Gebraucht werden insg. 4 Pins: 1xRC5-Eingang, 1xDatenleitung, 1xTaktleitung und 1x die Daten-in-die-Ausgangsregister-schreiben-Leitung fürs Schieberegister.

_________________

Falls du C besser findest als Bascom, dann findest du in Forum bei mikrocontroller.net ein Programmbeispiel von Peter Dannegger. Dieser Code ist sehr schön programmiert. Ich hab ich auch schon genutzt und war damit sehr zufrieden.

Bin jetzt nicht mehr sicher ob ich das 7te Datenbit noch selber hieingebastelt habe oder ob es schon da war (brauchst du zwar nicht mit nur 51 Ausgängen). Wenn du willst kann ich dir die Files schicken.

Joa, ich habe einen Dekoder in Assembler geschrieben.
Das 7. Bit kann man einfach nach dem Startbit auslesen und dann invertieren.

Wird ein etwas älterer Code gesendet, wo dieses Bit noch als 2. Startbit diente, tritt kein Fehler auf, da es invertiert dargestellt wird.

Aber das sind unwichtige Details.

Bei Bascom sollte man allerdings das 8. Bit rausmaskieren, sonst stimmen die Werte nichtmehr.

_________________

Das hört sich ja schon mal gut an. Dachte nämlich, dass sowas nicht ohne weiteres möglich ist. Nur ein Problem habe ich noch. Ich hab zwar schon einiges gelötet, nur so was selber entwickeln ist dann doch zu hoch für mich. Sprich, ohne fertigen Schaltplan kann ich leider nix anfangen. Ich find es immer wieder faszinieren, wie manche so nen Schaltplan einfach mal so entwerfen können, aber leider nicht ich.

Gruß Grave

Moin.

Bist du da noch dran? Ein Vorschlag ist im Bild. Das musst du dir noch passend erweitern und hinformen. Das Eingabe- und Ausgabemodul kannst du ja auch erstmal am PC testen (Parport od. Serport m. Adapter). Für 51 LEDs sind insgesamt 7 Schieberegister-Bausteine nötig.

D.

Ja, ich bin noch dran. Ich bin im Moment mit einem Mitglied aus einem anderen Forum darüber am Nachdenken, bzw. er denkt für mich, das ganze mit zwei Atmega8 zu machen, da ich doch nur 38 Ausgänge brauche. Ich würd das ganze gerne mit einem PIC machen, davon hab ich noch jede Menge hier rumliegen. Leider scheitert es an dem Quellcode bei mir, versuche mich mühsam in Assembler einzulesen.
Wenn also wer sowas in Assembler für einen PIC hat, wäre ich sehr dankbar.

Gruß Grave

dann guck mal hier:
http://www.holger-klabunde.de/projects/bargraph.htm

Ist zwar in C aber das Prinzip sollte klar werden.

_________________
Tschüüüüüüüs

Her Masters Voice
aka
Frank

***********************************
Der optimale Arbeitspunkt stellt sich bei minimaler Rauchentwicklung ein...
***********************************

Zitat : Lötfix hat am 16 Feb 2007 17:11 geschrieben :

...Für die Ausgabe entweder Schieberegister oder I²C Bausteine verwenden...

Oder eine LED-Matrix. Da immer nur eine LED leuchten soll, ist das hier die eleganteste Lösung. 8 Portpins und 8 Widerstände reichen für 56 LEDs.

Gruß,
Ltof

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Vllt. geht es ja auch nur anfangs um LEDn...

Ich würde wie schon gesagt exakt einen µC verbauen, der ist damit sogar weit unterfordert. Da machen 2 überhaupt keinen Sinn, oder nur dann, wenn man deren komplette IO-Pinnen zusammen als Ausgänge nutzen will.

Da man Schieberegister wunderbar kaskadieren kann sollte das die einfachste Möglichkeit sein.

Ich habe hier auch grad prototypmäßig genau diese Register laufen, getaktet mit mehreren MHz. Das reicht locker. (Je nach Anwendungszweck natürlich. Aber den kennen wir ja nicht. Z.b. wie lange es maximal dauern darf, bis der Wert am Ausgangsregister aktualisiert wird.)

_________________

Es geht nur darum, ca. 38 LED´s einzeln an und aus zu machen. Es soll aber immer nur eine LED leuchten. Also, wenn ich auf der Fernbedienung 1 und 5 drücke, soll LED 15 leuchten. Wenn ich jetzt 2 und 8 drücke soll LED 15 ausgehen und dafür LED 28 leuchten. Bis die LED nach Tastendruck leuchtet können ruhig ein paar Sekunden vergehen.

Wenn du da was fertiges hast, wär das natürlich super.

Gruß Grave1

Zitat : Grave1 hat am 20 Feb 2007 18:38 geschrieben :

Es geht nur darum, ca. 38 LED´s...

Oooh - sind Dir schon 13 LEDs kaputt gegangen?


Für 38 reichen sogar 7 Pins des µC und keine weiteren Schieberegister und son Zeugs.

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Und wie?????????

die Lösung ist, unter Anderm, zu finden unter www.josepino.com

_________________
Tschüüüüüüüs

Her Masters Voice
aka
Frank

***********************************
Der optimale Arbeitspunkt stellt sich bei minimaler Rauchentwicklung ein...
***********************************