Zu früh gefreut. Der Mielke auf Rädern hat schon angekündigt, sich die Gesetze passig hinzudrehen...
http://www.heise.de/newsticker/fore.....12001

mehr hier: http://www.tagesschau.de/aktuell/me......html

_________________
Nein, Frau Bundeskanzlerin. Dezidiert Nein.

Habs aucg gerade im TV Gesehen. Es Wurde Per Gerichsbeschluss Gestopt. klar das nun die Gesetze dementsprechend Gebogen werden.

Lat TV Sprecher von ZDF solte angeblich auf Heimtückischerweise ein TROJANER via Email Anhang am Entsprechenden Rechner Installiert werden. Die Übliche BILLIGE Hackermethode woraf jede mene VOLLIDIOTEN Immer wieder Hereinfallen weil sie denken Sie Müssen jede Drecksemail Öffnen, Hereinsehen bzw. Installieren was im Anhang ist.

Am Jeden Fahl Ich Finde es BILLIG und MENSCHENVERACHTEND was Die Vorhaben. Das Verschtoßt nicht nur gegen den Datenschutz sondern aucg gegen das Menschenrechte Gesetz. Das Sind BILLIGE STASI METHODEN.

> Das Sind BILLIGE STASI METHODEN.

Schäubles Terrorabwehr- und Sicherheitsinitiative...

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Teletrabi am  5 Feb 2007 21:54 ]

Wer glaubt denn, dass das funktioniert? Das dauert doch nicht lange, bis Abwehrprogramme kursieren. Bei vorsichtigen Usern kommt das Ding doch garnicht erst an.

Irgendwie ist das alles zu schwachsinnig, um wahr zu sein.

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Die sollen jetzt erstmal eine Rechtsgrundlage schaffen, obwohl ich es unmöglich finde mit welcher Ahnungslosigkeit sich hochrangige Politiker über ihre eigenen Entwürfe äußern...

Hört / Schaut mal genau hin!

Mein Avater ist ja wech, hmm schnell ändern

_________________
Nein, Frau Bundeskanzlerin. Dezidiert Nein.

Zitat :

Das Sind BILLIGE STASI METHODEN.

Billig wird das ganz gewiß nicht.

Zitat :

Irgendwie ist das alles zu schwachsinnig, um wahr zu sein.

affirm.

Ach ja, wer da glaubt, er könne seine Daten ja verschlüsseln: Das wird ganz einfach verboten.


Das organisierte Verbrechen wird sich durch solche Stolpersteine nicht beeindrucken lassen, aber um gesetzestreue Steuerzahler zu kriminalisieren reicht es allemal.

Es ist ja noch nicht so furchbar lange her, da man, ebenfalls zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität, und Terrorismus zählt ja zweifellos dazu, das Geldwäschegesetz gemacht hat. Sofort demonstrierte ein bekanntes Regierungsmitglied wie das funktioniert: Mich kriegt ihr nicht, aber die alte Oma, die dummerweise ihre Spargroschen auf einer deutschen Bank oder Sparkasse aufbewahrt - die hat halt Pech gehabt.

_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am  6 Feb 2007 19:05 ]

Man könnte jetzt natürlich drüber nachdenken, mit einigen auf der eigenen Festplatte versteckten Überraschungen das Fremdsystem anzugreifen, die ausgeführt werden sobald sie auf ein nicht autorisiertes System kopiert werden. Ich bin kein Programmierer, aber sowas sollte doch bestimmt möglich sein. Und die Privatwirtschaft war den Behörden technisch ja sowieso schon immer ein paar Schritte voraus.

Es gibt nur eins, was gefährlicher als ein Terrorist ist -> ein Politiker mit Ehrgeiz.


Gruß Tobi

_________________
"Auch wenn einige Unwissende etwas anderes behaupten, bin ich doch der Meinung, dass man nie genug Werkzeug haben kann"

@ Ltof

klar das es schwachsinig ist. Das Sind KINDERGARTEN Methoden. Alle Entwickler Kämpfen gegen Trojaner u. Spiware und genau die Deutsche Regierung Setzt auf den Schrott.

Wen man Scharf Nachdenkt ist das eine BUNDESWEITE BELEIDIGUNG. Was denken diese Gehirnamputierte Politiker? Wie BLÖDE ist das Volk was Sie Regieren?
Mit andere Wörter wir sind in den augen der Politiker 80 MILLIONEN STROH DOOFE IDIOTEN oder was?

@ perl

Als METHODE / IDEE ist es BILLIG. Das Die Penner MILLIARDEN im Sand Setzen dafür ist jeden Klar und der STEUERZAHLER Freunt sich, oder?

was Die Verschlüsselung Betrifft, solte das Verboten werde, Können die mich Am Ar***h Lecken da Ich so wie so mache was Ich Will. Un wen es Darauf und Drann komt unds es Sich um Emails Handelt Schreibe ich eben Emails in Ausländische Mailanbiter (Wenbailer) und da Kann mich der Deutsche polituiger was pusten da ein z.B. Yahoo aus USA oder home.Ro aus Rumänien der Unterligt nicht den Deutschen Gesetzen was Die Hier machen geht den am Alerwertesten Vorbei. Da Müsten die Deutsche eine Wirtuelle Internet Mauer Aufbauen so das du Nur noch DEUTSCHE SEITEN unter DEUTSCHE IP Adressen Aufrufen Kannst und das ist GEGEN DAS Internationale GESETZ, Menschenrechte.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: EinarN am  6 Feb 2007 20:16 ]

Zitat : perl hat am  6 Feb 2007 19:03 geschrieben :

Ach ja, wer da glaubt, er könne seine Daten ja verschlüsseln: Das wird ganz einfach verboten.

Hmm, ich glaub nicht, dass sich der Vertrieb derartiger (OpenSource!) Programme stoppen lässt.

Das Problem wird sein, dass verschlüsselte Daten in der Regel, ihrem Sinn & Zweck gemäß, nicht nachweisbar sind :lol:(

_________________
Nein, Frau Bundeskanzlerin. Dezidiert Nein.

Zitat :

ich glaub nicht, dass sich der Vertrieb derartiger (OpenSource!) Programme stoppen lässt.

Wenn du solch ein Programm auf dem Rechner hast, kannst du ihn auch gleich bei der Polizei abgeben.
Schon jetzt sind ja Programme zum Knacken von Kopierschutz heftig verboten:

Zitat :

§ 95a Schutz technischer Maßnahmen (1) Wirksame technische Maßnahmen zum Schutz eines nach diesem Gesetz geschützten Werkes oder eines anderen nach diesem Gesetz geschützten Schutzgegenstandes dürfen ohne Zustimmung des Rechtsinhabers nicht umgangen werden........ ..... (3) Verboten sind die Herstellung, die Einfuhr, die Verbreitung, der Verkauf, die Vermietung, die Werbung im Hinblick auf Verkauf oder Vermietung und der gewerblichen Zwecken dienende Besitz von Vorrichtungen, Erzeugnissen oder Bestandteilen sowie die Erbringung von Dienstleistungen, die ...... 3. hauptsächlich entworfen, hergestellt, angepasst oder erbracht werden, um die Umgehung wirksamer technischer Maßnahmen zu ermöglichen oder zu erleichtern. ...

Warum also sollte man nicht auch den Besitz von starker Kryptographie genauso unter Strafe stellen, wie den von Kinderpornographie ?





_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

Zitat : perl hat am  7 Feb 2007 00:05 geschrieben :

Schon jetzt sind ja Programme zum Knacken von Kopierschutz heftig verboten

Na und? Die Sollen doch Verbieten was Sie Wollen. Es Gibt ein Sprichwort:

Was ich nicht weiss das macht micht nicht Heiss.

Was ich mit mein Eigentum Mache ist noch immer meine Sache und nicht die Sache der Öffentlichkeit. Solande ich die Vorhandenen Programmen für mein Eigenbedarf Benütze, damit nicht Handle, Verbreide, Andere Schädige, Sehe ich kein Problem daran und wer so Dämlich ist und Immer Online Sein muss sobald er Sein Rechner einschaltet, Jede Mail Anklickt um zu Sehen was da Drinn ist und sich in irgendwelche Art und Weise Ausspionieren Läst, ist Selber Schuld.

Ich finde es immer wieder Lustig wen irgendwelche Politiker oder Sonstige Behörde / Vereine ein Verbot in der welt kotzen, der Benützer obwohl ihn Kein Schwein Kontroliert Gleich vor Angst Zittert und kuscht.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/84813

@Ltof:
> kommt gar nicht erst an
Eimbauen in ELSTER? Downloads von Exe-Datein oder Sourcecodes beim Provider umleiten?