Autor |
Herdabsicherung entsprechend der Verlegeart so ok? |
|
|
|
|
BID = 382761
chip Achtung Dieser user postet unter verschiedenen Namen
|
|
Hallo,
bei uns hat der Elektriker einen Herd an Wechselstrom mittels 25A Leitungsschutzschalter angeschlossen.
Als Info…
Es handelt sich dabei um drei feindrähtige Aderleitungen mit je 6mm². Die Verlegeart vollstreckt sich wie folgt über zwei Abschnitte:
Abschnitt 1:
Aderleitungen im Wellrohr in wärmegedämmter Wand (Verlegeart A1) mit teilweiser Häufung (gebündelt).
Abschnitt 2:
Aderleitungen im Wellrohr, Aufputz an einer Ziegelwand.
Geht man von der schlechteren Verlegeart (wärmegedämmte Wand) aus, so ergibt sich eine mögliche Absicherung der Leitungen (bei zwei belasteten Adern) von 34A. Wird die Häufung einberechnet, so ergibt sich ein „Verschlechterungsfaktor“ von 0,80.
Somit ergäbe sich eine zulässige Absicherung dieser Herdzuleitung von max. 27,2A.
Stimmt meine Rechnung und sind die 25A als Absicherung hier zulässig?
Vielen Dank und Grüße
chip
|
|
BID = 382764
ego Inventar
Beiträge: 3093 Wohnort: Köln
|
|
Ja, deine Rechnung stimmt!
Hoffe es handelt sich um H07V-K? |
|
BID = 382766
chip Achtung Dieser user postet unter verschiedenen Namen
|
Hi ego und danke für deine Antwort!
Ja, es handelt sich um 3x H07V-K mit je 6mm².
Somit ist also auch der Leitungsschutzschalter mit 25A nicht übertrieben, sondern angebracht - oder?
chip
|
BID = 382769
ego Inventar
Beiträge: 3093 Wohnort: Köln
|
Wenn du deinen Herd an Wechselspannung vernünftig betreiben willst ist dies die einzig vernünftige Lösung!
|
BID = 382770
chip Achtung Dieser user postet unter verschiedenen Namen
|
Oki, dann habe ich hier wohl einen Glücksgriff mit dem Elektriker gemacht...
Danke nochmals!
chip
|
BID = 382973
sam2 Urgestein
Beiträge: 35330 Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
Vorsicht:
Viele Wellrohrtypen dürfen - wenn nur Aderleitung drin ist - nicht "nackt" aufputz verlegt werden! Bitte prüfen.
|
BID = 383042
ego Inventar
Beiträge: 3093 Wohnort: Köln
|
Stimmt, hab ich ganz überlesen!
Man sollte schon FFKUS dazu verwenden!
Obwohl, wenn ich ehrlich bin ist mir diese Konstellation (aP in Wellrohr Aderleitung) noch nie untergekommen!
|
BID = 383141
chip Achtung Dieser user postet unter verschiedenen Namen
|
Hallo,
bezüglich des Wellrohrs:
Ist hier Vorsicht geboten bezüglich der Stabilität des Wellrohrs, wenn es „nur“ Aufputz verlegt ist?
Also habe nachgesehen, auf der Rechnung ist nichts vermerkt – nicht mal als Kostenpunkt. Es ist aber ganz sicher kein FFKUS sondern eher eines aus dem Baumarkt!
Es handelt sich auch nur um etwa 1,5m, die Aufputz in einem Trempel an der Wand verlegt sind. Der Rest des Wellrohrs ist in der Hohlwand!
Kann das nun dennoch so bleiben?
Danke für die Denkanstöße…
chip
|
BID = 383148
sam2 Urgestein
Beiträge: 35330 Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
Muß ggf. geändert werden.
Denn es mangelt dann an der Schutzisolierung.
Welche Farbe hat denn das Rohr?
|
BID = 383149
chip Achtung Dieser user postet unter verschiedenen Namen
|
Hallo sam2,
es ist ein graues Rohr.
Zitat :
| Denn es mangelt dann an der Schutzisolierung.
|
Was könnte da passieren - denn es kommt ja so keiner hin, da es in einer Niesche unterm Dach ist.
chip
[ Diese Nachricht wurde geändert von: chip am 4 Nov 2006 9:51 ]
|
BID = 383156
schweizer Stammposter
Beiträge: 356 Wohnort: Schweiz
|
[/quote]
Was könnte da passieren - denn es kommt ja so keiner hin, da es in einer Niesche unterm Dach ist.
[/quote]
Das möchte ich aber jetzt auch wissen! Wenn es ja an der Decke ist kommt ja keiner so leicht hin. (mechanische Beschädigung und so)
_________________
Nie unter Spannung arbeiten.
Herr über 6x CAT 3516B HD
1x Sulzer BAF 22
|
BID = 383167
shark1 Inventar
Beiträge: 4878 Wohnort: DACH
|
Also in meiner Tabelle (ÖVE) steht, dass man in Höhlwänden Wellenrohr (2221 / leicht) nur mit Mantelleitngen verlegen
darf. Aber ohne Schutz kann man schon drin verlegen.
Das ist ja unlogisch, weiß jemand warum das in AT so ist?
Ich verwende immer in Hohlwand FXP (3341) aus PVC und Elektroinatsllationsrohr (glatt), wenn es offen verlegt ist.
Shark1
_________________
Meine Meinung muss nicht einschlägigen Normen (ÖVE, VDE, CENELEC,... ) entsprechen!! Ich schließe jede Haftung für Schäden aller Art aus!!
P.S.: @schweizer, das erste [quote*][/quote*] hat keinen Slach davor!
(* entfenen!)
[ Diese Nachricht wurde geändert von: shark1 am 4 Nov 2006 11:21 ]
|
BID = 383174
Oertgen Schreibmaschine
Avatar auf fremdem Server ! Hochladen oder per Mail an Admin
Beiträge: 1111 Wohnort: Duisburg
|
Also ich seh bezüglich der Isolation kein Problem. Man muss sich nur mal sog.Zwillingsleitung anschauen, deren Isolation ist auch nicht dicker als die von Aderleitung, und die darf frei rumliegen, und direkt angefasst werden.
|
BID = 383181
shark1 Inventar
Beiträge: 4878 Wohnort: DACH
|
Durfte Freigangfasst werden! Seit 2004 ist H03VH-H (Zwillingssleitung) kein Normtyp mehr!
Shark1
_________________
Meine Meinung muss nicht einschlägigen Normen (ÖVE, VDE, CENELEC,... ) entsprechen!! Ich schließe jede Haftung für Schäden aller Art aus!!
|
BID = 383184
schweizer Stammposter
Beiträge: 356 Wohnort: Schweiz
|
Zwillingsleitung ist bei uns in der Schweiz schon länger verboten. Wegen der nur einfachen Isolation.
_________________
Nie unter Spannung arbeiten.
Herr über 6x CAT 3516B HD
1x Sulzer BAF 22
|