| Autor |
wieder mal Fi-Schalter
Suche nach: schalter (25712) |
Problem gelöst
|
|
|
|
BID = 377533
Peda
Schriftsteller
Beiträge: 891
|
|
Hi,
wieder mal ein Problem 
Bei meiner Oma ist es mit der E-Inst nicht zum Besten bestellt. (Ein Teil von 1918, ein Teil später, aber schon ein ordentlicher neuerer Zählerschrank)
Die Elektroninstallation ist größtenteil in klassischer Nullung ausgeführt.
Ich wollte nun einen RCD einbauen, um wenigsten die Sicherheit etwas zu erhöhen im Falle einen Körperschlusses.
Nun hab ich am Nachmittag fein sauber den FI eingebaut. zunächst hat er gehalten.
Am Abend, wars dann jedoch dunkel .... 
Also bei Taschenlampe den FI-wieder ausgebaut.
Problem: Der Stromkreis zieht sich über 2 Stockwerke.
Wie find ich nun das "Leck". Bzw. können überhaupt 30mA über die Hausmauern abfließen ????
Habt ihr mit sowas Erfahrung, ohne dass ich alle Wände aufreißen muss ?
Gruss Peter
_________________
Do you have Math Problems ?? Then call 0049-0800 sin(lg((10^45*tan(56))/(f(0)'->(45x^3/3x^2*3x^7))) |
|
BID = 377535
ego
Inventar
Beiträge: 3093
Wohnort: Köln
|
|
Kruzitürken das gibt es doch nicht! 
Wie oft ist denn hier im Forum schon gesagt worden das klassisch genullte Stromkreise niemals nicht nie über FI geschaltet werden dürfen????? 
Warte nur bis sam2 um die Ecke kommt, ich glaub der kriegt nen Herzinfarkt!!!! 
[ Diese Nachricht wurde geändert von: ego am 13 Okt 2006 20:23 ] |
|
BID = 377542
Peda
Schriftsteller
Beiträge: 891
|
Zitat :
| | Also bei Taschenlampe den FI-wieder ausgebaut. |
Ist doch schon ausgebaut.
Nun wenn man ihn nicht verwenden soll, was spricht dagegen ?
Netzform ist TN-C.
Sk1 ist deshalb auch ohne Fi gewährleistet.
Fi soll abschalten wenn man z.B. einen Leiter berührt.
Zitat :
| | Warte nur bis sam2 um die Ecke kommt, ich glaub der kriegt nen Herzinfarkt!!!! |
Das wollen wir nicht hoffen. Nun ist er eh ausgebaut und es findet sich sicher ne andere Verwendung.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Peda am 13 Okt 2006 20:38 ]
|
BID = 377570
Heimwerker.
Stammposter
Beiträge: 268
|
Hallo,
Zitat :
Peda hat am 13 Okt 2006 20:35 geschrieben :
|
Netzform ist TN-C.
|
Das ist das Problem,
Der PEN-Leiter darf nicht geschaltet oder getrennt werden,
siehe: Din VDE 0100-460:2002-08 Abschn. 461.2
_________________
Viele Grüße,
Heimwerker
Alle Angaben sind ohne Gewähr und unverbindlich zu verstehen, ich übernehme auch keine Haftung für entstehende Schäden.
Ich bin kein Fachmann und meine Meinung muss nicht den Normen entsprechen.
|
BID = 377579
ego
Inventar
Beiträge: 3093
Wohnort: Köln
|
Unabhängig von der "Null darf nicht geschaltet werden regel",
was passiert denn wenn du ein Gerät/verbraucher der SK I mit dem genullten gehäuse z.B. mit deinem Heizkörper in verbindung bringst? Der Strom teilt sich auf Heizungsrohr und Null auf, die RCD muß auslösen, aber grundlos, ein fehler liegt schließlich nicht vor.
Andere bsp. sind: Deckenleuchte mit Armierungstreffer, Warmwasserbereiter, Thermen etc.pp. Alles in allem eine absolut nicht alltagstaugliche angelegenheit?
Und eigentlich eine grundlegene sache die jede Elektro(sch)(f)achkraft wissen sollte!
Eigentlich! Die Praxis beweist leider das gegenteil.
(Unabhängig von dir)
|
BID = 377585
clembra
Inventar
Beiträge: 5404
Wohnort: Weeze / Niederrhein
|  
FI muss bei TT-Netz und sollte bei TN-C-S und TN-S (was aber nur selten vorkommt)
Wenn N und PE in der Verteilung zusammen geklemmt werden, kann NACH dieser Auftrennung ein FI eingebaut werden, wobei der PE schön am ohne Unterbrechung(-smöglichkeit) vorbeigeführt wird.
Bei zweiadriger Installation müsste der FI um nach der Trennstelle zu sein schon in/nach der Steckdose sein, was sich in den meisten Fällen schwierig gestalltet 
_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.
|
BID = 377621
Peda
Schriftsteller
Beiträge: 891
|
Danke für die Antworten, ich werd auf kurz oder lang einen PE nachziehen müssen.
Gruss Peter
_________________
Do you have Math Problems ?? Then call 0049-0800 sin(lg((10^45*tan(56))/(f(0)'->(45x^3/3x^2*3x^7)))
|
