@Jornbyte:

Schätzomativ meint "horschti" die im Anhang angeführten Steckverbinder (Seite 77-80)

@Horschti:
Bulgin stellt eine Lawine von verschiedenen Steckverbinder her. Eine genauere Angabe wäre vonnöten!

PDF anzeigen

_________________
0815 - Mit der Lizenz zum Löten!



[ Diese Nachricht wurde geändert von: nabruxas am  7 Okt 2006 12:52 ]

Nein, das ist bestimmt nicht richtig so...

Also, wenn überhaupt, dann doch wohl:
1.Schukodose: L an Chan 1, N an 7, Schutzkontakt an Ground
2.Schukodose: L an Chan 2, N an 7, Schutzkontakt an Ground
3.Schukodose: L an Chan 3, N an 8, Schutzkontakt an Ground
4.Schukodose: L an Chan 4, N an 8, Schutzkontakt an Ground

Dann muß die Sache sauber durchgemessen werden!

Und was ist mit der Absicherung? Welche Last kann ein Kanal treiben? Wenn weniger als 3,65kW: Ist er denn abgesichert?

_________________
"Das Gerät habe ich vor soundsoviel Jahren bei Ihnen gekauft! Immer ist es gegangen, immer. Aber seit gestern früh geht es plötzlich nicht mehr. Sagen Sie mal, DA STIMMT DOCH WAS NICHT???"

Hallo,

Als Musik-und Lichtanlagenvermieter muss ich mal meinen Senf dazugeben.

Zitat :

Nein, das ist bestimmt nicht richtig so... Also, wenn überhaupt, dann doch wohl: 1.Schukodose: L an Chan 1, N an 7, Schutzkontakt an Ground 2.Schukodose: L an Chan 2, N an 7, Schutzkontakt an Ground 3.Schukodose: L an Chan 3, N an 8, Schutzkontakt an Ground 4.Schukodose: L an Chan 4, N an 8, Schutzkontakt an Ground Dann muß die Sache sauber durchgemessen werden!

Im Prinzip richtig, der PE liegt in der Mitte, damit es durch verdrehen des Steckers nicht zum Kragensteckerproblem kommen kann. Also schon fast durchdacht.

Es gibt nämlich Leute, die haben die Buchse beschädigt und dann kann man den Stecker näherungsweise beliebig gedreht einstecken - fragt nicht, wie der das geschafft hat.

Ich würde aber in jedem Fall 7+8 nochmal im Stecker brücken, denn die Kontaktbelastbarkeit liegt bei 6A, also für 4x300W PAR 56 noch zu gebrauchen.
4x500W PAR64 geht zwar laut Papier, aber in der Praxis sind diese Kontaktchen nicht mal für 6A zu gebrauchen. (Rauchmelder sind empfehlenswert)

Dass man nur mit viel Gewürge eine einigermassen funktionable Zugentlastung hinbekommt, kommt noch dazu ...

Dann lieber nen Hartung-Stecker, die sind FAST unkaputtlich und auch verriegelbar sowie bis 16A zugelassen, auch wenn mir die Kontakte dafür etwas dünn erscheinen, im direktem Vergleich zu einem 16A CEE meine ich jetzt.

Zitat :

Und was ist mit der Absicherung? Welche Last kann ein Kanal treiben? Wenn weniger als 3,65kW: Ist er denn abgesichert?

Na ja, angesichts der 6A-Kontaktbelastbarkeit sollte man sowieso runtersichern. Die meisten einfacheren Lichtsteuergeräte können pro Kanal eh nur 5A, soll ja billig sein.

Aber warum will der OP das Kabel bauen? Die gibt es fertig konfektioniert schon zu kaufen, z.B.

http://www.thomann.de/de/stairville_lastkabel_6.htm

(Ich will jetzt keine Werbung machen, es gibt dutzende Anbieter dieser fertigen Kabel)

cu,
Martin

Mehr als 7x0,75mm² wird man da eh nicht grein kriegen, ganz zu schweigen von der Zugentlastung.
Hab mir vor einigen Monaten auch mal zwei Bulgin-Einbaubuchsen und Kabelstecker geholt, aber bis heute noch nicht eingesetzt, eben weil es ziemliches gefrickel ist. Ich werde wohl innerhalb der nächsten Wochen (beim T) ne fertige 6K/16pol Harting-Lösung holen. Für kleine Lichtsteuergeräte muss es nicht so viel sein, aber wenn es nicht gerade Rackverkabelung ist, sollte auf Bulgin verzichtet werden. Besser 7x1,5mm² und 6er Harting mit 2 doppeltet belegten N.

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.