Hi,

Lösungsweg hab ich leider keinen.
Ich hab schon mehrere Blätter voll Rumgerechne, bin aber nie ansatzweise zu ne Lösung gekommen.
Hausaufgabe ist das keine. Vor der runden Note hab ich keine Angst, die wirds nicht werden.
Wäre trotzdem für nen Tipp dankbar. Ich hab immer mit

U0=(U11/R11 + U12/R12)*(-820kohm)

gerechnet, konnte die Variablen aber nicht los werden.

Gruß
the_elk

Hast du den Hinweis unter dem Serververmerk gesehen? Der wäre sinnvoll bei der Lösung des Problems
Wenn man deine angegebene Formel und diese entsprechend kombiniert kommt man auf das Ergebnis, da bin ich sicher

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Hallo,

Vielleicht hilft: http://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0210152.htm

Grüße

Sebastian

PS. Auf weiteres hat clembra hingewiesen.

Hi,

ja, die Formel hab ich gesehen. Die kann ich nach U11 oder U12 auflösen und in die andere Formel einsetzen. dann hab ich eine Variable weniger, oder ich kann beide Formeln gleichsetze. Ich komm aber mit keiner Möglichkeit weiter.
Beim Elko hab ich auch schon nachgeschaut, hatte die Seite schon durch. Komm leider trotzdem nicht weiter.

Gruß
the_elk

[ Diese Nachricht wurde geändert von: the_elk am 10 Jul 2006 23:03 ]

Siehst du, dass OP+ auf Masse liegt?
Weißt du, dass die Spannung OP+ zu OP- ~ 0 Volt sind?

Ja, OP+ muss ja auf Masse liegen -> summierer
Von den 0 Volt zwischen OP+ und OP- gehn wir immer aus, da wir immer mit dem idealen OP rechnen.

Hilft dir das noch?

http://de.wikipedia.org/wiki/Operationsverstärker

Ie1 = Ue1 / R1
Ie2 = Ue2 / R2
Ie3 = Ue3 / R3

Ie1 + Ie2 + Ie3 = Ik

Ik = Uk / Rk

Uk = -Ua


Jetzt?

EDIT: Link-Fix



[ Diese Nachricht wurde geändert von: canabaer am 10 Jul 2006 23:54 ]

Ne, ich häng immer noch. Wenn Uk bei dir die Eingangsspannung ist, kann sie beim Summierer ja nicht gleich der Ausgangsspannung sein. Und die Verstärkung wird da ja auch nicht berücksichtigt, oder seh ich da was falsch?
Muss ich denn die Ströme noch mit einbeziehen?

Also, folgendes: Ertmal die Klammern weg, aus
U0 = (U11/R11 + U12/R12) * (-820kΩ )
wird (was anderes )
Dann wird das so umgebaut, dass das so ähnlich aussieht wie
-U0 = 3,5*U11 + 0,5*U12
Und schließlich stellt man alle unterschiede proportional, also 3,5 ist proportional zu irgendwas, 0,5 zu irgendwas und 1 (nicht sichtbarer Faktor) zu (einer kleinen Gleichung (x*y/-z))
Da alles den gleichen proportionalitätsfaktor hat kann man das dann berechnen

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Zitat : the_elk hat am 10 Jul 2006 23:44 geschrieben :

Ne, ich häng immer noch.

Mit den Formeln und dem Wiki-Link zum Operationsverstärker ist eigntlich alles geschrieben.
Bei Wiki steht die Lösung, setzte nur die Formeln in einander ein.

Ich gehe jetzt schlafen. n8

Also dann wollen wir mal...

Folgendes wird angenommen:
1) Der OPV ist ideal, hat eine unendlich Verstärkung
2) In die Eingänge des OPV fließt kein Strom hinein/heraus
3) Der Ausgang des OPV kommt nicht in die Begrenzung und somit wird durch die Gegenkopplung (820kOhm) die Eingangsdifferenzspannung auf 0 gehalten.

Zur Berechnung:
I11=U11/R11
I12=U12/R12 siehe Annahme 3)

In einem Punkt ist die Summe aller zu- und abfließenden Ströme 0.
Beachte Annahme 2)
Daraus folgt I11+I12+I820=0

UAusgang=R820*I820 Vorzeichen bzw. Stromrichtung beachen, invertierende Schaltung!!! Bei Positiven Eingangsspannungen ist UAusgang NEGATIV!!!

mfg lötfix

_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung. Rechtsansprüche dürfen daraus nicht abgeleitet werden. Sicherheitsvorschriften beachten!

Na gut, da ich jetzt eh schlafen gehe (mir fallen schon die Augen zu ) und den Formeleditor mal richtig testen wollte:


_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Hi,

vielen Dank für eure Hilfe!!!
Bis zur Einführung des "x" konnte ich dir folgen.
In der Arbeit kam zum Glück nichts so schweres dran, konnte alles lösen

Gruß
the_elk