Schon klar, mir ging es darum, ob man die Dinger so rum einbaut, dass die Leitung zur Verteilung oben abgegriffen wird, oder, wie es für Sicherungen üblich ist, unterhalb des Neozed-Blockes. Das Problem ist, dass ich schon beide Varianten gesehen habe. Was ist nun richtig? Oder ist es egal?

MfG, Hemapri

Hi,

Aufschluss könnte u.U. die eingestanzte Bezeichnung im rückseitigen Kontaktblech geben.

Aber ich persönlich würde - ohne eventuelle Vorschriftenlage zu kennen - das Ding auch so einbauen, wie's besser passt. Bei einer Schraubsicherung kanns ja im Gegensatz zu einem LS auch nicht zu Verwirrungen kommen.

Gruß
Didi

Zitat :

Schon klar, mir ging es darum, ob man die Dinger so rum einbaut, dass die Leitung zur Verteilung oben abgegriffen wird, oder, wie es für Sicherungen üblich ist, unterhalb des Neozed-Blockes. Das Problem ist, dass ich schon beide Varianten gesehen habe. Was ist nun richtig? Oder ist es egal?

...Zugang bei LS, FI, Neozed oder Hauptschalter von unten

...bei welchen Sicherungen ist es den "üblich" sie von oben einzuspeisen

_________________
...geguckt wird mit den Augen, nicht mit den Fingern!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Primus von Quack am 24 Feb 2005 23:12 ]

Zitat :

...Zugang bei LS, FI, Neozed oder Hauptschalter von unten ...bei welchen Sicherungen ist es den "üblich" sie von oben einzuspeisen

Hast ja recht.
Allerdings hatte ich gerade einen alten Diazed-Verteiler in der Marre und da waren die Sicherungen alle anders herum drin, weil oben eine feste Verbindungschiene langging. Unten gehen die Stromkreise ab. Das hat die Sache wohl etwas auf den Kopf gestellt und mich ein wenig unsicher gemacht.

Also sollte es wohl doch im Normalfall grundsätzlich so sein, dass die Lastseite nach oben weggeht.

Gruß, Hemapri

genau

_________________
...geguckt wird mit den Augen, nicht mit den Fingern!

Zitat :

...Zugang bei LS, FI, Neozed oder Hauptschalter von unten

Zumindest Hager-FIs haben die Klemmbezeichnungen 1-3-5 aber oben?!
Wie isses nun da richtig?

Gruß
Didi

ich fahre die (4pol) FIs i.d.R. von oben an, um dann mit einer verkürzten 3Ph. Gabelschiene die LS einzuspeisen.

Viele Grüße

@Homi:
So mach ichs i.d.R. auch. Wie gesagt, die von mir verwendeten Hager-FIs haben 1-3-5 oben, das Schaltbild läßt erahnen, daß dies auch der Kontaktteil ist wo "mechanisch weniger dran ist", also praktisch der ruhende Kontakt (wenn ihr wißt was ich meine), und man kann mit der Schiene weiter...

Nur hier sagen immer alle, grundsätzlich unten Eingang.

Also stimmts so wie ichs mach oder nicht?

Gruß
Didi

Normalerweise sind die niedrigeren Ziffern der Eingang.

Aber es ist doch ganz einfach:
Der Hersteller gibt in seinen technischen Daten zum Betriebsmittel an, wo Netz- und Lastseite zu liegen haben. Bei den meisten FI ist es allerdings egal, aber auch das steht dann explizit so drin.

Hallo,

ich habe mal LS-Schalter gesehen, die waren von oben eingespeist!

Daraufhin habe ich bei diversen Herstellern angerufen und nachgefragt, ob hier die Funktionsfähigkeit der Automaten noch gewährleistet wird.

Ergebnis: Der LS-Schalter löst bei Kurzschluß und Überlast aus, egal wie er angeschlossen ist. (Auskunft von Hager, ABB, und Merlin Ger...?)

Das diese Art von Anschluß nicht üblich ist, ist klar. Es spricht aber auch nichts dagegen die Einspeisung zu tauschen.

Gruß aus Oppenheim

ibschmitt

hallo,

üblicherweise wird unten (Fusskontakt) der ankommende und oben der abgehende (Last) angeschlossen.
Das ist wohl von früher übernommen worden als es noch keine LS gab, hat auch was mit berührungsschutz zu tun , am fußkontakt kann man nicht so leicht berühren wenn die Sicherung rausgedreht ist.
Bei der Lampenfassung kommt der L ja auch immer an den Fußkontakt.

Aber man kann den Sockel ja auch um 180° gedreht einbauen...!