Hast Du was anderes erwartet bei dem Verein?


Aber einen gewissen Unterhaltungswert haben die T-Pfeifen schon:

Seit über einem halben Jahr belästigen sie mich z.B. mit Rechnungen für eine T-Online-Flatrate (die ich nie hatte). Sicherheitshalber gleich doppelt (aber unter verschiedenen Kunden- und T-Online-Nummern)...
Einmal gegen offene Rechnung und einmal per BEZ. Natürlich wird das auch eingezogen, obwohl keine ERmächtigung erteilt ist.

Zig telefonische Beschwerden erbringen immer eine Entschuldigung und die Zusage, daß es korrigiert wird. Was dann passiert (oder eben nicht), kann sich jeder T-Kunde vorstellen.
Daß trotz korrekter PLZ der Ortsname hartnäckig etwas falsch geschrieben wird, halte ich nicht nur für ein POST-Nachfolgeunternehmen für peinlich.

Nach mehreren schriftlichen Beschwerden an höherer Stelle und Widerruf der Einzugsermächtigung für die normale Telefonrechnung bekomme ich nun laufend Kündigungsbestätigungen für die (nie gehabte und schon gar nicht gekündigte) Leistung. Wie zu erwarten war, wird natürlich die Kündigung ein und derselben Flatrate (gleiche Kunden- und T-Online-Nummer) in verschiedenen Antworten zu den unterschiedlichsten Terminen bestätigt.

Der Abschuß war aber ein Schreiben von letzter Woche:
Datiert zum 01. Januar 2002. Allerdings trägt es oberhalb der Empfängeranschrift einen elektronischen Freimachungsvermerk vom Jänner 2005...
Und wenn die Post es nicht gut drei Wochen spazierengefahren hat, wurde es auch deutlich nach dem 1. Januar 2005 erstellt. T-Schreiben mit deutlich späterem Datum wurden jedenfalls vor diesem zugestellt.

Man bedenke:
Dieser Konzern bietet als "T-Systems" EDV-Dienstleistungen für Dritte an!
Wundert sich da noch jemand über den Toll Collect-Reinfall?

Haben die eigentlich alles was mit einem "T" beginnt aufgekauft? T-Beutel.de und t-band.de gehört auch der Telekom
Wow, 5 frei gewählte Worte und 2 Ergebnisse mit der Telekom.
Würde ich mit der Telekom Ärger bekommen, wenn ich nun www.t-beutelchen.de registriere. Ist besteht schon eine ziemliche ähnlichkeit.

Nicht nur alles mit "T-" wollen die haben: http://www.das-elko.de/e-online.htm

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

Da kann ich mir nur Itof anschließen. Da ist man als kleiner Mann doch immer der Verlierer.

Was mich am meisten ärgert, dass der Mann die Domain kampflos abgegeben hat und trotzdem Kosten hatte, die einen Kleinunternehmer ruinieren können.

Das Verhalten der T-Würstchen zeugt nicht gerade von gesundem Selbstvertrauen. Wenn man so an seinem Namen klebt und an allem, was so ähnlich klingt, aussieht, riecht, schmeckt - so grenzt das an Paranoia.

Nach dem was sam2 schreibt und was ich auch schon erlebte, haben die allen Grund an ihrem Image zu zweifeln. Das wird durch die Domain-Jagd nicht besser!

_________________
„Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist.“
(Hanlon’s Razor)

[ Diese Nachricht wurde geändert von: ltof am  2 Feb 2005  8:38 ]

ich fidne das verhalten solcher großkonzerne ohnehin beschissen, die können sich alle namen auch die die so ähnlicvh sind krallen, NUR weil sie halt als erster bekannt geworden sind.
so kann in zweifelsfall kein andrer bekannt wrerden.

schlimmer noch, wenn eine firma seit 30 jahren ihren namen hat und ein konzern wie t-online wird groß, und die können die domain einsacken, warum? weil sie soviel geld ham daß sie 100 jahre einen rechtstreit durchfechten können bis die andre firma pleite ist



da hilft auch das recht des ältren net, weil die können x verfahren anstreben, selbst wenn se die alle verlieren, die können da ssoo lange rausziehen daß die andre firma pleite ist bevor sie den rechtstreit verlieren.


im endeffekt heioß0t das eigentlich EGAL welchen domainnamen man sich als privatmensch nimmt, auch wemma in 100 foren mit dieser domain für email und homepage bekannt ist - egal, kommt ihrgendeine blöde firma wird zum großkonzern., hat sich zufällig ähnlich genant und nimmt die einen, und jeder der einend ann sucht landet bei so einer depperten firma

ich finde es wird zweit daß man mal die gesetze so ändert, daß es zumindest top-level domains gibt unter denen AUSNAHMSLOS first come first serve gilt, wo man meinetwegen unter eienr tld .privat auch microsoft.privat heißen kann OHNE das ein konzern da was machen kan.

selbst bei .name darf man net meikrohsoft.name microsoft.name mikerowesoft.name heißen, OBWOHL microsoft SELBER nicht berechtigt ist eine .name domain auf den firmennamen zu reggen weil .name NUR für privat ist.

folglich sind dann SÄMTLICHE ähnlich laufen tlds für NIEMANDEN möglich! und das ist einfach SCHWACHSINN!

jemand der eine .name domain aufruft z.b. würde NIEMALS auf die idee kommen eine firma da zu finden

aber da dürfen großkonzerne auch leute "rauswerfen"

das schlimmste ist, man kann ja netmal zum "kommerzverseuchten" internet 'ne alternative schaffen.

wenn jetzt alle leute ind deutschland ihre wlan-router vernetzen, dann KÖNNTE man ja ein INTERNET2 schaffen wo firmen nix zu melden ham und ausschließlich ejder privast zu privat kommuniziert

aber NEIN!
in dem moment wo jeder in ein wlan rein darf isses ja "öffentlich" und damit muß der betreiber eien teure lizenz erwerben und dann gelten die ganzen haftungsgesetze für "internetprovider" und auch wieder die ganzen verkorksten gesetze die da sind um großkonzerne zu schützen

das schlimme ist, der private internetuser hat in der praxis KAUm noch rechte, weil die hat er nur in der theorie, weil sie praktisch am fehlenden geld scheitern.

großkonzerne können fast alles mit einem machen was sie wollen und einen grundlos finanziell ruinieren.

und das ist die SAUEREI

und warum? weil die die das meiste geld ham immer die meiste lobby in de rpolitik ham, weil die auch schön nebenher den politikern noch schmiergeld in den hintern schieben damit sie ihre gesetze durchkriegen

eigentlich wundert es mich, daß es noch keine terroristischen übergriffe auf großkonzerne gab.

ich bin strikt gegen terrorismus, aber ehrlich gesagt, isses eiegntlich ein wunder, daß konzerne wie microsoft und co. vor terrorismus vershcont bleiben, weil feinde haben die sich doch eindeutig genug gem8

Marcus

Mr. Ed, hast Du das rein zufällig im Forum zu Jogis Röhrenbude gelesen?
:-))

Gruß,

Holm

auch in andren foren ärgern sich leute über die industrie

http://www.minidiscforum.de/viewtopic.php?p=116518#116518

Marcus

Sers an alle!

Wem gehört wohl die Domain "t-offline.de" ?

Grüsse

Matthias

Hm, komisch, die Domain www.e-com.de gehört nicht den Komikern. Die haben se wohl übersehen

MfG, Tobi

Zitat :

Mr. Ed, hast Du das rein zufällig im Forum zu Jogis Röhrenbude gelesen?

Nein, kam per Mail zu mir. Ich hab die Diskussion da aber auch gelesen. Auch wieder typisch Teledumm was dir da passiert ist.

Ich laß meine Telekomiker Storys dann auch mal hier ab:

Meine Schwester ist nach Münster in ein Studentenwohnheim gezogen. Um von da den Internetzugang über die Uni zu nutzen hat sie dort ISDN beantragt, war zusätzlich noch stark vergünstigt + kostenlose Gespräche innerhalb der Wohnheime und der Uni selbst.
Ihre ISDN-Karte bekam sie sofort mit, das ISDN-Telefon war im T-Punkt nicht vorrätig, man wollte sie anrufen sobald es da ist, dafür hat meine Schwester auch ihre Handynummer dagelassen. 2 Tage später kam jemand von der Telekom vorbei, montierte den NTBA und schaltete die Leitung an der Telefonanlage im Keller auf ISDN um. Die ISDN Karte habe ich ihr dann eingebaut und der Netzzugang lief, fehlte nur noch das Telefon.
Nach zwei Wochen, und ein paar Anrufen um mal zu fragen wo das Telefon bleibt (vom Handy aus) ging meine Schwester etwas genervt in den T-Punkt um mal persönlich auf den Tisch zu klopfen. Auskunft der Mitarbeiterin: "Wir versuchen schon seit einer Woche sie zu erreichen, bei ihnen zuhause nimmt aber niemand ab!" Die Frage meiner Schwester ob der Karton mit ihrem Telefon drin denn auch geklingelt hätte hat die gute Frau dann irgendwie nicht verstanden.

Meine eigene Story ist mein DSL-Antrag vor ein paar Jahren.
Ich habe seit ca. 15 Jahren einen Telefonanschluss mit einer eigenen Nummer ursprünglich halt noch in der Wohnung meiner Eltern.
Ich hatte den Antrag auf DSL sowie Umstellung meines analogen Anschlusses auf USDN im T-Punkt gestellt und alles war soweit OK, keinerlei Probleme beim Antragstellen.
Ein paar Tage später bekam mein Vater ein Paket mit einem NTBA. Ich also wieder zum T-Punkt um das zu klären. Da stellte sich auf einmal heraus das angeblich mein Anschluss gar nicht mir gehören würde, sondern meinem Vater. Deswegen dürfte man mir auch keine weiteren Auskünfte geben ohne eine Vollmacht des Anschlussinhabers.
Also wieder nach Hause, Vollmacht geholt und das ganze versucht zu klären.
Der Anschluss lief jahrelang auf den Namen meines Vaters, Telefonbucheintrag, Rechnungsname und alles andere jedoch auf meinen Namen. Ursprünglich sollte ich dann eine Anschlußübernahme beantragen, mit entsprechenden Kosten.
Das schärfste war dann jedoch die Frage der Telekommitarbeiterin ob mein Vater am gleichen Tag geboren sei wie ich, das stände da so im System.
Das das nicht möglich ist hat sie dann doch selbst gemerkt, damit hatte sich das Thema Anschlussübernahme dann auch erledigt, der Name wurde geändert und jetzt stimmt hoffentlich alles.
Der Fehler muß bei der Antragstellung, noch zu Bundespostzeiten, passiert sein. Da hat sich wohl jemand vertippt, unsere Vornamen sind sehr ähnlich.
Auf die Auftragsbestätigung mit meinen Telefonnummern warte ich übrigens, genau wie ein Vereinskamerad, bis heute. Die habe ich nur handschriftlich auf einem Zettel. Angeblich sind aber 3 Auftragsbestätigungen an mich rausgegangen.
Warscheinlich schreit irgendein Drucker in der Telekomzentrale seit Jahren nach Papier

Story Nummer drei ist einem Bekannten passiert.
Der ist umgezogen und hatte dann für sein neues Haus einen ISDN-Anschluss beantragt. Leitungen lagen, also eigentlich kein Problem.
Am nächsten Montag steckte auf einmal ein zettel von der Telekom im Briefkasten, ein Techniker wäre dagewesen hätte aber niemanden angetroffen.
1. Was wollte der da, 2. Wieso melden die sich nicht mal vorher.
Naja, gemeldet haben die sich irgendwie schon, am Mittwoch danach kam nämlich ein Brief, am Dienstag abgeschickt in dem mitgeteilt wurde das am Montag morgen ein Techniker rauskäme um den Anschluss zu legen.
Toll nur das den niemand bestellt hat und die Leitung bis ins Wohnzimmer schon seit Jahren lag.

Die Mitarbeiter in den T-Punkten bzw. im Callcenter können einem nur leid tun, die müssen ausbaden was andere verzapfen.



_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Mr.Ed am  3 Feb 2005 14:43 ]

Die liebe telekom...

Mein kumpel hatte jahrelang seine T-Online Flatrate auf seinen namen laufen, wurde aber über die telefonrechnung vom anschlus seiner mutter bezhalt. Irgendwann hat die telekom bemerkt das er ja gar nicht seine mutter ist und hat die flatrate von der rehcnugn genommenen. aber an statt ihm das mitzuteilen hat die telekom erstma garnix geamcht. Da die falttrate sowiso net imer auf der rechnung steht sodnern mal für 2 doer 3 monate abgebucht wird is das keinem aufgefallen. Irgendwann hat die telekom dann doch bemerkt das keine die flatrate zahlt udn haben eine mahnung mit mahngebüren verscikt un gleich die zweite hinter her.


Ich wollte letztens nur meinen eintrag im telefonbuch ändern. Die dame an der hotline meinte alles ok, gar kein problem. Zwei wochen später kamm dann ein brief der telekom in dem stand das wie gewünscht die rufnummernanzeige bei 3 von meinen 5 MSN unterdrückt wird HÄÄÄÄ ??? Aber der eintrag im telefonbuch wurde wirklich geändert. Bin ma gespannt was es für nebenefekte hat wenn ich die unterdrückung aufheben lass.