ja ich weiss wegen XLRs deshalb sage ich ja dass mit trafos wäre es noch teure. Das ganze will ich für eine Band machen. ein ausgand kommt an Mischpult 2-te kommt an video record und 3-te kommt auf audio Live aufnahme

danke für antworten

...also brauchst Du 40 Eingänge, die sich jeweis auf drei Ausgänge aufteilen (=120)...?
Schließt Du dann 40 Mixer, 40 Videorecorder und 40 Live-Aufnahmegeräte an?
Was soll das denn werden...Hm

Gruß
Jörg

Nein
damit meinte ich drei verschiedene Mixer
ich will z.b Signal von der Gitare oder Micros ohne verenderung auf drei Mixer aufteilen.Aber das muss möglichst Professionel sein. So gut wie kein Rauschen oder noch was

Danke für Antworten

also, so einen Aufwand betreibt doch kein Mensch...!

Warum nicht alles auf einen Mixer, und dann seine verschiedenen Ausgänge nutzen...?
Meinst Du, die Einstellungen für den Live-Mitschnitt müssen anders sein, als die zur Videoaufzeichnung (als Ton)?

hi, find ich auch! ist viel zu aufwendig... da musst du ja an jedem mixer jedes micro/instrument/sonstwas neu abmischen...

die meisten bühnenmixer haben einen rec out... den kannst du sowohl für video als auch für live aufnahmen verwenden... wenns ein guter mixer ist, dann ist das ganze sogar rauschfrei

ich hab zuhause zb. einen Behringer UB1002 und bei dem heisst das ganze "TAPE OUT"
sagt auch schon der nahme... geht zum "tonbandgerät" oder minidisc

aber so ein enormer verteiler... ist etwas übertrieben

gruß st0ne

Ich würd's auch nicht so machen. Wenn du drei Mischpulte hast, brauchst du auch drei Leute, die dir an den Reglern rumspielen.

Nehm doch ein Mischpult mit 40 Mono-Eingängen und so ein Mixer hat dann auch schon drei Ausgänge.

Am Ausgang (falls nur einer vorhanden ist) wird das Signal dann auf drei Cinchbuchsen verteilt.

Ich habe das auch schon öfters so gemacht, keiner hat was gesagt. Da habe ich so ein dämliches Musical aufgenommen: Video, CD, MiniDisk, und Tape und dann natürlich das ganze noch auf die Endstufe, man will ja was hören

_________________


edit: St0ne war schneller

[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 24 Jan 2005 19:05 ]

ich verstehe den aufwand und ja ich will auf jedem Mixer die Instrumenten neue mischen.
und zwar habe ich das nicht selbst erfunden sondern so wird immer bei profis gemacht, aber die kaufen natürlich splitter
(s. Link)http://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp?artnr=2106174&sid=!18121995&quelle=volltext

ich will aber eine billige variante versuchen
z.B. eingang verstärken dann aufteilen oder sonst was

I need Help

schaltung zum Thema Spliter gibts hier

http://www.jensen-transformers.com/as/as041.pdf BBCode u1 Start -->

Danke für Antworten

Also, um die Trafos wirst Du nicht umhin kommen, dient alles der Anpassung und zur Vermeidung von Brummschleifen.
Außerdem scheint laut technischer Angaben auch noch ein bissel Elektronik mit im Spiel zu sein.

Also, wenns denn sein muß, "wie bei den Profis", dann beiß in den sauren Apfel, und kauf Dir son Teil.

Eigenbau wird da wohl nicht wesentlich billiger, zumal alles wegen der Anpassung aufeinander abgestimmt sein sollte.
Da ist nix, mit "zusammenschustern"!

Nebenbei, ich hab schon bei so mancher Band mit aufgebaut, aber sowas hab ich noch nicht gesehen.

Ab und an hat da mal einer sein extra Mixer (Drummer, keyb.)ging dann aber vom jeweiligen Ausgang auf die Stage-Box und von da per Multicore zum Hauptmixer!
Dabei diente die Stage-Box auch mehr als zentraler Sammelpunkt aller Ein- und Ausgänge.

Jörg

naja, billiger als 3000 euro wird man es wohl hinbekommen... obs genau so funktioniert und professionell aufgebaut... naja...

es sollten dann natürlich auch neutrik XLR buchsen verbaut werden, soll ja nicht gleich nach 3x verwenden der stecker kaputt werden...

ich versteh nicht ganz wie du das mit den profis meinst... was hätte es für einen sinn live, tape und video getrennt zu mischen??

ausserdem ist das teil auf dem link etwas anders als ein simpler splitter...
das teil hat nämlich lauter microfoneingänge und dann halt pro eingang 3 xlr ausgänge... dh. du brauchst für jeden kanal eine phantomspannung noch zusätzlich...

trafos kannst du theoretisch weglassen... wenn du dann probleme mit brummschleifen usw. hast, musst du dann schaun das alle geräte auf der selben erdung oder phase hängen...

aber ich kann mir nicht vorstellen das diese teil das einzige ist... da gibts sicher noch irgendwelche billigen "china" nachbauten

gruß st0ne

[ Diese Nachricht wurde geändert von: st0ne am 24 Jan 2005 20:31 ]

Mit Profis meinte ich z.B. bei großen Veranstaltungen mit mehr als 1000 leuten, wird meistens für live video übertragung oder erstellen von audio cds die Splitters benötigt. das habe ich selbst gesehen und fand das gut


Danke für euere Antworten

achso... naja, hm, dann kauf dir so ein teil

so wenig geld wird man bei einer großveranstaltung schon nicht einnehmen...

gruß st0ne

ich weis aber ich möchte das selbst machen. wie eine herausforderung,:D deshalb frage ich nach möglichen Ideen

das http://www.jensen-transformers.com/as/as013.pdf BBCode u1 Start -->

oder das http://www.geofex.com/FX_images/splitter.gif BBCode u1 Start -->

ist nicht so schwer

Danke für eure Antworten

hm,

also der schaltplan von dem splitter ist eh schon mal nicht schlecht... für einen 3. ausgang kann man dann einfach noch einen zweig dazubauen...

das ganze dann 40x aufgebaut und fertig

nö, klingt so einfach... ist schon viel arbeit, aber am einfachsten ist du suchst dir mal einen günstigen lieferanten für die XLR stecker... immerhin brauchst du 160stk. davon...
wegen den trafos würde ich mich an deiner stelle auch gleich erkundigen... weil wenn sie nicht zu teuer sind, kannst auch gleich welche mitbestellen...
dann noch gehäuse, netzteil...
hm, was soll es sonst noch können?

gruß st0ne