Außerdem läßt sich ein Modell schon in weit geringerer Entfernungen als sie die käuflichen Fernsteuerungen ermöglichen nicht mehr steuern, weil man die Fluglage nicht mehr erkennen kann.


_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

Hi,
wozu willst Du die Reichweite vergrößern?
Bei modernen Fernsteueranlagen ist die Reichweit größer als als Du sehen kannst.
Und ein Flugzeug kann man eh nicht mehr steuern, wenn es außer Sichtweite ist.
Reichweiten von 5 Km werden fast immer erreicht.
Gruß
Peter

Vielen Dank für die bisherigen Antworten.

Ein Teil hat mir schon weiter geholfen.
Trotzdem glaube ich daß ich das Problem nicht genau genug beschrieben habe.
Es geht nicht darum ein "Model-Flugzeug" innerhalb der Sichtweite zu Steuern. Sondern eher darum ein "Fluggerät" ausserhalb der Sichtweite zu steuern. Die hierfür für den Piloten wichtigen Daten über Fluglage, Position, Höhe usw. werden vom "Fluggerät" per telemetric übermittelt.

Das fliegen ausserhalb der Sichtweite nach telemetrie und Videosicht ist Kern der Entwicklung.
Es geht konkret um die Entwicklung einer zivilen "Drohne". Ein Anwendungsbeispiel könnten Kontrollaufgaben in afrikanischen Tierreservaten sein.

Vielleicht fällt euch ja noch was ein wie sich die steuerbare Reichweite erhöhen lässt. Andere fequenzen etc.
Die übertragung der Fluglagedaten usw. geschieht übrigens per Iridium-netz.

Hi,
Du hast uns immer noch nicht erzählt, auf welche Entfernung Du steuern willst.
Das ist für die Sendeleistung von großer Bedeutung, denn Du mußt davon ausgehen, daß bei doppelter Entfernung die vierfache Leistung nötig ist.
Wenn das im afrikanischen Busch stattfinden soll, kräht sicher kein Hahn danach, mit welcher Sendeleistung Du arbeitest.
Dabei dürfte es egal sein mit welcher frequenz Du senden willst, wobei eine Sendeendstufe im 27 Mhz-bereich etwas einfacher zu verwirklichen sein dürfte.
Gruß
Peter

Zitat :

Bei 256W müßtest du dann zumindetsens eine LKW-Batterie mitschleppen um den Sender zu versorgen...!!! Viel Spaß! BTW: Erlaubt wäre so eine hohe Sendeleistung natürlich nicht.

hihi, ich stell' mir das grade so vor wie einer mit eienr 256 Watt fernsteurung sein modellflugzeug steuert und im Umkreis von 200 Km spinnen sämtliche andren modellflugzeuge, garagentore und rollstühle wo rentner drin sitzen

Wär' mal wieder stoff für einen der nächsten blödel-filme von mr.bean u. co

oder für tim tailor "hör mal wer da hämmert"

btw wieso steuerst du das flugzeug dann nicht auch über das iridium netz

dann wäre die reichweite unbegrenzt :)

Mir fällt da gerade noch was ein.
Wie wäre es, wenn Du Dir ein CB Funkgerät kaufst (in Ebay werden oft illegale Geräte mit höherer Leistung angeboten oder in den USA kaufen, die dürfen auch mehr Leistung haben).
Den Schaltplan von einer zusätzliche Impulssteuerung kann ich hier veröffentlichen. Sechs Kanäle dürften dafür ausreichen.
Das Funkgerät entsprechend umzubauen ist für einen Elektoniker kein Problem.
Gruß
Peter

Zitat :

Die übertragung der Fluglagedaten usw. geschieht übrigens per Iridium-netz.

Ich dachte diese Satelliten wären längst verglüht.

Vielleicht bekommst du im Surplushandel eine Cruise-Missile. Da ist an Navigations und Steuermöglichkeiten alles drin und dran, was du dir wünschen kannst.
Mußt nur aufpassen daß sie nicht vorzeitig hochgeht, denn dann versengt sie den Teppich.

_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

Das liest sich dann doch schon anders.
Es geht also rein um die Übertragung der Steuerinformationen zum Flugdingsbums. Alles andere interessiert nicht.
Telemetrie und Videobild werden auf anderen Wegen zurückgesendet.

Ein "normales" CB-Funkgerät hat 4W Sendeleistung. Damit kommt man, gute Antenne und Umgebung vorrausgesetzt, und davon gehe ich in einer Steppenlandschaft mal aus, ca. 40km weit.
Der Sender muß also nicht unbedingt portabel sein soner könnte auch in einem Fahrzeug o.ä. installiert sein?
Dann sollte ein normales Funkgerät, bzw. ein Fernsteuersender mit der gleichen Leistung, dicke reichen.

_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

Zitat : perl hat am 11 Jan 2005 01:17 geschrieben :

Zitat : Die übertragung der Fluglagedaten usw. geschieht übrigens per Iridium-netz. Ich dachte diese Satelliten wären längst verglüht.

Ja, uhrsprünglich woltle man, da sich iridium finanziell net gelohnt hat, die satelitten kontrolliert abstürzen lassen (was wegen der teuren technbik echt schade gewesen wäre aber der weiterbetrieb wäre wohl noch teurer gewesen )

DA es aber zu iridium in teilen der wlet keine altwernativen gibt und es noch,u.a. von hochrangigen regierungsmenschen, genutzt wird (es wird ja noch sehr wohl gebraucht, rechnet sich nur finanziell nicht), wurde es auif diplomatischen druck hin dann doch aufrechterhalten. Womit die finanziellen defizite gestopft werden, weiß ich nicht, aber irgendwer scheint ja jetzt dafür zu blechen......

aber das läuft halt nur aus weltdiplomatischen gründen noch, einbringen tuts halt nix, nur kosten (und da kosten im
endeffekt über steuern weider an das normale volk weitergegeben werden, zahlt es im endeffekt die allgemeinheit, von welchen ländern, weiß ich nicht))

y<aber global betrachtet müssen wir über irgendwelche import-export-zölle, hilfsgelder und kredite für verarmte länder im endeffekt doch alle für aufkommen, wenn net gar unser land vielelicht soigar direkt geld reinsteckt, aber wer weiß das schon, im endeffekt isses wurscht, auf lange sicht kostet es die ganze welt geld......

Marcus



[ Diese Nachricht wurde geändert von: djtechno am 11 Jan 2005 17:15 ]

also, ich hab das so verstanden das es sich um ein konzept handeln soll. also du das "zumindest jetzt noch nicht" nicht bauen musst sondern ein konzept aufstellen.

wie wäre es mit einer art digitalen datenübertragung die von einem an verschiedene relai stationen weitergeleitet wird.
quasi, sender 1 -> station 1 -> station 2-> usw usw. jeder sender kriegt eine eigene system nummer. wenn der empfänger ein system nicht mehr erreicht sucht er bis er ein system gefunden hat das er erreicht. also nur so als konzept.
somit könnte man mit relativ wenig sendeleistung ein großflächiges gebiet abdecken. man muss nur daran denken das ich von funktechnik keine ahnung hab

ausserdem, falls mal eine station abbrennt braucht man keine feuerwehr sondern das nächstbeste nashorn(??) tritt es freiwillig aus. somit hat man auch wieder was geld gespart.

Hallo zuerstmal
Funkfernsteuerungen und CB-Funk sind nicht umsonst Leistungsbegrenzt !!!!Jeder Eingriff in den Sender führt zum erlöschen der Allgemeinen Betriebserlaubniss
. Wenn du ndie reichweite erhöhen willst hilft nur
1tens bessere Antenne am Sender und am Empfänger
2 tens besseren Empfänger verwenden .Achja sollte ein Satelit verwendet werden sind für ne Funksteurung die Laufzeiten des Steuersignals auch zu beachten . Einziger Vorteil fast unbegrenzte Reichweite (eher fällt das Teil vom Himmel wegen Spritmangel als das es aus dem Funkbereich rausfliegt . Nur ist der "Sender" da oben eben auch nur Leistungsschwach , setzt also wieder nen guten Empfänger im "Flugzeug " voraus !!!
Beste Alternative Selbststeuerung des Flugzeuges !!!
Gruß Bernddi