Ja, denke auch das es da Bestandsschutz gibt, alles andre wäre Unsinn

Also wenn die NiMh demnach inzwischen für alles zu gebrauchen sind, was auch mit NiCd ging, dann gibts ja demnach keinen größren Probleme, zumal, wenn man die alten Akkus (was auch sinn macht) weiterbenutzt bis sie jkaputt sind,dann entstehen ja eigentlich netmal extrakosten da dann ja ohnehin beim regulären austausch der wechsel erfolgt

Natürlich gäbe es jede Menge Probleme. Nicht nur wegen der mangelnden Zyklenfestigkeit und der noch schlechteren Fertigungsqualität von NiMH, sondern vor allem wegen der nicht darauf abgestimmten vorhandenen Ladeschaltungen.

_________________
"Das Gerät habe ich vor soundsoviel Jahren bei Ihnen gekauft! Immer ist es gegangen, immer. Aber seit gestern früh geht es plötzlich nicht mehr. Sagen Sie mal, DA STIMMT DOCH WAS NICHT???"

Ne andere Frage: Warum sollten sie denn verboten werden?!?
Wir haben zu Hause so viele Akkus, teils NiCD, teils NiMH und vor allem Li-Ionen und Alkaline-Akkus.
Wer sollte, im Falle eines Verbotes, was ich für unwahrscheinlich halte, denn prüfen, ob wir zu Hause in unseren Geräten NiCD-Akkus haben?

_________________

Ist doch nur wieder versuchte Wirtschaftsankurbelung durch Zwangskonsum und Abzocke des Konsumenten.
Wenn die alten Geräte mit NIMH nicht funtionieren (Schnurlostelefon zerstört NIMH durch Überladung, mit NICD kein Problem es steht ja auch NC drauf), müssen Neue her wenns keine Akkus mehr dafür gibt.
Die Entsorgungslobby wird sich auch dumm und dämlich verdienen.
Ist genauso Blödsinn wie die Wuchtgewichte für die Autoreifen, die nichtmehr aus Blei sein dürfen. Da liegen doch Kilometer von Telekomkabel mit Bleimantel im Boden, Wasserrohre, Munition, etc. - da kommt es auf die verlorenen Wuchtgewichte sicher nicht an, aber den Autofahrer kann man am besten melken.

mfg lötfix, der seine Akkus dann im Ausland kauft

_________________
Haftungsausschluß:
Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung. Rechtsansprüche dürfen daraus nicht abgeleitet werden. Sicherheitsvorschriften beachten!

oje,d as mit dems chnurlos-telefon wird en problem

wir ham en gigaset 2015,sowie ein neures siemens na, dann prost :(

Zitat : DonComi hat am 21 Dez 2004 22:07 geschrieben :

Ne andere Frage: Warum sollten sie denn verboten werden?!? Wir haben zu Hause so viele Akkus, teils NiCD, teils NiMH und vor allem Li-Ionen und Alkaline-Akkus. Wer sollte, im Falle eines Verbotes, was ich für unwahrscheinlich halte, denn prüfen, ob wir zu Hause in unseren Geräten NiCD-Akkus haben?

Es geht um die RoHS (Removal of Hazardous Substances) Direktive der EG, und darum, daß Cadmium ebenso wie Blei und Quecksilber ein sehr giftiges Schwermetall ist, das tunlichst nicht im Müll und anschließend im Grundwasser landen sollte.
Diese RoHS-Direktive liegt auch der "bleifrei löten"-Thematik zugrunde.

Den Originaltext gibts hier:
http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en.....3.pdf
oder auch in deutsch:
http://europa.eu.int/eur-lex/pri/de.....3.pdf


Es geht auch nicht darum, daß dir jemand deine Akkus wegnehmen will, sondern darum, daß möglichst keine neuen Geräte mit gefährlichen Substanzen in Verkehr gebracht werden:

Zitat :

1. Member States shall ensure that, from 1 July 2006, new electrical and electronic equipment put on the market does not contain lead, mercury, cadmium, hexavalent chromium, polybrominated biphenyls (PBB) or polybrominated diphenyl ethers (PBDE). National measures restricting or prohibiting the use of these substances in electrical and electronic equipment which were adopted in line with Community legislation before the adoption of this Directive may be maintained until 1 July 2006.

zu deutsch:

Zitat :

Vermeidung (1) Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass ab dem 1. Juli 2006 neu in Verkehr gebrachte Elektro- und Elektronikgeräte kein Blei, Quecksilber, Cadmium, sechswertiges Chrom, polybromiertes Biphenyl (PBB) bzw. polybromierten Diphenylether (PBDE) enthalten. Einzelstaatliche Rechtsvorschriften, mit denen die Verwendung dieser Stoffe in Elektro- und Elektronikgeräten beschränkt oder untersagt wird und die im Einklang mit dem Gemeinschaftsrecht vor der Annahme dieser Richtlinie erlassen wurden, können bis zum 1. Juli 2006 beibehalten werden.

Bei den polybromierten Verbindungen handelt es sich um Flammschutzmittel, die z.B. dem Kunststoff für Leiterplatten zugesetzt werden.


Wie immer gibt es eine Menge Ausnahmen, wenn kein adäquater Ersatzstoff zur Verfügung steht.


@lötfix, "der seine Akkus dann im Ausland kauft":

Das wird schwer werden. Die Richtlinie gilt EG-weit und die Mitgliedsstaaten müssen sie in nationales Recht umsetzen.
In EG-Staaten wirst du also keine mehr bekommen, und wenn du versuchst sie aus anderen Staaten zu importieren, wird man dir auf die Finger klopfen.


_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !


[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am 23 Dez 2004  0:21 ]

Zu den Flammschutzmitteln: gitbs da weniger giftige ersatzstoffe?

Ja.

_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

Interassant. Hab' ja auch nichts dagegen, dass man was unternimmt, um Mutter Erde zu schützen...

Was passiert eigentlich mit Cadmium, wenn es nicht mehr gebraucht wird?

_________________

Zitat : DonComi hat am 25 Dez 2004 04:31 geschrieben :

Was passiert eigentlich mit Cadmium, wenn es nicht mehr gebraucht wird?

Hallo,
es geht wieder zurück nach Hause!

Aber Spaß beiseite, früher hat man auch Bleche "cadmiert " um Korrosion vorzubeugen. Es ist und bleibt ein giftiges Schwermetall.

Der Ersatz von NiCd-Zellen durch NimH hat bei meinem Schnurlos-Telephon nicht geklappt. Die hochintellegente Ladeschaltung hat die Akku`s nie voll bekommen.

mfG

_________________
Wie der alte Meister schon wußte: Der Fehler liegt meist zwischen Plus und Minus. :-)
Und wenn ich mir nicht mehr helfen kann, schließ ich Plus an Minus an.

die nimhs sind teurer als die nicds => (billig-)akkuschrauber werden teurer, und überhaupt: wenn die nicds soooooooooo gefährlich sind, warum wurden die denn nicht direkt verboten?

_________________

Solche Erkentnisse kommen oft mit der Zeit.

Vor einigen Jahren war Blei das Standardmaterial für Wasserleitungen und Asbest war ein idealer Baustoff.
Heute werden Gebäude deswegen mit viel Aufwand saniert.



_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

Jau, ist bei uns auch so. Da haben die die Vorderwände mit Asbest verkleidet, heute ist es sehr teuer, das verklinkern zu lassen. Dieses Wissen über solche Nebenwirkungen / Nachteile kommt mit der Zeit. Es gab auch sicher eine Zeit, in der man überall, wo es nur geht, als Energiequelle radioaktive Stoffe verwendete, bis man dann feststellte, dass es vielleicht gut, aber gefährlich ist.


---

Zitat :

USA: Unterirdische ScheißAnlage

_________________