ja, gut, zum einen isses die erkenntnis das man über vieles nicht wußtre wie gefährlich es ist, z.b. hatte man im mittelalter radioaktive metalle zur herstellung von buntem kristallglas verwendet. diese antiken reliquien werden in entspr. museen heute in saudicken strahlungsgeschützten panzerglasvitrinen aufbewahrt und betreten darf ohnehin kein normalsterblicher die räume, einfach wegend er sicherheit

ansonsten werden viele gefährliche stoffe erst dann verboten wenns ungefährlichere gibt.

Sieht man doch an lacken und klebstoffen, was da teils an giftstoffen drin sind. weil man halt keine alternativen hat die die entspr. anforderungen an haltbarkeit und witterungsbeständigkeit bieten

Oder kunstoffe: Das rauchvergiftung die größte gefahtr beim hausbrand ist ist alles andre als toll, aber man kann halt nicht alles mit relativ harmlosen kunstoffen (polyethylen,polypropylen) machen, bestimmte anforderrungen an festigkeit und stabilität kann halt nur z.b. PVC oder PMMA oder acryl leisten

Dann kommen noch die flammhemmer die zur sicherheit in vielen elektrioschen egräten verwendet werden, z.b. in der elektronik


wird da irgendwann was ungefährliches erfunden wird das wohl auch alles verboten und dann wird auch wieder alles rausgeschmissen was aus den alten "gefährlichen" materialien besteht

zur zeit werden ja alte fotos und filme gesammelt, die aus dieser gerfährlichen kunstoffverbindung bestehen, die chemisch dem nitroglyzerin ähnlich ist und daher verdammt schlagartig brennt.

Daß die saugefährlich ist weiß man seit 100 jahren, hat viele filmvorführer im kino die gesundheit gekostet, aber ersetzt wurde es halt erst viele jahrzehnte später - man hatte halt nix bessres.

fazit: so manches was gefährlich ist ist heute frei erhältlich und in jedem haushalt und keinen störts.

dann gitbs ersatzstoffe, und die medien überschlagen sich mit ebrichten über die gefahren und die umweltbelastung und und und die leute entsorgen alles teuer und panikartig, weils ja SOOO gefährlich ist.

klar ist mit so manchen sachen nicht zu spaßen und klar isses gut das sie rasch ersetzt werden, was daran stinkt ist aber daß leute jahrzehnte damit gelebt und gearbeitet haben und von einem tag auf den andren wird, sobald es ersatz gibt die große panik gem8, so als wäre plötzlich eien riesen gefahr da, und 10 jahre davor nicht.

Jo, klar, gut daß neue geräte mit nimh laufen, man darf aber net vergessen daß es bleiakkus im auto usw noch lange lange geben wird.

Da gibts auch viel halbwissen.

in einem andren forum im zuge eines frage antwort spiel threats stellte ich mal die frage, warum es in deutschland so selten diese transparenten regenschirme gibt, die z.b.in japan sehr in mode sind.

antwort eiens users "weil die giftig sind (PVC)"

ich daraufhin kommentiert das die bespannung "normaler" regenschirme nicht weniger giftig ist, denn dort ist sie je nach shcirm aus polyester,nylon,perlon,mikrofaserpolyamid, u. ggf. teflonbeschichtet (womit das argument ergo auch entkräftig ist, abgesehend avon pvc so ziemlich für jedes kunstoffgehäuse und die innenverkleidung in autos usw verwendet wird, also ohnehin in massen auf dem müll landet)

auf der einen seite wird viel furore um schadstoffe die aus parkettböden und möbeln ausdampfen gemacht, auf der andren seite wiederrum wird diesel als pkw kraftstoff, weil er billig ist, geduldet, obwohl er 3 mal so krebserregend ist wie benzin

Oder auch leute die auf der einen seite kein WLAN oder bluetooth im haus dulden, sich aber gemützlich vor den röhrenmonitor am pc setzen und eine mikrowelle zum essenmachen benutzen usw......

Das thema umweltschutz und schadtstoffe ist wichtig, aber was mich echt an
Marcus t ist, das mit zweierlei maß gemessen wird, nicht die TATSÄCHLICHE gefahr wird gewertet, sondern ausschlaggebend ist halt was bequem und zweckmäßig ist und was nicht


[ Diese Nachricht wurde geändert von: djtechno am  5 Jan 2005  1:15 ]

Ich habe mitlerweile gelesen, daß das Verbot der NiCd-Akkus ein neuer Vorstoß aus aus Brüssel, abseits der RoHS-Direktive ist.
Also noch nicht so weit gediehen wie bleifrei löten und mit anderen Fristen.


Und:
Die Akkus von Elektrowerkzeugen wie Bohrschrauber sollen vom Verbot ausgenommen sein.




Daran mag man sehen, was die chinesische Lobby schon bewirken kann.

_________________
Haftungsausschluß:



Bei obigem Beitrag handelt es sich um meine private Meinung.



Rechtsansprüche dürfen aus deren Anwendung nicht abgeleitet werden.



Besonders VDE0100; VDE0550/0551; VDE0700; VDE0711; VDE0860 beachten !

Man sollte die Kirche im Dorf lassen!

In der Regel werden solche Entscheidungen weniger von technischem Sachverstand geleitet als von wirtschaftlichen Gruppeninteressen...

Warum z.B. war ein weltweites FCKW-Verbot genau in dem Moment ziemlich problemlos durchsetzbar, als diverse Schwellenländer drauf und dran waren, diese Substanzen selbst herstellen zu können, nicht jedoch die teuren teilhalogenierten Ersatzstoffe...?
Und schon war der Umsatz wieder bei den großen Drei kumuliert.
Und das, obwohl es für die behauptete schädliche Wirkung auf die Erdatmosphäre bis heute keinen stichhaltigen wissenschaftlichen Nachweis gibt (was auch nicht verwundert).

Eine solche Aufzählung ließe sich nahezu beliebig fortführen.


Aber auch die Konsumenten agieren irreal. Besonders beeindruckend für mich ist stets der Kettenraucher, welcher sich beim Möbelkauf sehr um die Emmissionswerte der verwendeten Spanplatten sorgt...
(selbst erlebt)


Man überlege einmal, ob heute ein Verfahren wie das Kochen oder sogar das Braten von Speisen, wenn man es neu erfunden hätte, auch nur die kleinste Chance auf Zulassung hätte!

An Autos oder gar Motorräder wäre nicht im Traum zu denken, auch Schienenfahrzeuge allerhöchstens ohne niveaugleichen Betrieb mit automatischen Zugangstüren (wie z.B. in Japan im Nahverkehr üblich).

Im kühlschrank z.b. ist ja jetzt seit ca. 15 jahren pentan drin statt fckw. Besteht da nicht die gefahr das kühlschränke im defektfall (aggregat fängt zu brennenn an) explodieren??

@doncomi: die jokes sind nicht von mir, nivea ist von erwin grosche, usa von christian kutscheid (ein schulfreund von mir)

_________________

wemma schomma dabei sind:
AOL = Armi of Lamerz