Ortungsprobleme Im Unterforum Elektroinstallation - Beschreibung: Alles über Installation
Achtung immer VDE beachten !!
Autor |
|
|
|
BID = 83186
Volt Gerade angekommen
Beiträge: 7 Wohnort: Berlin
|
|
Hallo,
ich habe in meiner neu bezogenen Wohnung Probleme, die Unterputzleitungen zu finden . Hier gibt es überdurchschnittlich viele Steckdosen und Lichtschalter sowie Wandlampen und Raumthermostate von der Fussbodenheizung. Selbst zwischen den Fenstern gibt es Schalter und Steckdosen. Ich vermute, dass die dazugehörige Leitung waagerecht über den Fensterstürzen langgeht. Da ich aber genau da einen Vorhang montieren will, wollte ich es exakt wissen und habe mit einem baumarktüblichen Messgerät versucht, den Leitungsverlauf zu verfolgen.
Leider habe ich keine eindeutigen Resultate erhalten . Mein Messgerät ist so ein Universal-Dings, mit dem man auch Gleichstrom und Durchgang messen kann, für ca. 20 EUR.
Sind solche Geräte überhaupt empfehlenswert?
Das Messproblem äussert sich so: Gehe ich auf Spannungsortung (eine Leuchtdiode) habe ich grossflächige Bereiche an der Wand, wo das Ding immer brennt. Gehe ich auf Metallsuche (Analoganzeige) schlägt der Zeiger umso weiter aus, je mehr ich mich dem Ringanker nähere; keine Leitung im wesentlich stärkeren Signal des Ringankers zu orten. Dasselbe Problem in der Nähe der Fensterstürze.
Frage an die Praktiker: Was soll ich tun? Ein (eventuell) besseres Leitungssuchgerät kaufen? Die Vorhangschienen lieber an die Decke montieren?
Bin etwas ratlos, da ich nicht in eine der zahlreichen Kabel bohren will.
Danke für jeden Rat!
|
|
BID = 83197
Teletrabi Schreibmaschine
Beiträge: 2317 Wohnort: Auf Anfrage...
|
|
Die Billig-Orter die mir so bekannt sind, kannste kollektiv in die Tonne treten, kenne welche, die nichtmal eine 3x1,5er NYM bei 5mm Luft dazwischen anzeigen...
Gibt's keine Installationspläne zur Wohnung?
Ist das ganze nur 'ne kurzfristig Mietsache oder was für längere Zeit oder von Dir gekaufte Wohnung? |
|
BID = 83199
Sechbock Gesprächig
Beiträge: 110 Wohnort: Baden-Württemberg
|
Hallo,
ein zuverlässiges bzw. genaues Gerät zu finden wird wohl sehr schwer bis unmöglich sein.
Ich habe die Erfahrung gemacht das ich auch mit teuren Geräten keine genaue Leitungsbestimmung machen konnte. Wenn du also auf Nummer sicher gehen willst nimm lieber die Decke.
MfG Frank
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Sechbock am 15 Jul 2004 21:16 ]
|
BID = 83225
Volt Gerade angekommen
Beiträge: 7 Wohnort: Berlin
|
@Teletrabi
Installationspläne habe ich nicht. Wohnung ist Baujahr 1995, ich bin Mieter und beabsichtige noch ein paar Jahre hier zu bleiben (wenn mich Hartz IV lässt ).
@Sechbock
...du machst nicht gerade Mut
@all
Kennt jemand diese Geräte, die mit Sender und Empfänger arbeiten? Da wird glaub ich an ein Leitungsende ein Tonsignal eingespeist und man kann die Wand mit einer Prüfspitze durch den Putz abtasten. ... sagt der Hersteller...
|
BID = 83236
sam2 Urgestein
Beiträge: 35330 Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
Hallo Volt,
die billigen Dinger taugen in dem Bereich wirklich durch die Bank fast alle nix!
Recht gut ist dagegen z.B. der "Wandscanner Unitest" von BEHA (ca. 150 €), von den Erschwinglichen ganz brauchbar finde ich noch den Leitungssucher von Proxxon (aber die umschaltbare Ausführung!) zu etwa € 25,-.
Allerdings gehört das Montieren von Vorhangstangen (wenn es nicht schon welche gibt und Du nicht was ganz extravagantes vorhast) zu dem bestimmungsgemäßen Gebrauch einer Wohnung.
Daher muß Dir dies vom Vermieter ermöglicht werden. Frage ihn also einfach, wo Du unbesorgt bohren darfst und wo nicht! Dann hat im Zweifel ER den Schwarzen Peter...
Und tus schriftlich (wg. Nachweis).
Sender-/Empfängergeräte gibt es auch speziell dafür.
Ich benutze dafür manchmal hilfsweise ein aus der Telekommunikationstechnik stammendes Gerätchen von der Fa. KURTH, das eigentlich der drahtlosen Identifikation von Kupferdoppeladern in Telefonverteilern dient. Funzt (trotz vergleichsweise geringer Sendeleistung) meist ganz gut.
Gruß,
sam2
_________________
"Das Gerät habe ich vor soundsoviel Jahren bei Ihnen gekauft! Immer ist es gegangen, immer. Aber seit gestern früh geht es plötzlich nicht mehr. Sagen Sie mal, DA STIMMT DOCH WAS NICHT???"
|
BID = 83291
djtechno Inventar
Beiträge: 4955 Wohnort: beutelsbach
|
Zitat :
Teletrabi hat am 15 Jul 2004 21:12 geschrieben :
|
Die Billig-Orter die mir so bekannt sind, kannste kollektiv in die Tonne treten, kenne welche, die nichtmal eine 3x1,5er NYM bei 5mm Luft dazwischen anzeigen...
Gibt's keine Installationspläne zur Wohnung?
Ist das ganze nur 'ne kurzfristig Mietsache oder was für längere Zeit oder von Dir gekaufte Wohnung?
|
volle zutstimmung, meine mutter hat vom aldi auch malson ding mitgebr8. das ortet so ziemlich alles außer stromleitungen... undw enn es eine leitung erklentn, dann zwanzig zentimeter neben der stelle wo sie verläuft
net zu gebrauchen die dinger...
wir ham noch sop ein 15 jahre altes teil, das funzt ganz brauchbar
Marcus
|
BID = 83393
Volt Gerade angekommen
Beiträge: 7 Wohnort: Berlin
|
Hier noch das Ergebnis meiner weiteren Recherche:
(Im Prinzip hat sam2 das Wesentliche gesagt.)
Prinzipiell scheinen die meisten Anwender, die die preiswerteren Geräte nutzen, sehr unzufrieden. Professionelle Geräte fangen so bei 700 EUR an. Die scheiden aber für den normalen Heimwerker wegen des Preises eh aus.
Bleibt der mittlere Preisbereich, also so 50-150 EUR.
Hier muss man 2 Messprinzipien unterscheiden:
Die eine Sorte, oft auch als Wandscanner bezeichnet, misst die Änderung eines induktiven Feldes, dass von einem Sensorkopf abgestrahlt wird. Beispiele sind BEHA Unitest (ca. 130 EUR) oder Zirkon MultiscannerPro (ca. 90 EUR).
Nachteil: Geortet wird so ziemlich alles, was das Induktionsfeld beeinflusst, also auch Holzbalken, Stahlträger, Leerrohre usw. Die Erkennung was was ist oder sogar, in welcher Entfernung sich die "Wandanomalien" befinden, hängt stark vom Messumfeld und von der Qualität (=Preis) des Gerätes ab. Ungünstig sind feuchte Wände, viele "Wandanomalien" auf engem Raum (z.B. Kabel vor Bewehrungsstahl). Einige Geräte laden sich beim Hin- und Herfahren an der Wand statisch auf (z.B. Bosch DMO 10 E).
Es gibt den Tip, beim Messen die andere Hand an die Wand zu stützen, um einen Potentialausgleich herzustellen. Diese Massnahme (die meist nicht in der Bedienungsanleitung steht) brachte auch bei meinem Baumarkt-Billig-Gerät eine Verbesserung des Messergebnisses). Das Hauptproblem, das ich habe, nämlich die möglichst exakte Ortung einer Leitung, die dicht an einem Fenstersturz vorbeigeht, scheinen diese Wandscanner nicht zu lösen.
Verbesserung verspricht hier Messprinzip 2, dass aus der Telefonbranche stammt. Die Telefon- oder auch LAN-Fritzen haben ja das Problem, dass ihre Leitungen noch viel dünner sind als Netzkabel. Zudem treten sie meist "bündelweise" auf. Hier kommen Geräte zum Einsatz, die aus einem Geber und einem Empfänger bestehen. Der Geber speist ein Tonsignal in das eine Ende der zu verfolgenden Leitung ein und mit einem Empfänger, der aus einer Prüfspitze besteht, kann man berührungslos die Wand abtasten. Beispiele sind easyTest von Kurth Electronic (ca. 140 EUR), Ideal Tone+Probe Kit (ca. 170 EUR), LSG-1 von Conrad (ca. 50 EUR). Die teureren Geräte besitzen noch viele Funktionen, die man zur Prüfung von Signalleitungen braucht.
Nachteil dieser Geräte: Man braucht immer einen Punkt, wo man das Gebersignal einspeisen kann (was bei meinem Fussbodenheizungsthermostaten schwierig sein könnte), man muss die Spannung beachten, die an der Einspeisestelle eventuell anliegt (220V-Netz abschalten!) und wer die Geräte nur zum Netzkabel-Suchen anschafft zahlt eine Menge Funktionen mit, die er nicht braucht. Vorteil ist die sehr hohe Ortungsgenauigkeit und die sichere Unterscheidung zwischen Kabeln und Stahlträgern (u.ä.). Die Geräte können sogar verschiedene gleichartige Kabel auseinanderhalten.
Viele der teureren Profi-Leitungssuchgeräte scheinen nach dem letzgenannten Prinzip zu funktionieren. Diese Geräte lassen sich dann z.B. auch bei anliegender Netzspannung einsetzen.
So, ich hoffe, alles richtig wiedergegeben zu haben und vielleicht hilfts ja anderen Heimwerkern, die ähnliche Probleme haben wie ich.
Übrigens habe ich auf den Seiten von 3sat einen Vergleichstest gefunden, der vom Frühjahr 2003 stammt. Aber die haben mit ihren Urteil natürlich keiner Firma weh tun wollen.
Danke an die Vorredner für ihre Meinugsäusserung!
|
BID = 83446
Teletrabi Schreibmaschine
Beiträge: 2317 Wohnort: Auf Anfrage...
|
Vllt. wäre das einfachste, beim Vermieter 'ne Kopie der E-Inst-Pläne anzufordern. Sollte es bei noch nciht 10 Jahre alten Gebäuden doch wohl geben. Besonders wenn sie nicht vom Erbauer selbst bewohnt sind...
|
BID = 83547
sam2 Urgestein
Beiträge: 35330 Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
Hallo Teletrabi,
ja das Einfachste wäre das wohl, aber glaubst Du noch an Märchen...?
Und selbst wenn es Pläne gegeben haben sollte und diese (was im Wohnungsbau schon unwahrscheinlich ist) dem Eigentümer vorliegen, wer sagt Dir dann, daß tatsächlich nach denen gearbeitet wurde?
Noch nie was von der berühmt-berüchtigten "baubegleitenden Planung" gehört?
Nur eines ist sicher: Maße sind am Bau zu nehmen!
Im Notfall ist es immer noch einfacher, an einer kritischen Stelle die Wand vorsichtig aufzuhacken, um festzustellen, wie die Leitungen tatsächlich liegen. Auf jeden Fall besser, als genau nach Plan zu arbeiten und sie dann doch anzubohren...
|
BID = 83581
Satman Gesprächig
Beiträge: 169 Wohnort: Oberfranken
|
Hallo, vielleicht hilft dieser Tip.Wenn ich mir nicht sicher bin, ob Leitungen angebohrt werden, mach ich es so:
Einen alten stumpfen Schraubendreher so ca 3-4mm breit als Meisel missbrauchen und ganz vorsichtig in den Putz klopfen. Dabei immer etwas drehen, wenn man dann harten Widerstand merkt, mal mit der Taschenlampe reinleuchten, ob es sich um Beton oder Mauerwerk handelt. Sollte man auf ein Kabel oder Leerrohr kommen, merkt man das schon und es ist nicht so schlimm, da man das kleine Löchlein vom Putz wieder zuspachteln kann. Mit dieser Methode habe ich schon
öfter links und rechts vom Kabel gebohrt, ohne Schaden anzurichten.
Gruß
Satman
|
BID = 83586
Volt Gerade angekommen
Beiträge: 7 Wohnort: Berlin
|
@sam2
Zitat :
| Nur eines ist sicher: Maße sind am Bau zu nehmen! |
diese Auffassung habe ich eigentlich auch
@Satman
Zitat :
| es ist nicht so schlimm, da man das kleine Löchlein vom Putz wieder zuspachteln kann |
naja, sehe ich ein bischen pingeliger; die Tapete als Schweizer Käse? aber für "besondere Fälle" ein brauchbarer Tip
Neige doch dazu mir so ein Geber/Empfänger-Set zuzulegen. Es gibt ja auch noch zwei Telefondosen und zwei Kabelfernsehdosen in meinem "Bau" und irgendwo in der Wand zwischen Strom- und Termostatsteuerleitungen liegen auch noch dafür die Kabel.
|
BID = 83589
röhre Inventar
Beiträge: 3405 Wohnort: Grenzgebiet NRW-Hessen
|
@ Volt,
also, wenn Du nur feststellen willst, wo die Leitungen verlaufen, ist ein Gerät für 700-1000 Euro einfach zu teuer.
Lass den Elektriker kommen, der sucht mit seinem teuren Gerät ein Tag, Du machst Dir dann ein Plan.
Ist billiger als 1000 Euro
Wenn Du ein Loch bohren möchtest, dann lass ein Handwerker kommen. Die haben eine Betriebshaftpflicht.
röhre
_________________
Es gibt keine dumme Fragen, nur dumme Antworten.
Immer schön die VDE-Vorschriften beachten.
|
BID = 83598
Volt Gerade angekommen
Beiträge: 7 Wohnort: Berlin
|
Da mich meine hinterhältig versteckten Kabel nun garnicht mehr schlafen lassen , noch ein Reply zu nächtlicher Stunde...
Zitat :
| ist ein Gerät für 700-1000 Euro einfach zu teuer |
Nö.
- Cable Tracker von Psiber ca. 110 EUR
- EasyTest von Kurth Elektronic ca. 150 EUR
- LSG-1 von Conrad ca. 50 EUR
- Tone + Probe Kit von Ideal ca. 175 EUR
Zitat :
| Wenn Du ein Loch bohren möchtest, dann lass ein Handwerker kommen. Die haben eine Betriebshaftpflicht. |
Das ist überhaupt der sicherste und beste Tip bisher !
Leider zu spät, die Bohrmaschine hab ich nähmlich schon.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Volt am 17 Jul 2004 0:49 ]
|
BID = 83599
sam2 Urgestein
Beiträge: 35330 Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
Aber denk dran:
All diese genannten Geräte können Dir nur den Verlauf von Leitungen anzeigen, von denen Du schon weißt, daß sie das sind (und eine praktikable Möglichkeit findest, das Testsignal einzuspeisen)!!!
Aber wenn da 2cm daneben dummerweise noch eine andere kleine Leitung liegt, welche Du dort nicht vermutet hattest, nützt es überhaupt nix...
Die "Vorbohren mit dem Schraubendreher"-Methode hat sich auch bei uns für solche Fälle sehr bewährt. Etwas Gefühl für die Sache sollte man allerdings haben!
|
BID = 83600
röhre Inventar
Beiträge: 3405 Wohnort: Grenzgebiet NRW-Hessen
|
Na, wenigstens hat Volt den Humor nicht verloren.
@ Volt,
schau einmal unter
www.amprobe.de
nach. Das Suchgerät AT2000 ist genau das was Du brauchst.
Mit dem Vorgänger habe ich schon einmal gearbeitet.
Es gibt nichts besseres auf dem Markt.
Eine 1000%ige Sache, das Gerät.
röhre
_________________
Es gibt keine dumme Fragen, nur dumme Antworten.
Immer schön die VDE-Vorschriften beachten.
|
|
Zum Ersatzteileshop
Bezeichnungen von Produkten, Abbildungen und Logos , die in diesem Forum oder im Shop verwendet werden, sind Eigentum des entsprechenden Herstellers oder Besitzers. Diese dienen lediglich zur Identifikation!
Impressum
Datenschutz
Copyright © Baldur Brock Fernsehtechnik und Versand Ersatzteile in Heilbronn Deutschland
gerechnet auf die letzten 30 Tage haben wir 23 Beiträge im Durchschnitt pro Tag heute wurden bisher 1 Beiträge verfasst © x sparkkelsputz Besucher : 182298131 Heute : 82 Gestern : 4429 Online : 363 8.11.2024 0:39 1 Besucher in den letzten 60 Sekunden alle 60.00 Sekunden ein neuer Besucher ---- logout ----viewtopic ---- logout ----
|
xcvb
ycvb
0.0715529918671
|