Nein die Zeichnung ist nicht falsch den du hast Hier 3 Schleifen mit unterschiedlichen Schleifenwiderständen. Die Summe der drei einzelnen Schleifenwiderstände interessiert hier gar nicht. Und auch Rechenweg des TE ist Falsch aber das hat er nicht begriffen!
In der ersten Zeichnung habe ich dargestellt was Zs (L nach PE) und Netzimpedanz ist (L nach N).
Die Frage wie es nach der anderen Sicherung weitergeht und warum die andere Sicherung ihre eigenen Schleifen hat sollte die 2 te Zeichnung klären! Nebenbei die Schleifen messen den Gesamtwiderstand in der Schleife und geben deshalb Auskunft welcher Strom bei einem Kurzschluss fließen kann. Z(s) Z(n) = U0: Ik . Bei einer Spannung von 230V und einem möglichen Strom von 100A beträgt dann Z = 2,3 Ohm und diese 2,3 Ohm ist eben die Summe aller Widerstände in der Schleife! Eine andere Schleife könnte dagegen zb 23 Ohm haben und da würden eben nur 10 A fließen können!!!!

_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!

Ja, das ist schon völlig klar. Aber warum verwirrst du ihn unötig mit drei Messtellen/Messgeräten in einer Zeichnung?

Weil es in einer Verteilung durchaus auch mehr als eine Sicherung gibt! Und der TE nicht einfach die Schleifen addieren kann. Weder in Reihenschaltung noch in Parallelschaltung! In der zweiten Schaltung beträgt der erste Schleifenwiderstand 2 k , der 2 te 3 k und der dritte 20 k. Genauso verhält es sich mit den Schleifenwiderständen der einzelnen Stromkreise! Die sind nun mal in der Praxis unterschiedlich! Die Parallelschaltung der 3 einzelnen Schleifen interessiert da gar nicht.

_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!