Also die Sensoren sind schon für genau diese Art der Gasanalyse gemacht. Ich verlange außerdem keine Genauigkeit im Promille-Bereich, "Anwesenheit" zu erkennen und ungefähr etwas über die Konzentration sagen zu können reicht (die Sensoren wären laut Hersteller zu weit mehr fähig). Ein Grund für die vielen Kanäle ist auch, dass es Referenz-Kanäle und für manche Gase mehrere Kanäle in unterschiedlichen Bereichen des Spektrums gibt.

Das dauernde Lesen mit dem ADC wollte ich vermeiden, da die Peak-Form nicht so ideal ist, um das Minimum/Maximum auch wirklich zu samplen. Was ich bis jetzt von der Form her gesehen habe, könnte man das leicht dran "vorbeilesen", insbesondere wenn man viele Kanäle hat.

PS:
Falls jemand das obere Schaltbild für was auch immer ausprobieren sollte: die beiden Dioden sind verkehrt herum! Hat mich einige Zeit gekostet das rauszufinden. Ich habe als Vorlage klarerweise genau so eine erwischt, in der das auch schon falsch rum drin war...

Zitat :

die Sensoren sind schon für genau diese Art der Gasanalyse gemacht

Du musst es ja wissen.

Zitat :

da die Peak-Form nicht so ideal ist,

Dann wirst du mit einer breitbandigen Gleichrichterschaltung erst Recht Schiffbruch erleiden, da diese auch jegliches Störsignal, sei es durch Rauschen, Übersprechen oder Mikrofonie verursacht, dem Meßergebnis hinzufügt.
Gerade aus diesen Gründen verwendet man ja Synchrongleichrichter oder Sample&Hold Schaltungen, da man damit einige der Störeinflüsse reduzieren kann.
Es ist auch nicht notwendig, daß du die AD-Wandlung genau in den Maxima oder Minima des Signals vornimmst, wenn dies nur stets zum gleichen Zeitpunkt nach dem Schalten der Lichtquelle geschieht.

Warum nimmst Du denn nicht die Schaltung so, wie Sie im Datenblatt beschrieben ist? Die einzelnen Messwerte kann man doch mit einem Medianfiler (Software) und einem nachgeschaltetem Tiefpass (Software) auswerten.