Offtopic :

Soll der Preis für den Power Splitter ein Schlechter Witz sein ? *Kopfsch+ttel*

_________________

Offtopic :

Das weiß ich nicht. Habe ich mich auch gefragt. Sollte jedenfalls keine Schleichwerbung sein. War nur, damit die Leute wissen, was ich mit "Power-Splitter" meine...

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Consystor am 20 Apr 2013 18:04 ]

Schon mal was von einer 70cm tiefen Arbeitsplatte gehört ?

Wenn es am Fenster passt kann alles so bleiben wie es ist.

Ansonsten ist es zwar nicht schön das die GAD hinter dem GSM verschwindet, aber wie oft muss man daran ?

Mich würde es nicht stören, zumal auch eine GSM schnell heraus gezogen ist.

123abc

[ Diese Nachricht wurde geändert von: 123abc am 20 Apr 2013 18:37 ]

@123
Also wenn die GAD bei einer 70cm AP hinter dem Geschirrspüler verschwinden dürfte, wäre es bei der vorgesehenen 62cm AP ja auch kein Problem. Die Frage ist aber, ob der Geschirrspüler laut VDE vor der HAD stehen darf. Man wird sicher nicht häufig dran müssen aber das könnte der VDE anders sehen. Deshalb meine Frage...

Du suchst schon ein Problem gelle?

Der Geschirrspüler ist beweglich und daher kein Problem. Eine vernünftige Fachkraft montiert auch eine entsprechend lange Anschlußltg. vorher und schliesst sie nach Küchenmontage am Herd ( sonstiges) an.

Gruß Surf

Nein, ich suche kein Problem aber ich will, dass alles vorschriftsgemäß ist.
Im Gegenteil: Ich finde es super, wenn der Geschirrspüler laut VDE davor stehen darf!

Ich kenne es auch nicht anders, als dass der Herd vor der HAD steht.
Aber mir wurde gesagt, dass es seit einer gewissen Zeit die Regel gibt, dass die HAD frei zugänglich sein soll. Deshalb frage ich, wie es ist und nicht um die Geduld von irgendjemandem auf die Probe zu stellen...

Probleme nicht, er sucht nur eine Lösung wie er seine Wünsche auf Kosten des Vermieters verwirklichen kann

@Murray
Deinen polemischen Vorwurf kann ich nur von mir weisen.
Ich will den Vermieter zu gar nichts zwingen, sondern nur wissen, ob meine Lösung VDE-konform wäre und mehr nicht. Dann lasse ich das nämlich vom Elektroinstallateur so abnehmen und fertig. I.Ü. würde das den Vermieter nichts kosten...

BTW:
Bisher hat auch noch keiner ganz klar geschrieben, dass es laut VDE kein Problem ist. Es haben nur zwei geschrieben, dass es aus praktischer Sicht kein Problem sein sollte. Und aus praktischer Sicht sehe auch ich kein Problem, weshalb ich obige Lösung A eben vorgeschlagen habe. Die Frage war aber, ob es auch in Bezug auf VDE-Normen kein Problem wäre und das sind zwei Paar Schuhe, wie jede "vernünftige Fachkraft" weiß.

Das Thema kann zudem von mir aus geschlossen werden, denn ich bekam anderweitig die Antwort, dass die Lösung VDE-konform ist. Im Endeffekt entscheidet natürlich der Elektroinstallateur, der es abnimmt aber es ist immer gut, wenn man sich vorher informiert, was ich hiermit getan habe.

Vielen Dank nochmal denen, die mir helfen wollten!


[ Diese Nachricht wurde geändert von: Consystor am 20 Apr 2013 20:27 ]

Dein Punkt 3. sagt mir da etwas anderes ...

Obwohl das sicherlich nicht von der Hand zu weisen ist

Offtopic :

@Murray Das war als Beispiel gedacht und Dein Vorwurf ist trotzdem haltlos, denn warum hätte ich sonst meinen Lösungsvorschlag gebracht, der den Vermieter vollkommen außen vor lässt? Denk mal logisch darüber nach, bevor Du wieder einmal jemandem etwas vorwirfst... Ich bin kein Installateur aber ich habe gelesen, dass in solchen Fällen der Bestandsschutz augehoben werden könnte und bevor ich dem Vermieter einen Vorschlag zum Versetzen der HAD mache, muss ich wohl auch wissen, womit er finanziell rechnen kann. Eben, weil es mir nicht egal ist, welche Kosten auf ihn zukommen. Deshalb finde ich Deinen Vorwurf voll daneben.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Consystor am 20 Apr 2013 20:35 ]

Daneben ist es halt nicht da du es selber geschrieben hast

Ich weis ja nicht wie lange du da drin schon wohnst, aber mein Vermieter hätte das mit dem RCD schon längst behoben und der würde mir sogar kostenlos die HAD dahin setzen lassen wo ich es gern wünsche.

"Frei zugänglich" und "nix davor stehen" sind für mich jedenfalls 2 verschhiedene Dinge. Was du verlangst ist doch wirklichkeitsfremd.

Ich bin kein Elektriker, IMHO ist das so i.O. wie man aus verschieden Threads hier lesen kann.

Die Herdanschlussdose ist auch nur eine Klemmstelle. In der Vde steht Klemmstellen müssen zugänglich sein. Die HAD ist zugänglich wenn der Herd oder die GSM aus dem Schrank genommen wird.Herd und GSM zählen trotz Festanschluss als Ortsveränderliche Betriebsmittel. Ich sehe da überhaubt keine Probleme das die HAD hinter dem Herd oder hinter dem GSM installiert ist.

_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!

Offtopic :

@Murray: 1. Ich habe nicht geschrieben, dass ich vom Vermieter irgendwelche RCDs will - das hast Du angedeutet. Ich habe lediglich gefragt, wie es sich verhalten "würde" aber vllt. hast Du es einfach nur nicht so mit dem Konjunktiv. 2. Ich verlange gar nichts vom Vermieter. Ich habe nur gefragt, wie "frei zugänglich" es eben sein muss, denn das war mir nicht klar. Ich habe gehört, dass ein Geschirrspüler vor der HAD ein Problem sei. Und für mich ist "Geschirrspüler davor" zugänglich genug. Aber ich habe nicht nach Deiner Meinung gefragt, sondern nach der des VDE. BTW: Ich wohne da nicht drin und werde es auch nicht. Noch so eine haltlose Spekulation von Dir... Deshalb nochmal zum Mitschreiben: Nach Deinen Spekulationen hat keiner gefragt. Wenn Du also nur Streit suchst, dann tu das bitte woanders. Danke!

Und nachdem "der mit den kurzen Armen" als Erster hier im Thread seine Meinung dankeswerterweise ganz klar begründet hat, ist meine Frage auch hier voll und ganz zu meiner Zufriedenheit beantwortet worden. Wie man sieht, geht es auch ohne Polemik und haltlose Vorwürfe...


[ Diese Nachricht wurde geändert von: Consystor am 20 Apr 2013 21:29 ]