Autor |
Schütz - Erklärung des Anhangs Suche nach: schütz (1705) |
|
|
|
|
BID = 811551
:andi: Inventar
Beiträge: 3205 Wohnort: Bayern
|
|
Vielleicht fehlt es hier einfach an dieser Grundlage: Die gestrichelte linie ist eine MECHANISCHE Verbindung, zB ein Plastikschieber. Keine elektrische!
Demnach versorgt der Steuerstromkreis auch nicht den Lastkreis. Dieser hat seine eigene Versorgung L und N.
_________________
"Gestern gings noch, da kann net viel sein" |
|
BID = 811717
ergster Stammposter
Beiträge: 379 Wohnort: Nähe Dortmund
|
|
Zitat :
Offroad GTI hat am 21 Jan 2012 15:58 geschrieben :
|
Zitat :
|
Zitat :
| sozusagen 2-polige Trennung, |
Das meint weder Offroad noch ich. | So in der Art meinte ich das schon (aber natürlich bleibt es eine einpolige Trennung). Schütze sind doppelt unterbrechende Schaltgeräte, wohingegen Relais nur einfach unterbrechend sind.
|
Interessante These.
Für mich sind Schütze bisher immer zum schalten großer Lasten, und Relais für kleine Lasten gewesen. Was man jetzt genau als solche definiert ist natürlich etwas Schwammig.
Nach Offroad GTIs definition, handelt es sich bei dem unten gezeigten Teil demanch um ein 90A Relais mit 3 Schließern.
Ne ich werde das auch weiterhin Schütz nennen.
Hersteller Telemechanique, Bj. um 1990.
|
|
BID = 811721
GeorgS Inventar
Beiträge: 6450
|
Danke, Ergster!
Georg
_________________
Dimmen ist für die Dummen
|
BID = 811722
Offroad GTI Urgestein
Beiträge: 12742 Wohnort: Cottbus
|
Zitat :
| Nach Offroad GTIs definition, handelt es sich bei dem unten gezeigten Teil demanch um ein 90A Relais mit 3 Schließern. |
Ja. dies ist ein Relais, wobei ich mir die Definition aber auch nicht ausgedacht habe
Zitat :
| Für mich sind Schütze bisher immer zum schalten großer Lasten, und Relais für kleine Lasten gewesen. |
Tja, dann schau dir mal dieses Relais an:
Dies ist aus einer Diesellok (BR233) und schaltet ca. 500A
_________________
Theoretisch gibt es zwischen Theorie und Praxis keinen Unterschied. Praktisch gibt es ihn aber.
|
BID = 811737
ergster Stammposter
Beiträge: 379 Wohnort: Nähe Dortmund
|
Also, Wikipedia sagt azu folgendes:
Zitat :
| Schütze unterscheiden sich in folgenden Merkmalen von Relais[1]:
* Relais sind für geringere Schaltleistung ausgelegt, sie besitzen meist keine Funkenlöschkammern.
* Die Schaltkontakte von Relais sind einfach unterbrechend, während sie bei Schützen meist doppelt unterbrechend sind.
* Relais benutzen oft Klappanker, Schütze hingegen meist Zuganker zwecks größerer mechanischer Schaltkraft, die für die höheren Schaltleistungen und massiveren Kontakte erforderlich ist.
Alle vorstehenden Unterscheidungsmerkmale sind jedoch nicht zwingend, eine klare Abgrenzung ist nicht möglich. Ein allgemein gültiges Unterscheidungsmerkmal ist, dass Schütze nur Öffner- und Schließerkontakte, Relais dagegen auch Wechslerkontakte (Umschalter) besitzen können.
|
Also, meist doppelt ausgeführt, heißt nicht immer, und das Telemechanique Teil erfüllt alle Eigenschaften um ein Schütz zu sein, nur eben ohne doppelte Unterbrechung.
Den Ursprumg des Begriffs vermute ich hier.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%BCtz_(Wasserbau)
[ Diese Nachricht wurde geändert von: ergster am 24 Jan 2012 12:47 ]
|
BID = 811740
GeorgS Inventar
Beiträge: 6450
|
Die Unterscheidung ist schlicht historisch.
Die ersten Relais gab es im Bereich Telegraphie,
dann in der Vermittelungstechnik.
Schütze kommen erst in den 20ern auf, zusammen mit
dem Elektrohandwerk.
In diese Zeit fällt auch die Bewegung "hinaus mit den Fremdwörtern!",
und die Meister und Berufsschullehrer etc setzten "Schütz" durch.
Bei den "Schwachströmern" blieb es bei den Relais.
Interessanterweise sind die ganz großen Dinger weder Schütz
noch Relais, sondern Schalter, ich meine die Lasttrennschalter
in Hochspannungsnetzen, obwohl die ja auch nicht von Hand
betätigt werden .
Gruß
Georg
_________________
Dimmen ist für die Dummen
|
BID = 811892
ergster Stammposter
Beiträge: 379 Wohnort: Nähe Dortmund
|
Das passt ja ganz gut in meine Ursprungsvermutung. Anstatt sich ein neues Wort einfallen zu lassen, hat man den Begriff aus dem Wasserbau übernommen. Die Funktionen der beiden weisen ja gewisse Gemeinsamkeiten auf.
|
BID = 811897
GeorgS Inventar
Beiträge: 6450
|
Ja,
das Wasserschütz (oft auch "der Schützen") ist zweifellos der
Ursprung des Begriffs. Hydraulische Analogien waren früher
in Lehrbüchern sehr beliebt.
Gruß
Georg
_________________
Dimmen ist für die Dummen
|