Zitat : Elektro Freak hat am 13 Nov 2011 17:48 geschrieben :

Bei den gebrauchten bitte AUF KEINEN FALL einen Pentium 4 nehmen, die sind grottig lahm.

Zum Heizen im Winter sind die aber super Habe selbst noch einen P4 hier, damals aber neu gekauft.
So oder so würde ich nur noch echte (mind.) Dualcore-Maschinen empfehlen.

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.

Lahm sind die nicht unbedingt, nur eben langsamer als aktuelle Rechner. Im Vergleich zu den damaligen AMD-Prozessoren sind sie in allen Punkten besser.
Daher sind im Industrieeinsatz auch fast nur Intelprozessoren zu finden.

Beeindruckend was damals auch dieses Video: http://www.youtube.com/watch?v=qSdcMqWM1DE


_________________
-=MR.ED=-

Anfragen bitte ins Forum, nicht per PM, Mail ICQ o.ä. So haben alle was davon und alle können helfen. Entsprechende Anfragen werden ignoriert.
Für Schäden und Folgeschäden an Geräten und/oder Personen übernehme ich keine Haftung.
Die Sicherheits- sowie die VDE Vorschriften sind zu beachten, im Zweifelsfalle grundsätzlich einen Fachmann fragen bzw. die Arbeiten von einer Fachfirma ausführen lassen.

Ich kann Mr.Ed nur zustimmen, ich hatte selbst einen Intel P4 (Northwood), der ging richtig gut und ließ sich auch noch etwas übertakten und verbrauchte ca. 67W (bei mir).
Der P4 Prescott hingegen war der Heizteufel. Der war mit seinen 120W Leistungsaufnahme schon derb am Limit (aber natürlich schneller als der Northwood).

_________________
Simon
IW3BWH

Naja,
einige Pentiums hatten aber auch unverzeihliche Fehler drin, darf man nicht vergessen (FDIV). AMD hingegen war diesbezüglich immer sehr verlässlich.


Prozessoren danach zu beurteilen, ob sie ungekühlt funktionieren ist eigentlich ziemlich sinnfrei. Ich lasse am Auto ja auch nicht das Öl oder Kühlwasser ab um zu testen, wie lange der Motor dann noch läuft...

Prozessoren sollte man immer auf bestimmte Merkmale wie Rechenleistung oder elektrische Leistungsaufnahme hin vergleichen, alles andere ist vielleicht lustig, sagt aber nix aus (oder nicht viel).

Edit:
Ich hatte damals (2001 glaub ich) sowohl einen Pentium 4 mit 2,2GHz als auch einen AMD Athlon XP. Ratet mal welcher Prozessor bei niedrigerer Taktrate deutlich performanter war... Der Athlon lief übrigens auch noch bei 85°C Kerntemperatur, während der Pentium bei 70° schlapp machte.
Statistisch ist es zwar irrelevant, aber mir gefielen AMDs eigentlich immer besser.
Ist wohl ähnlich wie bei Mercedes vs. BMW, ATI vs. NVidia, Windows vs. Linux usw.


_________________


[ Diese Nachricht wurde geändert von: DonComi am 14 Nov 2011 20:10 ]

Das liegt, wenn man auf neue Komponenten setzt, wohl auch daran, wer gerade die neusten Produkte rausgebracht hat. Meiner Erfahrung nach ist Intel da von der Leistung her besser, AMD dafür im Preis/Leistungsverhältnis.

Offtopic :

Außerdem hinkt der Vergleich, da der P4 immer noch den Heatspreader drauf hat. PS: Warum heißt der Pentium und nicht 586? - Wenn man damit 486 + 100 rechnet kommt 585.9999359436 heraus

_________________
Reboot oder be root, das ist hier die Frage.