PWM mit Attiny2313 will nicht so ganz
Im Unterforum Microcontroller - Beschreibung: Hardware - Software - Ideen - Projekte
| Autor |
PWM mit Attiny2313 will nicht so ganz
Suche nach: pwm (3618) |
|
|
|
|
BID = 798084
ElektroNicki
Inventar
Beiträge: 6429
Wohnort: Ugobangowangohousen
|
|
Ach so.
Nun ja, ich habe leider momentan keinen MAX232 mehr herumliegen, über den ich eine Debugfunktion realisieren könnte.
Und wenn ich dem 2313 noch das Senden über den RS485 beibringe, handele ich mir ne weitere Fehlerquelle ein...
Vor allem müsste der m128 ganz schnell den Transceiver umschalten, sonst gehen die Daten unter...
Jedenfalls sendet der m128 augenscheinlich (im Terminalfenster mittels Pegelwandler beobachtet) korrekte Daten (3 Bytes, eins je Farbe und schließlich ein Byte mit der CRC8-Prüfsumme).
Im m128 habe ich das mit einem Array gelöst, ist schön kompakt und tut, was es soll.
Was das Programm im 2313 machen soll:
Zuerst wird ein Wert eingelesen.
Dann wird das letzte der 4 Bytes abgetrennt und dessen Dezimalwert als Prüfsumme abgelegt.
Anschließend wird es mit der CRC8 der ersten 3 Bytes des Werts verglichen, stimmen beide überein, wird der Wert weiter zerpflückt:
Jedes der 3 Bytes wird als eigener Einzelstring abgelegt, anschließend wird deren Dezimalwert ermittelt und dieser in die OCRs geladen.
Stimmt die Prüfsumme nicht, wird ein neuer Wert eingelesen, bis er passt.
Damit will ich sicherstellen, dass die Bytes auch an der richtigen Stelle sind.
Mit einem ernsthaften Protokoll bin ich nämlich etwas überfordert 
Sollte das alles nichts werden, werde ich wohl eine Zahl verbieten und diese als eindeutigen Identifikator für den Paketanfang einsetzen.
Ist technisch unschön, aber bei den höheren Helligkeitswerten ist kein Unterschied bei 1er-Sprüngen zu sehen...
Man sieht es also wenigstens nicht 
_________________
[ Diese Nachricht wurde geändert von: ElektroNicki am 16 Nov 2011 22:53 ] |
|
BID = 798113
gboelter
Stammposter
Beiträge: 216
Wohnort: Davao City (Philippines)
| 
|
Zitat :
ElektroNicki hat am 14 Nov 2011 20:23 geschrieben :
|
Mama, der Compiler trollt mich, sag ihm, er soll aufhören!
|
Ich kann DonComi nur beipflichten. Wenn Du ernsthaft programmieren willst, dann schau Dir C an, mit Basic vergeudest Du nur deine Zeit. C mag zwar schwerer zu erlernen sein, aber fuer Deine Zwecke brauchst Du - zumindest anfangs - ja eh nur ein paar Grundfunktionen.
Guenther
_________________
Gruss
Guenther
Davao City, Philippines, Planet Earth, 31.0 °C (im Schatten!) |
|
BID = 798280
DonComi
Inventar
Beiträge: 8605
Wohnort: Amerika
|
CRC finde ich zum Absichern doch ein wenig übertrieben, eine einfache Parität sollte doch ausreichen.
Wenn du bei CRC bleiben willst, dann solltest du die Korrektheit anders prüfen: nämlich den CRC-Algorithmus über die Nutzdaten plus angehängter CRC berechnen. Das Ergebnis sollte dann 0 oder ein Wert abhängig von der CRC-Implementierung von BASCOM sein.
Übrigens kann man auch notfalls den Zwischenweg zwischen rein binären Daten und Dezimalzahlen in ASCII nehmen, nämlich Hexadezimalzahlen in ASCII.
Mit ein paar Operationen kann man daraus nämlich den Binärwert errechnen und wenn man immer Zahlen kleiner 16 mit 0 auffüllt kann man ganz einfach rechnen, viel effizienter als mit der Basis 10 zu spielen.
_________________
|
BID = 798384
ElektroNicki
Inventar
Beiträge: 6429
Wohnort: Ugobangowangohousen
|
Ich habe den Fehler gefunden!
Die Val()s waren unsinnig... da hab ich wohl schon halb geschlafen
Jetzt funktioniert es, wie es soll.
Hab vorhin mal absichtlich Daten mit der richtigen Anordnung, aber der falschen Prüfsumme per Terminal geschickt, es tat sich nix 
_________________
|
|
Zum Ersatzteileshop
Bezeichnungen von Produkten, Abbildungen und Logos , die in diesem Forum oder im Shop verwendet werden, sind Eigentum des entsprechenden Herstellers oder Besitzers. Diese dienen lediglich zur Identifikation!
Impressum
Datenschutz
Copyright © Baldur Brock Fernsehtechnik und Versand Ersatzteile in Heilbronn Deutschland
gerechnet auf die letzten 30 Tage haben wir 20 Beiträge im Durchschnitt pro Tag heute wurden bisher 5 Beiträge verfasst
© x sparkkelsputz Besucher : 182393860 Heute : 1056 Gestern : 7548 Online : 656 25.11.2024 8:28
11 Besucher in den letzten 60 Sekunden alle 5.45 Sekunden ein neuer Besucher ---- logout ----viewtopic ---- logout ----
|
xcvb
ycvb
0.0418510437012
|
