| Autor |
|
|
BID = 781784
Richard890 Gerade angekommen
Beiträge: 11 Wohnort: Potsdam
|
In unserem Geyer Dispo-Schrank wurde die zur UV im Dachgeschoß abgehende Leitung mit drei Neozed-Sicherungen (je 25A) vorabgesichert. Kann man da alternativ drei 25A LSS einbauen, damit es einheitlich aussieht und man keine Schmelzsicherungen in Reserve haben muß, oder reagieren die Neozed irgendwie anders, weswegen man sie behalten sollte?
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Richard890 am 18 Aug 2011 21:34 ]
|
BID = 781788
joe Schreibmaschine
    
Beiträge: 1748 Wohnort: Ba-Wü
|
Könnte man wenn vor den LSS 25A der "Backup Schutz" noch gewährleistet ist.
Also "vor" den LSS muss noch eine Schmelzsicherung sein. Aber die NH im HAK gilt nicht,
LSS (Leitungsschutzschalter) haben ein relativ kleines Schaltvermögen was Lichtbögen angeht, deswegen findet man noch so viele Schmelzsicherungen vor LSS im Einsatz.
Warum etwas tauschen was funktioniert?
3 Ersatzsicherungen 25A kosten weniger als ein 3er 25A LSS.
So oft schaut man ja auch nicht in seinen Verteiler das es wichtig wäre ein einheitliches Bild zu haben oder?
Joe
_________________
|
BID = 781790
sam2 Urgestein
     
Beiträge: 35321 Wohnort: Franken (bairisch besetzte Zone)
|
Das sollte man NICHT tun, denn sie reagieren tatsächlich anders!
Das wurde aus gutem Grund so gemacht. Nämlich, damit bei einem Kurzschluß im DG nur die dortige Stromkreissicherung auslöst, aber nicht die Vorsicherung. Hätte man LS statt der Schmelzeinsätze, wäre nicht definiert, welche auslöst (nur oben oder nur unten ioder auch beide).
Also laß den Unfug mit der "Einheitlichkeit".
_________________
"Das Gerät habe ich vor soundsoviel Jahren bei Ihnen gekauft! Immer ist es gegangen, immer. Aber seit gestern früh geht es plötzlich nicht mehr. Sagen Sie mal, DA STIMMT DOCH WAS NICHT???"
|
BID = 781792
joe Schreibmaschine
    
Beiträge: 1748 Wohnort: Ba-Wü
|
Ja stimmt, die Selektivität hat ich doch glatt verschlampt, Schande über mich, geht also nicht.
_________________
|