Zitat :

habe eine Schaltung gefunden

Diese Schaltung ist in "Perpetum Mobile"-artigen Spielzeugen üblich.
Die Erklärung ist auch einigermassen richtig.

Anfangs sperrt der Transistor ja.
Der sich nähernde Magnet induziert (bei richtiger Polung!) eine Spannung in der langen Spule.
Sobald an der Basis etwa +0,6V überschritten werden, fängt der Transistor an zu leiten und steuert sich dann noch heftiger an und wird vollends leitend.
Dann steigt der Spulenstrom gemäß dem sich aufbauenden Feld des Elektromagneten allmählich an.
Nach kurzer Zeit ändert sich auf Grund des ohmschen Widerstandes der Strom nicht mehr, und damit verschwindet auch die induzierte Spannung, die den Transistor durchgesteuert hat.
Das Magnetfeld baut sich dann sehr rasch wiederr ab, wobei an der Basis eine Spannungsspitze von -6..-7V entsteht (immer gegen Emitter gemessen). *)

Zitat :

Der Widerstand der Spulen kann doch nicht so groß sein.

Doch, solche Spulen aus sehr dünnem Draht (z.B. 0,05mm CuL) haben einen beträchtlichen Widerstand von einigen hundert bis wenigen tausend Ohm.


*) P.S.:
Dieser Wert ergibt sich durch die Verwendung von Siliziumtransistoren, bei denen die B-E-Diode wie eine Zenerdiode wirkt, die etwa bei dieser Spannung beginnt zu leiten.
Bei Ge-Transistoren, oder wenn man eine Diode in Reihe mit der Basis schaltet, sind noch viel höhere Spannungen möglich! (Sperrschwinger)

[ Diese Nachricht wurde geändert von: perl am  1 Mai 2011 17:55 ]

Originaltext des Autors:

Zitat :

With no moving magnet near the coil, the transistor is biased completely off (small resistance of coil from base to minus) and no battery current is drawn. When a magnet moves near the coil, it generates a voltage pulse that turns on the transistor and pulls battery current through the low end of the coil. This energizes the core, enhances the drive pulse to the transistor base, and produces a momentary magnetic kick to enhance the movement of the magnet. The circuit only draws current from the battery during this short kick pulse.

Wenn eine Spannung induziert wird, fungiert die Spule temporär als Spannungsquelle mit Minus an Emitter und Plus an Basis, der Trasistor steuert durch (Magnetfeld des Spule zieht den Erreger-Magneten an???). Jetzt fließt die Batteriespannung über die kleine Spule in den Emitter. Soweit sogut: Jetzt wird doch aber ein Magnetfeld aufgebaut welches dem der großen Spule entgegengerichtet ist und dem Erreger-MAgneten wegkickt. Richtig?????



Ich hab mal eigene Überlegungen angestellt. Und bin auf folgende Schaltung gekommen. Was meint ihr dazu?

Die vom Erreger-Magnet induzierte Spannung läd den Kondensator auf, der sich anschließend über Emitter und Basis entlädt, der Transistor steuert durch und die Batteriespannung kann in der Spule nun ein Magnetfeld aufbauen welches den Erreger-Magneten wegkickt.



[ Diese Nachricht wurde geändert von: Thysson am  1 Mai 2011 20:45 ]

Zitat :

Ich hab mal eigene Überlegungen angestellt. Und bin auf folgende Schaltung gekommen. Was meint ihr dazu?

Wenig.
Wozu soll die gut sein?

Mit der Schaltung passiert gar nichts!

Gruß
Peter

Hab ich oben beschrieben was damit passieren soll. Wieso was denn damit. Konstruktiv war die Kritik nicht gerade

das einzige was passiert in deiner Schaltung das Relais zieht an beim anlegen der Betriebsspannung.



_________________
Tippfehler sind vom Umtausch ausgeschlossen.
Arbeiten an Verteilern gehören in fachkundige Hände!
Sei Dir immer bewusst, dass von Deiner Arbeit das Leben und die Gesundheit anderer abhängen!

und Relais und Transistor bleiben etwas länger angezogen,beim Abschalten, aka Ausschaltverzögerung

odrr

Wenns denn ein Relais wäre
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Gruß
Peter

So hier für die die nicht über eine kurioses Schaltzeichen hinwegsehen können :D

Das ist auch nicht besser.
Die untere Diode kannst du ganz weglassen, da sie niemals leitend wird.

"Wegkicken" ist auch kein physikalischer Effekt.
Vielleicht kann ein Fußballspieler etwas damit anfangen, ein Physiker eher nicht.

Zitat : perl hat am  8 Mai 2011 23:24 geschrieben :

"Wegkicken" ist auch kein physikalischer Effekt. Vielleicht kann ein Fußballspieler etwas damit anfangen, ein Physiker eher nicht.

Jemand der meine Beschreibung gelesen hat aber schon!


Warum sollte die Diode nicht leitend werden?

Wenn du meine Erklärung gelesen und etwas mehr physikalisches Verständnis hättest, würdest du so dumme Fragen nicht stellen.

Zitat : perl hat am  8 Mai 2011 23:24 geschrieben :

"Wegkicken" ist auch kein physikalischer Effekt. Vielleicht kann ein Fußballspieler etwas damit anfangen, ein Physiker eher nicht.

Offtopic :

Durch querdenken lässt sich auch was physikalisches daraus konstruieren: Kicken == Fussbal... Abstoß => abstossen

_________________
Interpunktion und Orthographie dieses Beitrags sind frei erfunden.
Eine Übereinstimmung mit aktuellen oder ehemaligen Regeln wäre rein zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Wer einen Fehler findet, darf ihn behalten!